这样好不公平哦。。。看人说话。。。。在现实被欺负了一辈子,在网上还要看人说话。。。其实这次不是因为戳了痛处,真的是惹了惹不起的人,这样就很不公平,凭什么某几个人就惹不起,大家不是平等的么。" ^8 e3 m W2 p+ i: G6 L leejamm 发表于 2011-1-27 21:10
使用道具 举报
我的理解,没有谁就因为容忍度低我们就要迁就他的容忍度,而是应该形成一个规范,如果规范内认为的东西不符合你的容忍度,那应该调整的是你不是规范 1 x* d" F: b4 G% r2 k: s) {9 p. l7 U9 l5 i/ n) S6 I% p, G 问题是现在的规范有些过严了 1 t9 V2 P% {( n. vsweetlele 发表于 2011-1-27 21:51
下面帖子里有些讨论,感兴趣可以看# j: T& j# D. n# H* ~% l( S/ d" o' W# E5 ` http://www.edmontonchina.cn/view ... &authorid=10271 - D, S5 c& j# v& _; Y2 h" @8 N9 l未名 发表于 2011-1-27 21:02
严重抗议白水同学占取俺楼主的光荣位置! 虽然你对帖子的贡献最大~~~2 j3 t5 t) ` K E 3 [( q' M( ^& H* d1 P; V嘿嘿,看这个帖,感觉好像是上个世纪的事啦~~~~ & Z0 i- n" M2 C$ K vilna 发表于 2011-1-27 22:07
还有,扁舟虽然是超版,但我没有看到他动用超版的权力去做不合适的事情。辩论和投诉,他是个人名义实名做的,也相应的承担荣誉或后果,我个人认为谈不上惹不起或不平等。就像我不太认同扁舟说的“一帮子上”的说法一 ... 6 U3 W. E6 M, | K$ Z2 v未名 发表于 2011-1-27 21:40
另外关于紫光提出的对一定程度违规语言予以容忍的问题,我觉得这首先应该是一个修改规则的问题,同时我认为,这样做在实践中可能产生一些严重问题,比如不同执法版主或者不同时期的执法尺度差别太大的可能性,如果不 .... k2 ~# f) L& Y, M+ K( a zsm2002 发表于 2011-1-27 16:05
个人名义和超版是联系在一起的。代表了一个人的人品值不值得尊敬,值不值得领导一个网站。一个超级斑竹的人品过不了大家的关,那大家肯定不服他做斑竹啊。我感觉这就够大家弹劾他的了。6 J9 r. q* K; P' h! z6 x" y: e leejamm 发表于 2011-1-27 22:12
我有罪,我不对 3 {4 G/ Z, r* X: c7 i3 j6 x1 O7 _5 n 讨论了一圈,又转回来了 ; `- @" x8 P5 W未名 发表于 2011-1-27 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-18 09:30 , Processed in 0.175963 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.