 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
! S- T1 M, A! m, Q" w. g" U
+ d M5 l& X* \; ]8 @. M5 S! k . J) S7 L& e4 o U5 B
6 Y/ K4 o1 [$ K! ]7 U
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。1 P7 V) \* D+ B. m& Z. N; u9 B% q
9 N, ?/ [1 e* H) a) Q1 ^ 7 y1 h- G. k0 L: n6 L9 V7 H4 N
|1 o5 P* q4 b1 ? 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。4 A1 ^1 R; m$ P" n
2 ]6 ?! r# [4 u' Z/ x1 _
5 V& L( F* p2 d# `; j7 n$ ^2 ]$ O7 Y' Y: ]. C- h
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
2 _. _+ @. `% x9 c% p7 {: y: L
8 T# C+ W' G. h( J2 K ; W, m6 O J2 B0 `5 S
5 G! m8 T8 q6 t! x 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
8 Z" q) `+ L; P; V9 W' p* t# S
T, G1 f9 t8 q , _) r4 {: W/ o: u& ]
) x0 x9 a5 S4 y1 \: l+ U6 D 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。& f) K) z; [4 y& h* S8 y) R
1 `/ y! i+ u5 Z P( _9 y4 h
: v7 C2 C2 R; ~) [
# q, ~7 q% c, m- E 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。 H/ f/ D1 H* k* M" Y, m; |
: T$ r* B! A: h6 s5 G
6 E) V! y4 Z. F$ T. D% K
0 B: X! ~' {: `# g6 k
$ G: l; a: ]& l- q: u; I
" ?2 h! \! x, { 5 m8 i8 a2 a# _* J) f/ t5 B
, f! U! I- h: n, z' v% c** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
