埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1566|回复: 1

肇论略注 --明.沙门释德清

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-20 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑 ' R/ @/ `3 S/ h* Q0 [* D
4 X* M& D; L! _7 O# z  k
    肇论略注卷一
4 ?: x3 t$ G3 q4 m2 Y* w5 I( D" R9 ?. Y3 O5 C2 ]4 K8 F* v3 C! a
  明匡山沙门憨山释 德清 述, T6 T; _  Y$ O/ \

8 @, [, ^8 |- z% P! q& K6 e后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』7 h7 D) O  x! Z' \8 {# p/ y
乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。
, v5 V8 a2 j& b
& I0 ?% O- l, g/ h9 N$ e佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。     + Y* x2 f- L7 _0 F; f; T" W5 V

  q/ ]% d, b. U( M- l! F此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。1 T% h' t9 T3 ]8 o) F( b
『宗本义』" h( u% i  N# `9 O' n( h) j
: Z0 W- Z3 Z/ p5 v% j
  宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。
. b/ G- e4 s6 Q; }+ U& k- t0 d! v4 A! N
  本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。# T+ t6 B& U/ S: p5 }1 \* _7 r

4 e! b/ C' B' Z/ j" j  此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。
8 |- D7 C7 F& b. ?( s* e8 T) m7 C( H) r7 G% H. [# ]
  何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。
, }1 [) \9 M, }, W3 [8 \
5 u* {4 `2 w, b/ q  此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。
& m. A1 H1 B' Q: E0 v% \
2 G+ d4 m5 E. ]+ X/ B# w# ^  缘会而生。则未生无有。缘离则灭。
7 S' }! m* }( l& ^+ O& a+ q7 ]# n# ^
  此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。) E  g9 ^2 r: b. G* D; U/ S# E5 `2 |
" T% I5 V  Q3 h0 y% y
  如其真有。有则无灭。
- s' R: o; e; o
. U4 K  i( q9 ~" F3 T  此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。; [/ n9 Z" w8 Q# ^* c4 J

0 p7 ~4 Q9 h5 e: c  以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。
- m  {9 V" z. b; f% |9 L" B, m/ D1 H) m' }* n8 Z
  以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。
9 |1 W9 C0 u8 I) S0 d& ]3 Q* N9 [( m% u4 k( |; a; C/ R) k
  性空故。故曰法性。. x% [* _1 V, M

* s/ R& d- e$ x/ W  诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。. E. z; g3 I7 U

( u; h+ w* `. z6 B; Y1 X  法性如是。故曰实相。' L) S+ @! U/ {& \2 w: O

/ Q" Y$ g8 R$ U& N% u4 Q) z* G% }  诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。
# F% r" S3 I% K6 b) @0 v6 q4 `3 E! B, r
7 u* {7 i) r1 k8 j  实相自无。非推之使无。故名本无。) s9 @0 [8 p4 q9 z

2 |; O! ]4 V- \  p+ t  实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。
8 Q4 |8 v' Y# t/ Y
0 P+ C; B- P# J: Z# P  言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。
. `0 m: i8 T3 N9 r1 o4 N* z- x& E5 ~1 X% o$ a( y
  此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。
/ S% }' q( a* V3 C5 |7 o0 [' L( ?  x) I( ^- U6 f
  若以有为有。则以无为无。
0 X0 k& R  L1 Z; [8 v9 l9 `( q
3 ]9 V7 a; X7 a9 B$ g7 h  此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。! n$ t$ w) Q& m- V7 R( v4 g7 n/ W% f
- m6 Q8 F5 S' a% Z: h. o. e
  夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。
. M) R+ t% @3 l, [% l; H/ ]7 f$ @" ^3 f+ m; i0 |+ q5 M; `' n
  此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。
; Y3 o% Q- U" u1 E" b/ R
# i; E! ^# V/ g  虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。
! m; X7 y' _. O' \
" K# y4 J& ], i+ w/ T9 E; n3 z  此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。4 T" g* J1 V( _
5 j- W$ o' N7 V5 k0 u, y# D
  三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。" V- M  J7 ^; E/ v6 x9 f! Q

4 X0 S' }6 C; t* T  此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。
/ U9 ]7 K( Q9 `! g) j9 U. |  `2 ^6 b' R# v: K! D8 A$ y- q0 j
  是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。+ r; Q* m% @# F* c$ H. t

: L8 L0 d4 H; J# o0 x  此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。
6 @' R7 ~9 ]) `: z
$ y9 \! C! ^: V6 o' ~  沤和般若者。大慧之称也。
, W4 h/ L( Q: T8 V5 ]8 z- Q; k! j; j& A! d2 Y0 A* R/ w  s& B% \: `
  此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。$ E7 t1 z/ W, |! C% A
0 U/ K4 }8 k, Q# ?9 ^
  诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。% ^: T; i1 A; k# T: ]/ N

2 w' e$ L7 N' M1 o  此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。
0 V$ @' ]7 D& W7 w: Y3 ~
" [3 Y# S' S% M$ p! b  然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。# t& F. v6 b9 i6 k  ~9 k2 [

' Z7 M: F* `2 ?1 G  此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。
+ a. A' A: Q% z7 L7 ?. D1 k, \+ W+ a6 Z
  泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。
; R, K* V) V0 P7 U
' N" u7 _+ I& Z  此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-25 17:21 | 显示全部楼层
阿弥陀佛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-12 19:14 , Processed in 0.147257 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表