埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1424|回复: 1

肇论略注 --明.沙门释德清

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-20 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑 5 p: E! y3 @) J: C* h1 v$ S- S
( M- I* d! B8 ]1 g- R
    肇论略注卷一+ Q- D7 i% s2 T; U( F2 H

$ |+ ], T) d# @& y  明匡山沙门憨山释 德清 述
5 s8 d  ^. h% x# N
0 _3 ^& S, p, m- B2 t) K  B9 r后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』8 M7 }8 ~+ i& A) M
乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。0 ]" X4 _7 _- ^! e4 ]
" g+ K2 c1 i5 r- G; r1 Y2 U
佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。     2 P' I2 K: E. h( e6 d: H0 E5 |4 {
# P3 u# n4 [! I" M0 |# Z
此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。
4 F9 [, z6 I1 @9 W9 E! o. V 『宗本义』
  P6 X0 z. `, l6 K4 C' X
% l- c" R' i% J% d8 B  宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。9 w4 K$ V% v* u; _" T5 G

5 A& q( k6 w' w; X& ^0 D4 v+ ^  本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。9 _& v$ D# K5 P0 i- x' {

" G! b4 C; K9 S0 R/ i1 k  此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。
% F3 |. e3 G) _5 v& g5 B! I; ?7 K0 W# T$ P2 Y, w, N8 k
  何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。6 {3 k5 |) E" _9 k

1 B# x0 ?8 w7 L2 J. I  此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。
7 @0 h% n) I& M" N5 M  i: f" H! c6 \4 J- F8 U
  缘会而生。则未生无有。缘离则灭。
- c7 Q7 x2 k" r7 g: `; m4 B$ U, d9 M/ R( h# s/ N1 }( q6 \5 _
  此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。
" R( m0 P/ _2 J
; g0 @2 z3 }  U- ?+ ~  如其真有。有则无灭。- g$ c3 {! {) S" S  ^2 d

  _' F# `% K4 j! v+ k$ ~  此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。
# d% I7 l' f) c% C0 \: x! g
) \1 W4 ~/ d- r  以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。
% J3 z+ n* d8 Y$ S: Y2 _- p: v& W% x! p& M* V: J0 L6 ^
  以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。
% [3 A0 W: `* T
- F* N8 w" |! A7 l6 J& p/ L  性空故。故曰法性。
6 f( Y% t9 Z/ R) s! h# j
3 c  Q  `8 B& b  诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。& J1 E( W" b4 D. ^) K1 c4 A

& H$ C' q4 ^! l% y3 s, f  法性如是。故曰实相。
& @0 g6 F. D1 j. t. u- R. E' w5 g- p
9 h  Y: C" J7 F! P( B  诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。2 p# ]* r) a8 m

# Z# `! l! ~: K. K  实相自无。非推之使无。故名本无。# `# p# w/ Q7 d$ c+ E  ]
. M" @2 A/ x, [* ?" q
  实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。
) ]( L7 s" J5 @  E+ l1 {1 L/ Z! c
  言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。
6 Y3 k% e3 `. |7 a- J, A4 u1 c+ v0 Z* b  B3 l/ u# _7 X
  此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。
) r& M# f6 r7 R1 y  a1 @% z
2 i$ t- o; A% y1 I8 z5 D3 d/ `7 F' J( P  若以有为有。则以无为无。
) _* r0 S- X3 F# @$ E. l" V5 P: F
  此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。- ?* g. ?/ g& J' B6 G

5 ~0 P- x0 h/ u! L0 r% E$ v2 D  夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。
' p5 A8 x4 E6 U
3 P0 k2 e& \' c; e. B+ `1 f  此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。! A* c7 E; ^+ v* n, p

7 o& y$ U8 J# f8 o( @# u5 M1 Z7 ^  虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。
( a0 i9 f6 [. @* a5 T. M
$ @" y* N& f7 a' A' C7 ?/ f* h3 p' |  此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。2 P' d/ l+ @( c* R4 O4 V# c) W
  p8 ^4 h$ [# b& v, R
  三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。
! Q$ u% Z# w% k# u7 n, S5 |5 Q$ ^- D! _/ ?
  此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。$ z) b- ^& ]8 d. N% l

+ @- s* N- ?/ E1 w& i  是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。1 x! U$ e5 G, P

- G) U1 q; y+ g; h0 X  此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。
% x! G% Z( P5 y7 A& v8 q3 C' `( S  a1 V% ?4 S
  沤和般若者。大慧之称也。8 M' J4 O# Z. c( }+ K3 \+ L& F

0 q1 ]9 Y! a0 z: W/ f' z# \  此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。# z- F  I; R$ K# A3 |# Q
) X- f8 g: v+ i* o, y* T
  诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。
! s8 ?4 v. z$ v- q. b9 H! H* ~5 c
! h" U& i9 T2 U# f% C2 \  此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。
- K( C; p  J- u: N8 J7 u- O  e0 ]( o1 R6 G" C
  然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。
% [  Y8 d/ ^/ `/ C6 r5 I/ f% f- x, P
6 \! {' H* X1 p2 H/ H9 `: U  此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。1 z8 k: I  }: f3 u7 M0 }  q) U
% Z* a5 p$ z6 r& ^# p0 O, a8 K
  泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。  }7 }; H- V8 i) X  Z. P

7 I$ c0 k) f% o4 ]# i' p  此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-25 17:21 | 显示全部楼层
阿弥陀佛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 02:49 , Processed in 0.061054 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表