埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1632|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
$ X3 Q2 V3 V+ a4 m
7 D1 e/ m" D/ x5 {1 e
& j, V( S: H& y! E8 n5 U/ f     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」% ]; C5 \$ S. z) T( J

- J3 n/ s- M- z* C8 w  I  ~( |3 P: B/ i
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
8 y" M+ V# h) w% J& e3 T. l% S8 W0 N. }9 i6 K' b" T
: A* l. b4 U8 d' V2 u. |# X
; E, s2 {& R* G& C2 n, Z
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
' C, X! g$ ?1 [+ K0 [4 J3 R2 o7 N" E3 w4 {, Y( [4 _6 T' R

. N- r! c* @) t7 }6 `" o- M  u  y  f, f! w' b  [$ P
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
4 I1 h# t; ~) u. @0 m2 Q, C: Q6 B5 i# o. Q, S, Q: Z$ V
9 {8 U. l6 [5 n! C
8 c) B4 _" [5 ~1 R5 a7 n; L
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
  z, G# W4 J  u; C& u2 _& U4 m- p. t& ?& k. K4 y# N

( o; z+ S$ w. J8 r
. G# O" l' ~3 p+ k) {1 R5 Q8 }(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
% W, ]$ a, d0 J' V" p7 I4 T. r

0 ?0 O* c8 D! Z  Z
4 s( l9 ?: E, @6 g, n& g(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」  d: B2 a) }. j+ W/ C
0 Y; F# d/ p' {7 m0 x9 j  @
2 A) y- C' K$ C1 b2 V
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
7 N/ u( B6 W- D' H9 ^9 r* ~
3 c$ A# H" C- V  h# ]
. D  k7 E, l& e  _     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」0 N$ m8 b. |8 E$ C  M2 q

, j8 T  Z! Z5 l6 x. V 9 o0 F& x" s5 Z* Q; g

; F2 }6 i' U# y1 M/ z/ L有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
2 b1 g8 J+ S  l$ C, t" }3 @- U: q, n8 m; `
2 g( b, t: @, r: l0 I8 c4 B4 J0 ~
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。9 z; g& ~) c. c* w

: @+ j; \* t" b9 V% A2 ?4 `; S0 }% F  ^- x$ W# z0 M( S' W" o
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
) G( ]# Q: ]% I* [3 I' l7 z/ I- s4 e2 H1 k, U) i9 _! w

1 l. r, Y& F4 w& u     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。$ J! p2 |* O( a3 k7 b, p
8 g: _; x" s! I* ~( i; U. v" J

% o7 x" X  `9 ^; D% j; S7 K     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
2 o% _5 ~" L/ `% z# ^( D# K+ [1 s1 I0 {4 L
# _4 S+ ^1 @& n; }8 c( {
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
, J& s; B. x8 @- m( b+ e$ K/ k0 e+ I( `3 V9 d7 j% s

3 f$ T4 {* |9 z& `. t! d" W2 `     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。9 F- t7 d& j# l) }6 G4 i
2 N7 _* f# I( U0 d0 @8 Z
+ d6 K: ~/ |4 \4 G7 U0 ]
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
9 F# q- P# E( n' d7 M$ v" i6 C! m/ q
' I1 E2 M; W( d
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
: D" G( x5 M2 t. b: `
3 r' l! k8 i! w; \9 a5 v4 O! ]  c$ F9 S# [) s5 z3 s
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
. z# r/ Q; B& I* r4 F6 W; g6 X+ e8 @5 _6 c  Q  E( K

8 A* \: K; a/ Q6 c. A; V1 B# B) v& |. c0 [+ f/ r: {/ H& u
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
6 m- m, b9 [6 `
8 t  E; Q% [) O% T  N  B# h, R/ Y
/ I  w" z  G6 c( F+ x  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
$ {7 z5 E4 K# o4 ^: y8 X8 W* }' `  q" B% t5 A  n% o+ U
% x% o  i6 R% d7 s- a, d
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。' L% o, w" ]3 k' o; e; s6 f

! N" r6 |, S; ?6 x. K* h( c
4 ?0 j( p  [4 q5 F" ]1 z6 J
) `! W; b, O, x) V& D$ s; S* z( t(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。1 N; |* @% g+ Q7 `9 D" z5 I

6 E, S7 T6 M8 j- L3 W ) p- O9 D( l3 ]7 o  \
- A. Q" |" M2 r
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
& j' t1 A) |0 _! X6 `5 f% h
8 S( Z8 L- @; R9 l6 x; C0 ? # B0 e7 j6 P+ a  F7 P: I
, u: H% [$ M- f/ M/ N- ^
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。, v6 F( {0 x2 a& y' E/ Q
& N% o2 J  C4 z
9 m; S& A$ E5 j* V0 p- B1 ^4 E
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
% m0 J8 b9 O; O& Q5 V9 N5 v' |5 d$ L) N  X& w( M9 V0 T

8 J& v  ~$ b$ h9 g+ \- j
0 |; E+ k7 X5 j* i* \& |( _5 |2 L0 }5 t  O7 j3 I9 }

+ \! G7 a: ^5 X0 O4 N**
! u+ w' o3 V- F' `3 r2 w+ f7 Y' u9 x' D* J4 p, L$ V* S. t$ K+ J; p
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-28 06:35 , Processed in 0.129467 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表