 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。; `7 }9 H; X- C
1 N4 D$ X, o: p! ~& U0 T
; p& p q% x) A8 m9 o9 M 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
3 _ K. a! N- V5 v" ], i$ y' u. @# h8 J% `
& x, q- o Q- G2 T1 P1 W2 A( v: m% @
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰$ i6 Y& b c u6 b* q% d, t7 Z
g0 G+ _% t% @) P4 n5 h' \
9 b0 o& |: f1 \* w, Y/ [; Q t" l/ Q) V& j6 D7 `
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;* ]7 L4 z3 b" ~7 M
9 u4 Z0 W& Y3 }8 C8 u- G, ?
' \8 s5 g" g- V3 s
5 P4 J, M8 T' b0 e
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;$ `" _+ Z7 {! }7 @4 Y' Z2 |
. x, ^& X$ ^ y; \# ]) X
$ \* g& L. s7 l" W
: ` s: p8 y: N4 ?. B(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
( g" X2 K% X, G
8 Y+ j7 n1 Z- f( \# o
3 e" x0 _9 ]. K) b- v8 L% y: r2 \" V- k- ?1 @# f# ]
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;2 Z7 ?; l. Z5 G2 m' N
2 \5 o; k0 y1 `- Q+ _0 ?& T8 {, A9 q
+ W; f) j& Y8 s2 I% A4 M, Q
0 n! h4 U, R, W(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」) q9 i7 i$ B) |) t( `/ Y4 J6 M- t
' n& r# t" R. z& j# x; T8 t+ P
+ y% k+ D' u# J9 n5 E; A, ~0 }! U 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
# L6 N3 Z F$ U* u& Q& _6 i: ~8 B' t5 s* I' _, T8 `
) X. M, [7 z9 N) x/ v ?) F% }: P/ A R 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
# \2 i* K2 ]% X- H9 t' |6 y; A8 c/ k
- }2 [$ P" s7 J+ P' j1 `7 ?3 N6 l% y! p( `& I- I1 V8 }: f
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。# D! ]# l2 x0 ~2 Z. y. s
/ b! P) Q/ j% f8 N0 P) o5 p- }- @# |
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。' V( i0 l5 B! j: J# m
0 ]- t& _$ Z1 f' I w- l
" A- W0 l1 p) y9 t' n; h
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
( X' J3 `/ m! A+ _0 W% h7 n/ c9 z; ~
9 n! o, P' i* V& ]+ ^' s* U' h. \
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。6 c* P0 Y' R; i) |
) J3 T5 v- ]/ J1 [$ J' R* Q `0 e! z. x+ _: z; [
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。$ e" z' ^7 _ h! W3 U* z4 P2 V
: }$ X3 W# f9 Q2 s; k% A S( i0 {3 d, G0 G% c2 P
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。% O# l' k& Y0 k) e* g, G3 s
3 I. J7 m- y+ e2 I
3 M# J/ X9 f7 ?. Q' g/ U, W2 C 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。2 Z, f8 p% Q5 I' h( V }1 q
" o7 d" h* c- e3 W- G- V; c) E0 c% n. z& R! U/ f( d. p: G" J+ J
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
7 s9 o) Q' u4 n+ |: E7 z5 R
" B4 R; [8 k# D5 f2 \ _! c2 N. ~0 p3 x) f. G; V: H* g
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
% C9 O1 [4 E J: @ {& w/ C8 s
& x$ x4 R$ R2 @$ D
4 e' n1 _( f7 {' v9 ~0 O) P 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
) Q; [$ D6 Y2 ?
0 t: @. E( ~' C" z4 Y, o% s " k0 e: D6 s" e* I* W
; A' q: O8 E, h* E(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。1 C) p# A( f1 |+ d* ~$ Q/ e9 S& Y
8 d/ R+ I! C' T+ u
( B/ T( [% P; O: D0 C (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
- o4 L. J$ N. N Z! q/ f7 H9 N' V% Q1 f5 n
+ ]+ i7 e% a& y
(Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
2 c/ M# P; S! J `8 g& {3 J
" Q( `7 z; {% l4 R5 \3 `8 X
3 [( L+ p! F9 e3 G7 Y- }1 q$ D! z
o4 t/ |5 z. w2 I$ ?6 ?1 r& x(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。0 `& R d6 }8 k6 i9 {) t. y2 ~
8 J/ z* X! C& X: b 8 w( x. x: ^9 E+ O
5 [' k& ^: @. M& A. ^
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。 [3 v8 n( d; s$ V! L. ]
! ?. @3 `* e/ i/ G' G# e( H 0 C8 W7 v6 T& m% G
% e( ?/ b$ X m+ |/ m4 x(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。$ i. i; k# _8 }
) i2 j5 z) d( G' Y* U; B! P2 i$ F& ~
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。0 z' d" [, U7 s3 S2 L+ P5 t9 |
! L7 A" y' v9 o: G3 N# ]9 ?4 m; E& B 8 @7 P& E9 c5 t. d' M
+ K; \! Y$ t* z/ J
) {- i1 Z% \9 i2 T$ u* n- L; k: T7 A7 A" q! T/ }; _
**+ H/ d) n) O) p7 y, X1 y1 R; k4 C3 w
- G" Z% I* R$ \2 D0 P5 j4 ^相關閱讀 : 人論 |
|