 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。; f' G M3 Y" b& G1 C6 q
/ |# M; d' y$ C! D; P& n# v0 B7 Y) q
$ G, J; u9 l7 k2 a 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」- M: i, f6 z1 ]' I
# B* \3 A* W2 W# R4 ` x+ o
2 J# O2 F$ p' s3 i/ K 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰ k& t4 S% o9 @( i# Q
0 w" I8 g/ O, c2 l4 ?/ N4 H
2 Y$ x5 E+ k# Z& p# G9 m
: M2 @- q' m$ `8 _% A- |* s(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
* _# _ o# d7 {$ E" O. v' S, y: Y3 `- j/ d7 }
* V, `, n- b; @( z( U/ r8 P% l- B4 k2 }: ^/ l
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;: ^9 G' h6 M: u& d2 @; _
8 m1 L& E$ l8 W# ]3 S
+ c# Y: k+ O. n9 f! b0 }1 j! ?
! z+ c* h+ c- m/ E! q7 v2 i(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
9 \5 i1 k, G. Q$ ?2 E5 ~
' J; G8 |( N% f9 e. i! x3 t, m6 l. O
% o/ h r" {+ y% W% c, s- q9 o& R1 [" P/ z% T
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;3 f) y- I2 E3 T+ ^
; j+ ]/ K# X+ N% X& D
! d- z' b1 _, t
- T. y. `& r. G(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」; p# m& p9 x0 f' |
2 E" l- h8 l, `% G) |- K& f' F6 j5 r
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。/ }1 y. a& C; f; {# G2 I
& v3 k. J# j9 }5 v
- [9 q, p5 ?6 K4 `4 u! z" Q5 V 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
7 c1 D7 T9 ]/ ]4 K% D, c/ j
6 k. Q! u: P3 {8 j. q9 l" x
9 x" T7 T% s. ^5 W& a: C8 s
7 N, t: U& W! g- u o" e4 X4 c有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。0 U! W- m* D% J8 t
" @$ Y1 q/ X F6 @$ O
- c4 s7 Y/ Y/ v5 ~. x4 [8 p 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。0 Q( A, o/ T0 G* I0 C2 D
1 v6 ?; p7 O" z, G0 O% m( P& X
) s5 o6 t; E& F. m2 g3 M
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。 d- R; K( h! g. B7 e/ `, T! q
) D+ P" F0 t9 z/ e! H7 ?
% t$ F7 K. H1 F! V 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。! t& {4 X! n, d
8 ]- k7 s! h- X+ r0 W2 Q9 ?
6 r% _6 U; a" A9 K! H, W 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。, H' J4 U E0 h/ T
" F. H' W7 P0 ?" _) [# M# b7 E
! K: K) }1 |* k- |. d 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。9 P$ F/ P$ q6 n7 l
' o- y# Q2 d( W# v7 j0 {/ {
& i4 R& q |) ~3 P. F2 V
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。; a5 k7 {9 x2 h0 P V! w, k
4 H. N& j: f* S( ?" h! j h
/ v+ X" [# ~9 ^: C
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
5 ], \ z% R7 A8 T# w) o
/ z- r/ ~0 R3 {' W
: M% {) D. ^0 } 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。0 n/ M! p1 {4 M- T% G/ b- m
( x8 K. T- T. ~3 L. G% `7 H6 o N0 }1 n4 P& X/ I( L
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。0 A/ G# k2 ], L: `- b
0 i i$ Z; w& g' O 2 C! S7 r, Q6 a7 h6 J
5 j0 J/ ?2 ?" U- M; ]! F/ [) L7 j" r(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。2 j3 [- g8 u% j* e
$ n3 J+ G4 j7 L; D3 j4 l( J6 ]; o- I4 o. f
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。' R7 f) R0 P, M& c" w9 l2 L( k. w
; } g: \+ Y+ O
3 E) }7 E+ Q) g4 Q% }7 F (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。1 j' W" I b* L' k0 G- G
9 _7 b/ S# o3 M9 K/ z5 E
8 D) j3 d/ E' w2 u( r& i
' V9 K# P2 _$ N
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。+ p5 I: N/ O- [" X. y+ g' v
+ R$ a: T6 ^3 g8 E9 \$ u' Z$ J
% m5 _, u) B3 _! n. v
6 n$ U) y3 T8 p# S0 G: h$ F
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。$ t9 f. U$ W4 Q% J: k8 H& g
8 N) u) G# A2 D4 W0 i" q$ l
0 ~' M. Y& U9 k5 J" d" e( u
% v4 j; @ j! x7 w
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
0 K: D: B, K' X+ u, V
* A$ P3 X, E# i3 e/ a3 D5 i
/ ]& Q. I8 E" \ (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。9 i/ E/ K8 o. B( I; U0 A" a- G
1 A8 v9 U- `- _6 n' `! l) B
J: X4 Z% j3 A x5 x- \8 B; c
. b0 ]( z5 h% m$ [0 T9 O% d2 D+ i$ c9 F, l
& o4 [1 |2 Q8 V5 m% S**" T' G2 k! B m* ?; n9 @
8 u5 V) [4 f0 x2 c' Y
相關閱讀 : 人論 |
|