埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1714|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。( {2 s. z( l' l- X6 Z) m
$ e1 l) b3 ]( ^; O+ ~9 D& y
+ r: l8 r! I. L3 i9 q
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」) i% e" {% r4 P1 ]1 z/ i3 x, R9 b

& s! V! L, X  p. W+ O7 |0 M; M5 g* d
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰7 r! W, g) V( V% _0 x! C( m" m
+ g& `) U0 Q# t1 R: S5 o/ z6 F

0 D- X! ^, |" u0 I& {% q1 _+ z( d% \+ v  f: f0 X' G5 ]% ?
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
0 x, ]$ f# {0 A+ m, f4 e3 s( E
  @  [+ B3 }  b9 F
! |4 b( ~6 e! |8 a* x* S" S4 B) s2 z0 v1 m
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;7 T4 w3 ^1 J  p+ U7 o) x* f9 H/ n* ^

4 E4 V/ g- l) c
7 D) j8 d  ~7 L4 \5 j" E- W; ]. c9 |7 Z( @; h6 g3 F
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;9 Z# Q0 f1 ?) s( _9 m

# g- i' u0 H' v; f2 g& E7 Y% U/ x9 b
9 U" J8 G8 e& U6 ~" f! T
8 f+ c/ N0 |3 z(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
2 H! H  p9 r7 w. F3 I- k! q2 {5 p, _4 g: M
# C& g* l8 i" {6 E
3 [# e% I8 E5 D; T5 b: v. z
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」+ O2 Y( F" Q3 S0 ?4 r
$ }/ K. n& n$ w: G$ T' }6 A

) ]! e( o" O- C5 {     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
5 ]! O/ F( Q! N) `$ R. s9 h( x
" e7 o2 p5 e+ D* M! d0 J, |* ?$ _3 H9 i+ e  L. S
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」! A1 v- L& N8 z1 p+ G9 q8 F

2 M( S/ ?- J6 k6 u5 \8 W* O. E' B
  X' U0 [' q# C7 U5 O+ {5 g$ k( O* B* a* P* {
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。3 N7 `1 N, D- H" r  h. h

6 r0 F, I# d& N4 U1 J: h
# w( ^5 ]& i0 w1 G% b     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。$ s5 P# i) T( Y/ s$ O1 v6 S

0 ^: H; b' ~3 e* A2 g9 P3 w$ i
) l& L8 @7 f* F     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
* l  ]) i) l9 C$ m8 V6 m( Y  t
+ x4 s( c9 `& i5 ~
# P& @3 w4 Z5 u+ s  m, ~( X* ^, t     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
$ ^* x. ^8 Q8 G
6 h* Y3 N. d% Z% i
5 B5 n% n5 L, s6 r% A; L* A, f     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。+ v6 f& `5 n" a* {9 L/ ?' Y0 ^% Z

, i. ]- n! L* V0 `
  H5 b/ T5 L5 g9 v0 S& \7 T     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
8 e2 A5 a$ C4 `9 B
/ X: Z. u: _, S5 m  Y! G. B4 _$ @
& z9 i" F; i! E& i6 e     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。; s/ c1 O* F2 x: H: K' X+ p9 o* |
. A1 L( M) X5 V" `' d# ?& M9 S
: v4 M3 l; D' w8 ?4 E
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。/ ?9 }* O* f/ I1 P) j" W# W

, e9 o5 V% s" g2 {6 O+ Q; {4 d: `. c8 B% p% h' _2 }
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。* b! D1 U: m+ n/ z6 q

. u, ^) z/ _2 {# f+ T* x+ ^
  z. p) a  B9 P" @     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
) n2 p# c0 s1 q8 l
6 C( X. \9 Y+ D: u) Q
% a* T: l. }* l6 k! h$ k! x, F+ [9 P( ]& U  x
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
$ L+ F4 d& J# g+ t: ~) C. E2 f# |! W' \* ^6 n1 p

# k, X; X1 J# H; b8 V' ?  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。* A) K  r! s  v4 a9 O% h

: P7 `8 E# _5 D7 h/ I2 f' `# S: b- F$ e6 o) a2 z& A' x" C
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
" s, ?8 @; `$ U
/ m5 D3 p+ ]+ Q
, I; k1 a8 Y6 T, {4 o) a
: j2 r- \7 i; J# U& b" X4 A(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。9 J0 n0 F) m) U- F
) |- g5 \& ]2 o! b& z

  ^9 V9 a$ k9 v9 v) y
7 b8 [& N+ A2 m! _) G(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
& e7 q1 v  Q9 h3 Q& A" q* J
* @5 W  ]! n3 c. N; t. K% @1 d+ w & e% Y) e4 v+ \+ N
, u) v( z! m: a' G) ^# M
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。7 t- x5 ~+ [% \% X1 ~

3 j5 [" t5 H  v8 R9 w! E, R) V* F/ z, p# t
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
# E3 ?! W+ t/ o: I
; T3 S' s( z- ]1 L / c% p. f" {' I# X6 d+ \

# u3 _9 Z& T) p$ ?! I/ ?+ H" @( S7 P& I$ z
3 y$ f" ]" A8 [3 u0 |1 m+ C; _
**( D( p8 S8 A# A8 h/ N- Z
  F( o- g  k4 E. k9 B
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 19:59 , Processed in 0.146595 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表