埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1469|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。# F( e. V. c6 S# a
) E* c& e. e  @: f

7 @1 y& e% G3 w3 s: Z* I     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
* q* L6 N4 W$ B* J% B3 _* D/ C4 {9 j( k
! S+ D5 m( e7 p# r: V! i
, I, ]( r* S% @2 q5 z3 ]/ x2 W     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
" K! r! L% K' P5 h! p
+ h6 k+ H1 J4 z7 U/ r
0 P1 T- f3 ~/ t  v+ L. ]
! P* G5 S! O3 o! q5 p' M(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
7 Z& H5 N  P) s7 @; q3 P6 [: z' o. t! I5 w" L1 p0 t- V

' ~; c: N8 p! C. F- D  o2 |* O4 L
: D) k8 q& [( X9 E) N( t$ g(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;) o) K* \& N9 Y& h

* s8 Z9 J' g& L& D / [0 e# ]. p+ h5 d' A7 L

" o/ p& Z. \4 A7 r" [(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
" _- D8 M  |6 W/ r7 g2 M( \: ~: m  [2 U, c+ }

' ^' h9 M  C, s0 Q% b3 t' k% p2 {5 d1 J7 m$ n
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
2 P' X* u4 {0 O$ q% _3 g0 p# c2 e1 y' M* k* n. P9 \
( A# K, @6 l1 @- Q( C5 [& `/ i
& ~. w! X2 c2 g9 _8 c0 E
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
( }; @; H- Z) h$ i
: v7 U& N5 N( B; y& w/ [. ?8 z% ?! ?/ k( |& B/ ?. U, S; q
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
4 J* [6 t8 s8 e
% i/ b$ L6 f. V0 e4 C  m; }3 d5 ^  m5 C4 D" Y
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
# m/ h% l3 j, R) o- n6 W$ w% T$ p% m- ]2 h" \& a" O+ m
2 q/ y# [3 j( P$ U3 _7 M9 e2 Z1 G7 Z

. M: s1 A7 T; m+ q有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
0 {2 H% |& J- F! k* M- c5 w9 h. ~1 h8 A5 h- n
) o5 k; B+ \6 Y. I# _
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。! l$ F1 h  F. Y2 V7 Y8 E
6 m- ]( j* b& j! U8 `

7 _7 i* m  \2 \) q* m$ @     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。; }; K" A$ o/ E1 w/ Z1 @8 K; U) s
- R5 M. l% u# r4 N- o

! q$ F# s( @' B6 V% @' G1 Z     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。. r& K) `' H1 M

! o: A6 E: e4 R7 s- C5 Z' m" L3 Z
5 V0 `: g! r. j     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
1 ~2 M; k+ N, O: K1 G- M2 T& U" ]1 ?0 q( O
7 T  C( w; y" n5 L
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
7 Y, m! _/ c( v9 X: E1 C! L( U# {
3 b5 _) n! H( G  f( F9 J. k6 A
; O# v" M7 z- I, R0 ]+ h     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。- S  x' ~3 l8 l  s* u7 o
/ M+ t& e& ]( A, Y5 b& k" x" o0 m% {

/ {! M) l  m0 @0 S7 G; o1 }     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
( y; N: [! W0 H) t$ e" w2 @4 c/ ^1 u4 S1 D6 I3 v4 N- k0 w9 B
$ W  u! a) L; Z$ [4 J2 x
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
% `0 S0 Z4 @2 n  y4 R5 n) t+ m
7 T3 B: s% Q. x' a- N/ i! p+ u4 P- a  B) i0 t+ h' y
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。; B" Q0 g% Z2 d/ ^

; y$ ^3 S5 O. e; E: }0 ^- U
! E/ u0 D0 d4 z( a
3 D; u4 b& N4 u4 w+ t(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。! k& R' U$ k* F( V# m6 r
$ S% g1 c9 p4 ?
6 [! A* G2 n" m, P$ \
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。! N/ X& z) B6 _8 P4 m( z
5 S6 @% J# E: T. O" t1 |
8 ^+ o7 Z. Y  f$ n% o
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
" C" V" W; D' v2 m5 ?4 T  n
/ Q2 @6 A. G' R8 J3 v* z   [8 R0 x6 E, y( V, p

+ H; b" q" o* {1 r: N; Z(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。0 S2 y4 ~0 h" f, |9 n  s
0 k( |" H% [! q- k$ {, k5 m

) s2 q, R$ n/ q( ~& w! S0 k/ n9 g, w& E1 P  W$ a: W1 c
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。3 O" a1 @6 _1 h& }' e& ~
: H# e5 d( m" Y/ L$ l
. z3 G, g" s: g- o# d& H; j4 e* Z
  G3 r* e8 f+ H$ [; t, }& Q
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。3 B. l6 f5 N7 k, o9 `
6 O& Z& V( Y/ s

& [4 l$ N$ g- a' h1 B  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
: o+ }, O/ q- g$ [, Z9 r# w3 I
1 S3 s5 Y; C3 ~* a+ W ; u( ~3 s! E  q$ T& B5 z# I

2 o2 O1 E% y" e/ s5 m0 z  [% V/ ]: F
  m" p+ z( p( @5 V- a
**
: ~6 Z) s- `1 }2 z2 f0 j
: p3 b, p. j  e# h相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 02:58 , Processed in 0.089278 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表