埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1554|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
: A. m/ ~6 f0 a. ]
; \; N* S- @6 y% t) l" W! ?$ N4 a) q' [" e. d) a3 X
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
. Y* e7 t  f  n' `9 Y  k5 h+ g) }+ i* B$ X  @8 y
6 [2 I3 d! k; ~& x4 `
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
# }! w, ~% f2 v2 s$ ^* D1 N* o5 G( T3 j4 l

/ F% C( [# |# Z" `  O
& d# Z; r( N: e2 |(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;  q2 E8 a+ ]/ Z3 _; X/ I5 L# F1 [* R

5 B5 ~& U3 w5 b6 `0 B' V- N, e
4 x! _2 y* s' ?( {  I$ f
: @0 @& r* o2 t(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
, u% d& [+ @0 Q6 z' B% [4 _; h5 q* ?( `# {- x
1 K  @# d$ [+ b* p8 M* L

! d. R5 w+ R; e0 N7 ~5 S(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
6 b8 K; h2 D/ d) I, N9 x7 b
& _' s$ y7 G9 Y) S- w5 s ; s- i" t% M6 J- l

9 e4 q4 X# D( Q  `(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
% \8 w. x! P& N' i/ B) _. u+ Z( Z, \2 G6 Z( ^

( S6 b& ]( j2 @" n$ y4 x
: R4 J, h8 W, K% J- M7 l: j(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」) b7 B2 U1 ]) Z# V

( a" A5 k4 }  v# K  k9 x1 m- b1 s4 ~9 S5 T. J9 m' [* n8 y4 p  W
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
) k. c; l0 x3 j1 @; Y2 p0 I9 ]) x( X
3 s# v/ O7 u+ i6 G
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」# m* f; t  C* Z, q, o+ E9 I5 G( K
' u: @, X/ w* n8 O
  j: W9 T% F# K# n2 h
% s3 p  a( p3 [! b5 Z7 Q7 W7 Z, i
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
' W! N+ N& C: c* B' ^9 @% \/ _+ c# S1 o8 b4 G+ ?# P5 k' x

! y! D& R$ U8 y. K* \     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
% t, d0 {( U; ]7 ~2 w; v' c$ [# b% ^. N9 p3 Z

2 @, b- I( p6 P' E. l& g7 A     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。3 Y6 _* U; k+ k: h+ K* X
: J% v- p/ K& E) E: m

1 T/ ^3 v: q) R! V7 b% F: r. ?% N     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。9 S: U1 X- N( S* C6 m3 T* T

1 k) e+ j8 Y: v3 n$ h7 ~; z4 ]1 t, D5 F8 v9 D2 Q& t
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。5 G5 k5 a) P: G1 E+ r

0 T! g" F( C$ ~+ O+ H. k: t& Y2 i# u2 {7 r8 T3 r0 m
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
7 A( [! l8 Y1 D* c7 `8 T3 Y
3 q8 F: _) E( S* L& ^+ \. @- b- `/ z' F* R6 g3 A3 }
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
: l( x' W) B0 A8 y. a9 ?/ z9 L+ W" z& c  q8 N: ?  s) ?/ a
7 d, |: ?0 Z. T( P
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
) }& o. j* D, S& L$ M
$ m: G1 K: \! x/ W7 l
1 B9 ?. {, V1 T3 m& \) H/ ^. p9 a     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。. g0 `4 O0 t: m% k  F7 w

. i) O9 S) A! G6 L5 i
  T% [7 v5 _( V; N; T: v     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。3 D' s8 [3 e# d. y6 A5 r6 \
, I9 ]1 M# B* g; F5 q9 u: z
, A+ W8 s& b7 o1 |" F* w$ Q8 Y6 E* D
& b# h' R! @: Z9 P
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。; e0 d6 s9 n' y' e4 D' F" J) V  c8 d  I
8 ]  x- \: E: G6 i0 F0 q/ A
! i. g5 ?7 F% p+ V7 O) ?& W
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。: ?! Q0 _6 J0 S0 X- M; v; a. M
. A1 N) t6 R3 {# E3 _0 d3 ^) g4 ~( ?

8 R+ k. A6 l% @# R2 F3 U! H4 r: M  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。- B/ I/ w$ Q; {$ x
# A  X, m' `( t# B2 \! T

; v/ M: }1 T) @3 H+ y; y. G$ L2 A  M  x. a% t
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。7 E& S! o2 x# Y' |, Z
1 a* Y! n6 Q5 F# @2 n* q

4 N) F$ }; H* D8 K0 _4 S
: G% B$ O  m2 H% t(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。" W+ G( S' j1 e( k; f" [; F
( y( a0 ?8 y7 Y1 I3 z% n
0 T  t8 a4 Y4 }; j

$ u* \% ?% i. C) S  @(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。- Q4 x( K; Q0 {* R% p& n
' f4 L9 z- V' @' l. H5 r
% n" r( \  T, K: \) z+ \0 B
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
  `/ H* w4 h( a1 [
3 M+ j& E$ t1 P; I 5 `' L/ F1 {1 d& g. c: F2 h) I5 V7 W
6 f# O9 K! S: a5 q
9 X4 Y* n  c5 D) Y) I4 s

3 {3 l& U' ^2 n6 p$ O**# t, [3 S* N. q; ]
' A1 x8 X9 c0 Y8 z) X9 T
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-12 12:53 , Processed in 0.101582 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表