埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 牛眼熊心

谈谈Alberta的房地产市场

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-8-12 21:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 01:15 发表
$ c' o) N# a" r) n! [爱城房子2个月内有跌。还打什么赌,明摆着事情,像我3月份时候的预测还有些超前。现在不用预测,都已经开始降了。
1 w: v0 ^; d8 {/ h0 @: ^6 Y: t" B
" r( b7 _. `8 O$ }3 G
+ ]) }; P) i* S# w; q* }

& S& c8 h0 l8 q/ w你这种打赌方法有点霸道,房子一两个月的调整是有的,绝大多数的人不会买两个月就卖的。把眼光看长点,如果一年,两年后房子比现在高就行。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-8-12 21:58 | 显示全部楼层
对于买房子的人很关键,如果买到手6个月不到下降了3万,当然对于大多数没钱人来说,还是6个月后看看再说更明智。
3 M- A; c$ e% ~* I' c% p* s: F1 H% f3 _( {5 P/ j
还有,你保证一年,两年后房子比现在高吗?醉酒看来,那是最乐观的估计。醉酒认为,3年内房子已经没什么上升空间了,也许5年后,可以保证继续上涨。
+ m6 M0 {. h6 Y) u. c$ h7 T0 C8 v+ O" u. E& Y9 M
**所以,醉酒建议,买房不用急,2年内找低点完全来得及。***
  I2 r2 l& s0 P, ^- T5 s& c6 D/ g7 y3 I( j/ J
原帖由 何处是我家 于 2006-8-12 21:31 发表
* w7 }! w4 `0 Z" [, f# }9 e: F6 \$ ?; _, ~, d
你这种打赌方法有点霸道,房子一两个月的调整是有的,绝大多数的人不会买两个月就卖的。把眼光看长点,如果一年,两年后房子比现在高就行。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-13 02:01 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 21:58 发表5 x  V1 B/ R( }, g* [
对于买房子的人很关键,如果买到手6个月不到下降了3万,当然对于大多数没钱人来说,还是6个月后看看再说更明智。8 i* ]' _$ `  r/ v9 w, }' r

) `' F  _. O+ Y. b1 W5 \还有,你保证一年,两年后房子比现在高吗?醉酒看来,那是最乐观的估计。醉酒认为,3年内房子已 ...
& O. V! B2 E/ W7 v$ U( Q

9 s+ J1 l' E+ ?4 w) L% C7 b: G* j3 M
希望醉酒的判断是正确的, 我正打算明年下半年到后年买房子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-15 14:07 | 显示全部楼层

一年前的贴子,大家回顾回顾, 所谓温故而知新.

老杨团队 追求完美
以此来印正我的股票贴子.http://www.edmontonchina.com/vie ... 5286&highlight=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-15 14:42 | 显示全部楼层

Realtor ? ? ?

原帖由 feng123 于 2006-2-9 00:14 发表
* p/ m- i! L6 k) o$ C求购西南区旧房; d, k) H( |. Y+ l) T. q
4 d0 p- k+ c' F: s' o  p
本人想直接向House Owner求购, house条件如下:
+ B- E9 \6 ^0 [0 S1. 地点: 西南区
% N; f+ _. m2 I# D! o- d1 b2. 面积: 2000至2300平方尺) P8 E1 k8 I$ T+ t
3. 建房时间: 大约80 至90年代
6 Q. V/ j' c1 A+ Z& D' m* t: x2 p% b" I) k) L) ?
请House Owner直接发短信给我, 谢谢

( x5 E1 v3 m# B/ r* ~5 B) e6 d: v1 _( h1 S# A" e# D( x7 I
. t% y/ C! S& X2 M/ ?% m1 |. G
Realtor make money from both buying and selling .........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-15 20:37 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表
1 ]6 X& `: s0 y7 G: M" w
! U$ M  }; c. d9 r) x$ a2 M7 x6 x5 {" g* l# @6 S& c
以前到过20%并不代表以后还会有。20%的利率表明强烈的通货膨胀和经济的萧条。经济好的时候一般是底利率,国家鼓励适当的通货膨胀,利率不会涨到哪去。加国的自然资源丰富导致经济的持续发展,短期(10年)内经 ...

9 u1 D$ i* g( ?$ d# F" j& F! V) L8 O
1 z3 J( K! V  G! m3 {, y佩服!佩服!dgg 还是很有眼光的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-15 20:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 00:21 发表
1 L' r8 I" a7 ]! R我愿意与说年底前房子不会下跌的人打赌,用现金。如果2个月内爱城房子不下跌,我请客喝酒。

( C- O4 R! F* R, p. V6 X( d2 S2 V) ~3 s4 B" a1 X
今后爱城房事走向现在大家都是在猜测,到明年此时才能揭晓。
( o7 ]$ w( Q! I  f5 f2 G2 G
" a; s* d- O. Y/ t. T# ^# Z但去年八月份醉酒关于爱城房事的预测已经被证实是错误的。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-16 08:25 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表
7 g; f  n; y! b/ g  U! ]5 I2 d' V1 v! A" c: ]# E  E3 r" B
以前到过20%并不代表以后还会有。20%的利率表明强烈的通货膨胀和经济的萧条。经济好的时候一般是底利率,国家鼓励适当的通货膨胀,利率不会涨到哪去。加国的自然资源丰富导致经济的持续发展,短期(10年)内经济是会健康发展的。中国和印度的廉价劳动了以商品的形式输入到全世界,导致经济的全球化,也导致剧烈通货膨胀的不可能性。利率涨到10%左右是可能的,但那至少要3到5年的时间,不可能一夜之间。

  {* g0 `4 B" j! \
, t4 |: M& M% y, v1) 用你自己的逻辑,以前高利率不代表以后会有。同样,去年房价高增长,不代表以后会有。1 v- _7 J- W7 I% Z
8 ~0 ]1 w# T" v! t8 m' {. ~
2) 如果按你说的5年后利率10%,那现在刚买房的人可就惨了。每月付款会多至少50%(毛估)。而5年后房价低于现在。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-16 08:29 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表
: a" Q6 @& B9 ?- }" j( n+ J中国人在加还维持以前在中国的思维,股市和房地产受政府控制,不是市场导向。加拿大经济是由市场这无形之手控制的,政府只能做适当的调控。
4 j2 O' }' |5 T2 W% v/ C

( E, I# A* M+ g: G完全同意。但我的结论不同。. D9 T$ x  n, ~; P9 \4 a% q- [, t

$ w- J6 ^9 c& k$ \' [  [政府永远要托市的,中美加都如此。不仅有利于官商集团,还造成经济繁荣之景象,利于统治稳定。但美加更靠经济,不像中国那么政治托市。所以美加的市场起落更为自然,不会畸形上升或下降。比比道琼斯和中国上证指数,前者绝对平稳的多,后者有太多操纵。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-16 10:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-1-16 08:25 发表
4 q1 q$ \# p+ ~5 J2 G3 |
9 T# I8 e, L1 ]% E3 y0 r0 H$ ]5 \# @2 ?5 R* @' O8 i* [. G
1) 用你自己的逻辑,以前高利率不代表以后会有。同样,去年房价高增长,不代表以后会有。
" K1 ]2 `, s( H# f, |) {, u" J- q9 q& [
2) 如果按你说的5年后利率10%,那现在刚买房的人可就惨了。每月付款会多至少50%(毛估)。而5年后房价低于现在。

" I4 H: [) I5 \. ]) L5 P! C* `0 o9 \9 `; y# _0 l
赫赫, 1. 房子和利率不同, 是按照通货膨胀率增长的, 利率和经济有关. 所以房子以后不会高增长, 但25年内5%到10%的平均增长还是可以预期的.
- O* Z3 c6 _- w! H* r         2. 假如5年后是10%, 买房的人在5年后也不是要负担2倍的mortgage, 因为贷款减少了, 再加上10%的利率代表高通货膨胀率, 那么同一个人的工资也应该有很大提高, 还是可以负担得起. 反而我们算算租房子的人, 在那种情况下租金也是要涨价的, 最后要负担的比买房子的还是差不多.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-16 11:04 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-1-16 08:29 发表
$ m# I8 ^7 a7 I8 O
# J% V+ W& ?+ A/ \- H% E
; ^1 e( t9 K- a% G$ b! {, x完全同意。但我的结论不同。; H9 E5 k3 ]  T9 V0 n$ L
" X& s: M0 Q: T  i
政府永远要托市的,中美加都如此。不仅有利于官商集团,还造成经济繁荣之景象,利于统治稳定。但美加更靠经济,不像中国那么政治托市。所以美加的市场起落更为自然,不会畸形 ...

& e8 ]" O1 \0 X( y
$ G- ?' }3 A; D& u& j+ ~7 v/ |+ C+ z' j+ |
畸形? 这就是我们观点的根本不同点, 我认为不是畸形, 是对Alberta在加拿大经济地位和政治地位的肯定, 是对前几十年相对低的房价的修正. 如果再涨价50%而没有相应的工资等大环境的配合的话, 那才叫畸形.' J4 x! T. _( Z
% i4 ^4 `- B9 Q( H1 f2 @) ]! q6 f/ N
有媒体说是畸形了么, 政府说是畸形?他们只用crazy, super hot来形容. 中国上海,北京的房价才叫畸形, 价格甚至高于加拿大的大城市, 而且是违规资金在操作.$ E9 ^0 R1 j8 R: }3 p# l  R. P, {
- J& s7 J! ]( x' P6 D& V* H
[ 本帖最后由 dgg 于 2007-1-16 11:07 编辑 ]
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-16 15:37 | 显示全部楼层
反正我觉得房子5年内肯定会降,问题是如果现在不买的话这5年都要租房,房租也白付了。不过要买房我也不想在这买,跟多伦多价格差不多,为什么不搬到多伦多去呢??
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-16 15:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上酸菜 于 2007-1-16 15:37 发表1 ]3 d/ F0 Y+ z: L: F
反正我觉得房子5年内肯定会降,问题是如果现在不买的话这5年都要租房,房租也白付了。不过要买房我也不想在这买,跟多伦多价格差不多,为什么不搬到多伦多去呢??

8 B# \' q4 V; [; K- s
* q$ F; b$ w) Y$ g搬去才是傻瓜. 那天等房子不涨了, 就可以考虑搬家了.
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-1-16 16:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
learning  ...
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-16 18:48 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-1-16 11:04 发表/ y6 A6 w1 L9 Q# J  V+ P
畸形? 这就是我们观点的根本不同点, 我认为不是畸形, 是对Alberta在加拿大经济地位和政治地位的肯定, 是对前几十年相对低的房价的修正. 如果再涨价50%而没有相应的工资等大环境的配合的话, 那才叫畸形.
5 x& r2 U( d- x* R% {: _+ r: O6 s1 L4 H' O
有媒体说是畸形了么, 政府说是畸形?他们只用crazy, super hot来形容. 中国上海,北京的房价才叫畸形, 价格甚至高于加拿大的大城市, 而且是违规资金在操作.
# \" J) Y: G# @/ \/ L) l

3 Q5 _: y, E1 S% p7 l7 |  x
, H3 f; \! m# a8 h9 e1 m  J这就是我们的根本不同点,你既然根本就没读懂我在说什么,就不用回吧。
! [1 ^. {! ^) U" H! J. q
4 U5 N6 |1 o  L! ]- c! n我帖子里面说中国市场比北美畸形,你唠唠叨叨一堆,和我说的还不是一样。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-17 12:48 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-1-16 18:48 发表9 `+ x3 w$ }! Y5 D
$ |, m1 o3 B4 I/ c3 o6 E5 @
" ?3 e2 q6 r5 m1 F
, }. t  G* ]5 [$ R
这就是我们的根本不同点,你既然根本就没读懂我在说什么,就不用回吧。
4 @$ |9 ?% j# ^- e& O8 S" Q. ?0 t% v0 f( B0 N
我帖子里面说中国市场比北美畸形,你唠唠叨叨一堆,和我说的还不是一样。

( W/ w  B- }  O( c( F- v1 [
5 f8 W2 E' g- O1 P' I0 Y那么你是说加拿大市场不是畸形了? 算我理解错,不过不太理解你原文的观点. 既然不是畸形, 为什么还看跌?5 D/ {3 U3 A8 f$ N% c
$ i$ T) ?$ ~* V7 N3 i- k2 q6 m
要知道美加还是有畸形市场的, 比如Florida的度假屋.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-17 19:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dgg 于 2007-1-17 12:48 发表
" Z+ D" t) N1 _- t& V- l6 ?0 m  ~9 X4 s& s1 a! Y* X# ], r0 r3 X
. C/ U2 k. @( {
那么你是说加拿大市场不是畸形了? 算我理解错,不过不太理解你原文的观点. 既然不是畸形, 为什么还看跌?
  N7 i3 J* n1 d  u. h$ q" i9 B( I. p( Q
要知道美加还是有畸形市场的, 比如Florida的度假屋.

" c- g) i7 z" z  R- N% Z5 ]5 ]! F9 |- b  @) h; I
不是畸形 ==》会适时按市场规律调整 ==》调整即将到来 == 下跌0 m- l, f8 c/ A1 Y" G' p+ _
$ d7 S& p4 C8 I3 T8 w, ~
正如同现在的油价
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-1-17 19:30 | 显示全部楼层
原帖由 上酸菜 于 2007-1-16 15:37 发表) n% B, U! Y, ?7 c( W( @  @% ]% n
反正我觉得房子5年内肯定会降,问题是如果现在不买的话这5年都要租房,房租也白付了。不过要买房我也不想在这买,跟多伦多价格差不多,为什么不搬到多伦多去呢??

  [3 n" E9 S: t2 ?" h$ ^) K不过看你和哪一年的价格比,前年1800SQFT 的25万,今年45万,4年后50-55万,5年后你期望它跌到多少?25万?还是55万跌10%?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-17 19:39 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-1-16 10:58 发表7 d8 A+ i% @1 \0 ~, C
1. 房子和利率不同, 是按照通货膨胀率增长的, 利率和经济有关. 所以房子以后不会高增长, 但25年内5%到10%的平均增长还是可以预期的.
, r% p2 k5 S5 o* m4 `
1 Z' e) U9 J6 {) v7 m) @2. 假如5年后是10%, 买房的人在5年后也不是要负担2倍的mortgage, 因为贷款减少了, 再加上10%的利率代表高通货膨胀率, 那么同一个人的工资也应该有很大提高, 还是可以负担得起. 反而我们算算租房子的人, 在那种情况下租金也是要涨价的, 最后要负担的比买房子的还是差不多.
( O9 ?) |% p6 [2 g
2 U0 t0 a. w- h$ ~
1. 同意“25年内5%到10%的平均增长”,但这并不是说每年都是5%~10%,这只是平均而已。就以2006~2030这25年区间,第1年已经涨了50%,后面第N年(2<N<25)跌个30%也是大有可能的,这样才能得到你所说的平均。3 n, u$ }: a9 Y1 ?5 ]
" T0 K: L9 D. x! t3 x/ A  [3 I
2. 哈哈,贷款付了5年是少了。但能少多少?头几年大多是利息。以30年6%贷10万算,5年后要重算利率时还欠9万2千多,本金还了7千多而已。
, G3 ^6 w8 M5 ^
  e* O) Z9 m* F# ?2 n3. 你对通货膨胀的理解很成问题。高利率是政府在通货膨胀出现以后的一个抑制手段。所以,真的利率上升以后,通货膨胀会下降,平均工资也会下降。简单的说,2010的高利率(假设存在)是为了对付今天2007的高物价(房价)和你的高工资的,是这些的果。而不是2013年你工资上升的因。* Z" N3 R2 O! V+ l: k

9 p1 H9 ]* i8 ^& E[ 本帖最后由 Z 于 2007-1-17 19:41 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-18 09:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-1-17 19:39 发表7 a) |9 B1 r% e3 |1 H. U

- J1 O' T, Q4 H" O; L) [# R0 I- I! s) z4 B' r+ g8 P7 H7 X; @
1. 同意“25年内5%到10%的平均增长”,但这并不是说每年都是5%~10%,这只是平均而已。就以2006~2030这25年区间,第1年已经涨了50%,后面第N年(2<N<25)跌个30%也是大有可能的,这样才能得到你所说的 ...
' E, N* _! n8 |( @: O5 T2 P- {( ]" x

1 S7 h1 |8 t8 D. D不管是因还是果, 工资5年后是一定会高的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-7 19:02 | 显示全部楼层
顶起来再次重温预言家的风采!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 07:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dgg 于 2007-1-18 10:32 发表 : G, ^2 G5 ]  C) C6 k2 I/ v

0 t: P0 Y( c, U* G* L: G& e3 w) a- z  M) v$ `! S' R
不管是因还是果, 工资5年后是一定会高的.
0 c! F" U+ G7 ~& z# A/ f- Y
5 A5 G/ Q2 }  ]
同意, 要用长久的眼光看问题.
7 m  u8 j/ F! g* q( {# f9 T
, K* E* {* ~& F$ ?8 y" D[ 本帖最后由 音响神仙鱼 于 2007-7-8 08:55 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-6 19:28 , Processed in 0.194660 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表