 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
/ |: I! Q3 p+ f/ B* k& f( K5 ^/ M
0 [; W+ N- m2 E0 x% n P
9 H$ ?( W8 L) p! F# T1 ^ B" v4 |6 \# ~
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
- l* K0 v( Y3 g+ H3 G* e
G: M# Y* q& ?0 n % R5 a0 A {6 I5 C7 G* N
* R3 U) W ]0 O* `3 g3 A9 V(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
$ M& p4 v; H8 \; M2 u% g
) Y% [0 l! U" f9 v 9 b( P2 ^- A! q# m/ M/ u3 g' i4 f0 U7 G
3 }# a6 Q* R) R- |9 `
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
. a$ f: b9 u& _3 l
) X7 t. h- F4 K- u
: x$ r3 \- q) a$ Q
2 U8 O( X- A8 ](4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?: A( E# p. E% E# i5 t/ s6 D) o
/ o% a: O8 D) g: s1 J1 b, J/ c" w
+ _& I8 j1 B+ [' C7 B3 G! s$ \3 }0 l2 `4 V6 Y' z* v7 o
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
! X" d" q* D' L0 c4 j7 s
# O% T2 i7 q: {$ T& V- q
! a& w% ^; G! M; D; _, r' A$ O- Y( F. K( W$ p, O) R
! I- L4 o( Q3 d* m( F/ S
% f% @, }, z& ^& r6 B** 相關閱讀: 神學方法 |
|