 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
4 s& R' h8 L. R8 ~9 l; u) d5 o6 P/ L, @
6 z! x2 C2 m; v) v F8 {; ?- F& h, h& d& A4 _
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
& G5 }3 c& s: V- a' [, n) G/ l9 ?9 e+ x2 U
; }' u* `- n7 u
7 G. s- b! i; G R(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
( x* m0 }6 ^6 [ h' B. q: F, @- X& c3 ]) q, [# I% U
7 f3 D( E: t/ E2 _" c7 I+ d2 j
1 W2 d+ Z6 D4 _# Y1 P3 R, ~
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。7 l3 z" Y! T9 E5 L7 d1 s! G0 ^( ]
' S( c7 [$ h& ^
" B$ K/ f! N2 N7 |0 h( g% F3 w2 {$ U# M( @/ z# L
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?, Q* j# t/ ?8 n! m% i
: I+ l2 B( e5 W& w
5 |4 Q; z8 v, o
+ \0 V# r) Z5 T; O' s) v 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。1 |8 X' X! X& j; i/ p' U' X
+ q% H- K# L- w* O: n / F# m# C4 ~# j' W8 H. @9 q
# c8 Z# B8 q5 Z0 t% k' b! h ! j: v0 Q) L+ w) l/ }
- B1 f; P% p# `! w# a** 相關閱讀: 神學方法 |
|