 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:! P# S' ?, o; G; l) |
0 J+ c$ Y9 ^3 C5 S0 ]$ ?
" Q9 Y7 ?2 }7 l6 c+ I
l9 ~( A$ P: Z. k2 Y(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
" @ H6 Q) s8 F T
- g. ?3 |2 t7 J j 2 {# ^- G6 s% h5 U( l" T3 ~0 l
2 J/ h8 X+ I3 ]0 _* @' ~" X- a% D(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?. T M/ L! V6 u" ^$ i! c
1 l9 C1 N* g2 \4 s( `3 |" z! W& [) h
- c1 c9 ^% V1 J( W A
2 G4 ^3 Q# M, ]) f6 ?* h' p$ [. l(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。' |- g r$ u; H6 H; z5 a1 c$ @
8 [/ d5 _5 \" `& [7 }. y* Z$ U
* T% A7 I* l% g& Z! L& Y
6 g, g0 F7 r+ j, W(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?+ `" |4 v5 k( H6 B
. Y, R6 Q8 Y- X
# }& D) V# R. ~2 k$ j5 W, a
5 v5 j7 c5 ^% L9 z5 P 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
+ G0 s5 P; t, E3 n7 q* {2 ^5 C3 {" j, e+ J
; h) U6 g9 C1 w6 K8 L$ S( q2 I8 d; x
, y' A3 ]& z9 S/ d2 G3 L: |
x7 x2 H& T l
! L9 x* Z2 w& H5 x** 相關閱讀: 神學方法 |
|