投诉FrankSoccer

sumash

强烈投诉此人，心胸狭窄，好为人师，欺善怕恶，乱搞个人崇拜，兼无缘无故打击伤害说教他人，还在自己完全不站理的情况下，毁灭证据，恶意删除了我发的求安慰的帖子！
此小人完全不配做版主！

白马啸西枫

处理意见：
8 E/ ^9 \8 P& W* C! b$ W不受理
6 P/ Q; Y% G' r) y$ p  @4 u根据投诉裁决流程规定：
/ g9 U* U+ E* |* `2 i1、投诉者发投诉贴。标题为：投诉***，***为被投诉人；在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺，否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
% L6 o  P1 Q7 u& csumash 没有给出链接、引用或者其他证据，因此不予受理。
$ x6 r5 ^1 F0 n# N3 ]1 a- R1 C! M
: ~4 w1 [: j: K' ~. e关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论，我个人认为不妥，事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论，作为版主Franksoccer有责任做相关处理，避免更大矛盾的发生，做的是对的，以前也发生过。
3 T; F2 G1 q6 x1 T$ w我重点要申明的是：事实上拿宗教，种族等发表歧视性意见是很错误的，也是网站严禁的。

如果认为Franksoccer不合格，可以根据版规发起弹劾。
如果投诉人或者被投诉人不服，可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉，上诉跟贴的标题必须注明“上诉”，帖子内容为上诉理由。

sumash

证据早被此人毁灭，我早知道他有后台，不过算了，谁让我是网络草根，被欺负了，擦擦眼泪，收拾心情，继续灌水。。。。
% |% p0 C8 h. H; \8 ~但是请记住，此人最爱求羞辱，求羞辱，求羞辱。。。。。。。

白马啸西枫

sumash网友，在偶这里只讲证据，对任何人都是一样的，have a good one.此贴关闭

sumash

证据就是，他都毁灭了，我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢？
$ @) i7 s0 t3 q不过算了，我总是被欺负，混这个网站，我已经学会了安慰自己以及自我安慰，我习惯了。。。。。。。

十字路口

处理意见：
不受理
6 z! w! D% L0 ~; _2 M2 ~3 ]' j根据投诉裁决流程规定：
6 p7 l& o& ~0 J. r1、投诉者发投诉贴。标题为：投诉***，***为被投诉人；在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺，否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

第一：
7 Q3 p, z0 V0 g5 r我同意第一部分当中，白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
- ?2 m: J0 o! T6 D
' D: N5 @9 }0 V( j3 d9 X# S* x6 |第二：
对于白马关于骚客删帖的解释，我也不反对。
0 `, S6 k5 T* x
我的问题是，既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉，那么接着下来，他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释，红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
/ q& O3 h* u( Y& [" o6 A
% @/ O% v  g  f& D5 p* L如果这样，就表明，白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且，他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于，他只引用证据当中了对骚客有利的部分，而却回避了对sumash有利，但是对骚客不利的部分。
9 `% Z2 Z9 W8 ~- I( T
至于在没有实物的证据，但是法官又对证据了如指掌的情况下，是否可以处理投诉，这当然是一个值得争论的问题。

瓦窑

第一：
. |7 Q5 z+ U, l+ A- e我同意第一部分当中，白马关于没有证据就不受理投诉的解释。

( q, z% Q5 j5 D4 J: k! {第二：
对于白马关于骚客删帖的解释，我也不反对。

* Q/ F% h0 F# K# h/ |" {6 S我的问题是，既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉，那么接着下来，他就不应该使用 ...
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

! o6 y0 p$ m6 `9 }0 G# |
法官是否看到证据，和证据是否存在或是否具有合法性，是两个概念。

白马啸西枫

十字兄，偶反对的是宗教种族歧视性言论，这些投述方在多个贴子中均提及。

pchell

证据早被此人毁灭，我早知道他有后台
5 e) P9 L0 n# @+ T# F- q0 s6 isumash 发表于 2010-12-24 09:16

事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台！他要是有后台，会被你骂成这样，而这个贴还待这儿好好的？他要是有后台，会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网？

降龙十八掌

事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台！他要是有后台，会被你骂成这样，而这个贴还待这儿好好的？他要是有后台，会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网？
, }# h; J- J2 Y7 a* Z% @pchell 发表于 2011-1-1 04:39

1 k- ^: j8 G/ j4 R$ V! }- y同意，Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。

走着看着