埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3038|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!# _" p" O3 U; z0 A/ Z
此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:
% O8 d: v7 _, a! ~- O不受理
; p, b4 A: F( E. W根据投诉裁决流程规定:. [% f( E  Z' \$ A' ]
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
* b+ t; ?0 A3 `" T) dsumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。
! Q/ y! F' ~5 f' `( c; `7 V; E+ V: K4 q
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。7 u5 p4 g5 x- i3 p* X+ f
我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。+ A5 R/ H; N( L5 }- B5 @( T( P# [8 l
6 P$ }& A1 I8 {! u' P* R$ X; o
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。  `1 Q4 Y) E( O* B' J6 `
如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。% l4 b0 ~+ y# h5 O# W
但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?
" v' g' S) {( I( g+ T不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:
+ ]" |' ~- Q% s- `不受理
' A2 k; e. t& B: K根据投诉裁决流程规定:7 Z# U: Y: `' C4 ~! P1 J
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
& `* l3 U" M3 q9 H' s白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59
; o! y3 ]. X# q- u1 I  Z
第一:" R& o2 o# m7 J1 T; ^$ o
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。1 k! o) v8 K2 d+ H& B

2 Q) e8 T+ w2 U) w第二:
' K( s" H5 x0 y( v3 O对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
" X  Q0 B* L* L9 A% K
- @9 N* `" G# f/ Y' k. I) \, X我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
" h0 L: S# Z& Z0 O4 n; {& c5 ], {- V" L6 K
如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。
( i* q7 T" {/ r7 C( J$ s5 }
9 f; j6 H) A) A5 |至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
$ Q$ o4 S! X% T' b我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
0 z5 H+ O- Y5 ?' _! S, y+ j4 x0 c8 B
, F. @: I5 j+ l& W第二:
1 i3 v, k) ]' v. b, x) _8 N; {5 I- h对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
/ D' \/ w$ V' ~; G0 N8 H) |9 J: z* j7 K1 s) u4 Y
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...& @  \2 @8 i$ V; g% W2 a
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
1 _3 V" ~/ [1 M, {( O. ^1 B1 h
3 o7 E4 g) h" L0 J. C/ }$ y
法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑 & w! r. q' W& Q- V/ y% e) H# r
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
* P1 h/ R! k$ s+ K3 ^& B/ E3 S! Usumash 发表于 2010-12-24 09:16

$ ?. {' Q* I; F0 @5 X9 C事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
5 G. y/ T1 |' H/ [1 tpchell 发表于 2011-1-1 04:39
# E2 P' R! w9 ?# J- W, Z5 y: ?
6 R+ `5 C9 F" v7 f( j: E4 Z
同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 02:50 , Processed in 0.084603 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表