埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1321|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
0 m0 @- n" V% V( z/ ]% L0 ?( U0 D2 M" r( g
1、接轨
; L& c# D% x* i' D) N  h) @& d7 }9 T5 [7 i' K6 X
如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。
- X8 D0 G) ~( b4 |
1 ^) r# g8 C: i& S% w# b2、GDP
1 g  M( R6 G. p. {$ L" x! e7 f+ q6 f$ o6 Z* ^
今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。
1 k( z/ e  M  v4 ]  q2 w! ]/ I. |: u
9 m" Y0 ^+ o: `* w9 z3 N3、螺旋式上升
. h! e6 l8 Q  C6 P6 L
3 f$ G' _, Y" i7 g% E5 x从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。# O/ u" E9 R9 ?4 m% C
$ \+ D4 N' @% H  s8 L
4、经济学家! F% x' `0 }0 [7 h

: p! q+ s. X6 y: ^3 R( Y古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。
& P0 G/ C9 @7 ~8 S
) m' H4 E/ I: [5、创新% s9 q% w+ r1 l4 K, R) Q! g9 I

6 \; X  V: B6 h% d% j8 L一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。  {1 D4 \& J9 J" q
7 ?, J( I& x% g; m0 \& c' o
6、阶段性胜利
' b* v2 b% y* _" ?4 S9 ~4 b- j+ s. ]2 ]0 X5 h4 p2 `
什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。
+ \0 i8 F! S* b( S0 v# i( T% y
# ^: f5 t0 I% s% o7、见义勇为与号召募捐
# C5 [* W( y$ J, X$ f
3 |7 ?( e) P7 N* D6 ]  B% S大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?, P# d7 ?, Q' [3 y2 R

. r( H, ]! N, |+ T8、又上了一个新台阶" ]6 u% m# u) j% m. `" j
$ I" t2 D% W: r
年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表/ g& T3 M* T9 n4 N- s8 V
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org& W  ^, @. U( J+ P
、见义勇为与号召募捐4 E# v$ k; I) o1 d6 w% t$ k
) M* C9 _2 }' n6 T
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
4 r! _$ ^3 H5 A1 H2 J" ?" N
' Y& l+ p# R" {  G8 h7 y1 K
$ O( O' n5 H# O5 O  s9 |
我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
强烈同意!9 q  ?' w( X( v! x8 N& X

, J$ s* l! ^% V& h# r7 R但是——0 y6 Y  i8 ~1 ^% i# |( N1 g! q( p
如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-9 12:14 , Processed in 0.097240 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表