埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 976|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org. a( A  j) g( Q$ ?6 |! j0 w
$ ~( b+ f4 g. s5 G- V: u
1、接轨
* K9 u9 W* V. q% a+ G2 S6 }6 Z* M! h  N/ m8 Y
如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。% |: P6 G: \5 l- w
  g5 j2 M, ]/ M- u
2、GDP3 n3 A$ k: d* e# B5 F
' m% O/ L9 k' R' f
今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。) I5 W2 }/ }6 P0 H* C& c9 ~

: ]0 v9 ]7 y+ l# h2 d1 y3、螺旋式上升
$ E+ n5 S, {; N( m  k  S) z! O6 B* p
从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。
: v" F2 U3 ~; l
3 F+ X/ c- W; Y( a/ ]( A) G4、经济学家
" |0 W! e0 L! w) G* U: l1 T7 N* l3 q0 g0 H7 e" e; u
古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。& _  w2 u. O/ |6 W0 Z

* V: t* I5 ~% `( b/ N- J2 a- A0 h5、创新
8 L6 ?: E& m& H: R
. _+ e3 D4 v/ b0 x" H8 g0 _一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。( l! Y6 \3 B' n  `4 V# \# l# a

, c  l2 i' N6 w: ^5 Q! u6、阶段性胜利% Q& `/ @) t; g5 \3 z" t% z0 I

( g4 c& C4 z! I7 S什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。; V! F( `1 C1 B) B% A7 ~$ m4 ]

% i1 h  a8 v; I0 q. Y% n7、见义勇为与号召募捐
, p& Z3 x% h) P0 p# c: j7 R" T2 S$ X9 H) A1 F
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?+ H1 {( l% q- \' [

3 V  x3 s' D/ Y0 w7 k+ Y1 J. _8、又上了一个新台阶
- P& d5 P! A/ f5 @# |
, g/ C8 a: Y' I6 t1 @  `1 p年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表+ A  v$ V1 F4 n9 Y4 Q# `9 i  Z
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
$ w% F/ ~) O0 T、见义勇为与号召募捐' C4 ^/ \1 N. w2 [5 `2 L

$ B) f3 g* v: a) y9 G大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?

. u' t$ @1 D' l4 P& i6 z, m# p  j1 z7 v. v, b' V) B
) d+ x5 }" ]( V" U) v( `, @
我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!' V7 U' Q/ [& j% e; x( n; O
9 Y) o& G( I' u+ T' C9 F& g# {
但是——
& Y9 r# u$ A0 {如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-18 12:36 , Processed in 0.140008 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表