 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 : C3 N2 o! J" \, w z, x. m/ s
, a- `1 {# M' k& W' h- G) m8 x
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。: P( U7 ]! \+ B' N1 K( P2 x, O
* ]; v# A4 p! Q2 o! J* A第二集：一路之隔的杯具/ D) E+ a% X4 U
+ Q# r% v: S1 P9 A7 p9 o0 J% i' vE3239750 $ t/ v1 Z' s! z( m. F7 ^. Z8 P
$1,795,000 + s% P6 M" h; o" O4 L, z4 j' j: G
# ?+ D! G6 F: K/ M/ T3 J. }# l ^简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
/ n& L6 s; t- x* v+ o" X
- @ J* W2 h, o: t% R6 V所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
% s7 T& H% w: S$ ]& O2 h
$ b' A9 i) H0 K/ v! Q( l 2 o1 s* i- s u' M
8 T0 K6 k! m$ o/ j. H1 {- Y# r
( o0 f. V( W, {3 }% x比较一个好的：
4 N& h$ b9 f. W3 iE3243083 / l" V: E2 \5 J) y+ e
$1,295,000
8 ?% n# B: F( S7 {7 H) [9 }* r4 D, t9 M, L, X0 W
 * \& G/ u- i. s% \" k1 K
$ Q- Y5 Z" W4 n l# W2 C% D, O% H
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
