 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 % K: o. Y3 s" R, ~- H1 D! |9 D0 t
8 W a# _8 a* I3 P7 U; t判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。! h' B; Q9 f _7 n* x2 _* [
# F9 {" ^+ D' k8 K第二集：一路之隔的杯具
: R4 i$ |1 x' `" n; `$ {0 n0 d) w' f: S; e3 {) {( l# }1 P8 S! f. k
E3239750
( J' b* @' {$ }& L+ e$1,795,000 0 q) m3 p' l- Z0 f
8 R' T; ~ t' g; R9 P4 r5 X; c
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
- `6 ~$ M0 a. A3 a0 J# ` \4 R: l. @9 @
2 ] d; W/ o3 j+ S B: |& z所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
7 A- A" n; F& u2 S: U- E
% a" ?& Z' i8 Y. c* p, u& r5 [ 1 A$ S# Y" @/ L( A& q4 f. X, {
4 ?% l0 i2 X0 Q2 G+ t$ u0 r: H
6 b7 c$ Y; d% V6 Q5 Y+ g) g比较一个好的：
1 b+ K% D; C" k$ q7 aE3243083
7 N, W% i' S$ f$1,295,000
0 ^+ y; {! k, [5 G1 p3 ^* ]% A, W, c" I; H+ ]" ]9 k4 H, b' ^1 {/ ?' |; ]
 5 T) k% e) a% A! k! g5 A3 s" q/ v
, i) y( A9 D E! x$ [1 s
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
