 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
1 a( X# j% W+ u5 B
# S4 r5 u. j* Q7 \$ s. H判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。9 ~" x) l _; l/ j- O& i
! H9 B7 U- h! W8 z) ~
第二集：一路之隔的杯具& B0 E( H; D; @/ e) k
7 S% q% u! A! H! F! @: {E3239750 1 Y2 _* W3 C" t/ _
$1,795,000
: D2 e/ z$ a7 J, E; R; F$ Y) t
+ G; g* s2 y& y2 {9 i0 ?. Y简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。: V0 s" D, K; D3 C% V
5 ]% a: q0 y' F; K. X# w- z3 B
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。 l6 X" b' H! E, m+ p. V, S. x
G1 W. t/ J. a; Z9 e
' j4 A3 x w8 k L1 X9 B4 \, H! v( E/ u0 R. K7 J
4 K8 f9 T8 t1 S. Z1 @9 }* r- _
比较一个好的：
! g2 _2 U: W. q# Q$ X3 T8 qE3243083 & ^% s, _: z8 _0 r0 Q
$1,295,000 0 \! j) r& m. C. n( _, h0 ]
% [& v; s( ^ H/ _
! D4 t. H0 R1 p) d9 d3 A0 d3 p4 ]$ P$ M9 d9 O: b/ Y
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
