 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
+ ~% [# t/ U# V5 P2 L1 l4 f, a `% ` ^% U; J1 t
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。; u3 j Y; A3 n- @ m! ?7 \
% Q: {* R1 @' G5 B# \1 J& \
第二集：一路之隔的杯具, a/ l7 T, B5 d. |; v! s q/ J
' C- z: S( d" I1 ]2 \1 j0 t
E3239750
3 R. ~, t/ l, u: `0 [& M$1,795,000 ; T, H. i T( Z/ f
$ S1 C, Q- W2 ^) a简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
2 j( u; ~* E, E$ R) l: v
- T8 Y. s; x$ h" i, j( U, e所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。: g) G. S R, G) O$ ^+ [9 U4 P
# o! A- G; j e; e! s6 r
6 G3 M# C M4 J) X. T7 |4 ~& |7 u% s, _: x
# S" @) m9 P/ |
比较一个好的：
: `" k' s9 @# yE3243083 4 B# I5 B8 P# v6 }, l& m" e
$1,295,000
% X2 L$ ], ?. b# u) X/ C; k: Z) P* s- w- c0 K: T
 ) j6 T& w8 K! @* h h O& {
2 J/ g2 i9 a' G* E在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24