耶穌是誰？是革命家嗎？是瘋子嗎？是騙子嗎？

路德使女

“耶穌到了該撒利亞腓立比的境內，就問門徒說：‘人說我人子是誰？’他們說：‘有人說是施洗的約翰，有人說是以利亞，又有人說是耶利米或是先知裡的一位。’耶穌說：‘你們說我是誰？’”
" F4 H' L. i5 J3 U$ B) ^& T, s3 N
耶穌是誰？拿撒勒的耶穌是誰？他是道德家？革命家？宗教家？哲學家？自大狂？騙子？瘋子？
  Q" [% Y" Y7 O4 d

% Z+ W. n" }% n: H; _( o* a2 K他是道德家嗎？常言道：“宗教都是勸人為善。”許多所謂的宗教領袖也都被視為偉大的道德家。照這樣的標準來看，一般的世人也認定耶穌是眾道德領袖當中的一位。的確，耶穌的教導蘊含了最高的道德標準﹔也是偉大的道德領袖。然而，當我們誠實面對他說過的話，并深入探索他真正的身份，必然得出一個結論，就是沒有人有資格把耶穌與其他所謂的道德家等量齊觀，相提并論，因為他迥別於他們！不是嗎？有哪一位道德家敢像耶穌說：“你們中間誰能指証我有罪呢？” （約八：46）
( L1 @1 T; l; l7 A" b# _9 _
他是宗教家嗎？許多所謂宗教領袖都具有領導的魅力，帶領他的追隨者向崇高的理想前進。一般世人也以這種標準，認為耶穌只不過是眾宗教家當中的一位而已。其實不然，耶穌迥別於所有其他所謂宗教家！在他一生中，他只選了十二個門徒（都不是有什麼學問的漁夫之輩，其中一個還出賣他），他們在耶穌被釘在十字架上後都躲起來，這班追隨者有什麼能力“攪亂天下”呢？（徒十七：6）

' o6 z- L; [9 C2 Y7 }* B他是革命家嗎？按照許多標準來說，耶穌的言行是革命性的。他針對自己所說的許多話違反了常理，不論在當時或當今的時代都產生許多對他的輿論。耶穌當時的跟隨者期待他就是要讓以色列復國的領袖，而當時的政治與宗教領袖視他為帶來威脅的眼中釘。然而耶穌卻說他的國“不屬這世界”（約十八：36）。
4 i; c! t/ D7 z8 S1 e' b2 K
他是瘋子嗎？耶穌多次論到自己的身份﹔這些言論往往有違人情之常，令人難以捉摸﹔以至於許多不認識他的人當他是瘋子﹔甚至連耶穌世上的兄弟都曾懷疑過他的心神有異。但這樣片面地審視他某一部分的言行就下定論，對他是很不公平的。瘋子的言行怎能激勵歷代千萬人付上一切代價跟隨他呢？
8 v! \4 n4 u1 E8 X
% ~4 s3 X" ]; b$ H* `- I. [他是自大狂嗎？他自稱能在三天內將聖殿重建﹔他自稱有權柄將人定罪或赦免﹔他又說上帝是他的父…耶穌的確是那麼一個常引起公憤的人。雖然他的許多道德教導叫人欽佩，卻有太多人無法接受那些聽起來相當狂妄的言語，并把他唾棄為自大狂。但就如上文說的，我們不能這樣片面地審視他某一部分的言行，如果他言行一致，我們就要仔細地探究，誠實地面對他。
/ c, z1 N; [% }! R" O! q
/ h2 y' L" F1 u他是騙子嗎？許多耶穌說過的話，咋聽之下，令人難以置信。譬如，他宣稱自己是永生上帝的兒子，就不是一句容易讓人接受的話。難怪許多人說他不過是口才高明，實際上卻是一個騙子。騙子能騙人一時，不能騙人永遠。如果耶穌是騙子，他的言行又怎能能影響整個人類的文明？


; {9 V& Q2 ^% j: Y+ P& Y1 @C.S.Lewis（魯益士）在他著名的書《美哉基督信仰》（Mere Christianity）中，作出這樣的聲明：“若耶穌只是一個人，而說了他所說的那些話，那麼他不但不能使自己成為一個偉大的道德教師。他若不是個瘋子，就是地獄的魔鬼。你一定要作出決定。他要不是上帝的兒子，就是一個瘋子，或更邪惡的東西。你可當他是個傻子，鎖著他﹔不然你就是跪在他面前承認他是主和你的上帝。但讓我們不要對他偉大教師身份，傲慢地作出任何無意義的評價。”

( |# C9 U3 }" V: i+ F& p當耶穌問門徒：“你們說我是誰？”彼得回答說：“你是基督，是永生上帝的兒子。”耶穌對他說：“西門巴約拿，你是有福的！因為這不是屬血肉的指示你的，乃是我在天上的父指示的。”（太十六：15-17）
$ E; r( j3 v* G9 M


可見只有透過上帝的啟示，我們才能知道耶穌的真正身份。所以，現在我們就查考聖經，看聖經怎麼說。

9 {: @" n% s+ J+ ?: ~* X


0 j0 A! _* J; l  D

: t& V) l* q# d0 H5 I
7 c1 E/ K; m$ f" Y" B: ]** 相關閱讀請至基督論

路德使女

歷史的耶穌是永世的基督