 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 21:26 编辑
0 c f: g+ V& \, {本不想多说，最近较忙，网上的事也没有太放在心上。大妈自认占理，觉得天大冤枉，口才又好，说得老白哑口无言，可又不能不答复大妈，就在这简单唠叨两句。
. G' Y; a. O" I; R老白是累脖，粗人一个，如有得罪请多包涵.$ F7 R) K6 z; Q! \, B5 j) W
1.“投票的结果 ...
7 }4 G. V! O3 {- O- M P9 k/ ]1 V白马啸西枫 发表于 2010-11-21 19:30 
+ C, e6 r1 X" w7 `# {1、你的判罚认定，说耳光只是指表述“不能如愿”。没有羞辱和歧视的意思。这是你个人的理解。但suv紧跟的帖子里说“大妈这是怎么了？原来大妈觉得被我打了耳光，来投诉我。” suv表述很清楚，耳光在他的含义就是打人，打我。和你的认定完全不一样。是以你的为准，还是以他自己的解释为准？你还认为“被我打了耳光”还不是羞辱吗？
) d5 i0 e6 ?! s2 y1 i. i* {: P0 J' l' R7 Z1 z
他是借你的判罚，给他撑腰，进一步羞辱说，是打左脸还是右脸？是打全脸？这样明确的打人动作，你怎么看不见？而随后另一位版主更是看不见，这些SUV直接的攻击性语言，而断章取义认定我说的自己打自己是在攻击他？8 T y& p+ _% e2 a" S4 o5 \
. g# z1 F0 T7 J6 t
你们都是茶馆的，你们是铁哥们，你们都是同行，你要为suv撑腰，这是显然不过了。无论他怎样说，怎么骂，怎么打，你们都可以视而不见，我怎样说你们却一定抓住不放。即使我明确说明，说他自己打自己耳光只是表明他没有如愿。你们仍然认定我是在攻击他。他是攻击我不成，反被结果打到了自己的脸上。这样一个显然的事实表述，你们却看不见。, j0 M. O y- }4 D
. Y, G P5 O8 k- S5 q6 Q
你们的判罚，完全不是按照当事人的表述和想法，而是用自己的理解去歪曲去判定。
5 \* |. X I; n3 d* ^, g4 Z4 m8 C$ O0 V6 F
2、我是吃斋念佛的，所以，我一忍再忍，但我修行不够，忍辱不好。可能你的忍辱都比我都好。如果有人直接了当骂你说“婊子就是婊子，我说的就是你。“你会怎样反应？当时人的自然反应就是自卫骂回去。自卫就是自卫，是人的本能。不管你法规有没有定义。我是完全的受害者，受害者有权保护自己。
" v$ R% @7 r9 ~7 Q: e( { j' c) n3 B
说实话，我其实一直不想来投诉，因为我知道你们也不会为我伸张正义，看到以前发生的各种投诉判罚，我已经知道这里是为什么人开的地方，结果也证明了这点。好人在这里是不会得到公平对待的，因为不对你们的口味。
8 @# }. R/ r+ ]2 w
9 V& }/ v1 d4 n! _! X- S0 s8 T$ f吉普车，和上山打老虎是怎样的人，网上人心里都有数。是非曲直，自在人心。
; W% Y% y! h0 {; n
3 o9 w# c( F7 Z$ L) ?. `9 C/ w- q$ `我是学佛的，所以，永远记住一句话”善有善报，恶有恶报”。
1 V+ k9 D* c5 e9 n0 _) \+ _& K6 u% ^& o+ e) e& D0 ^/ \' w. U- w
还有一句话很有意思：人善被人欺，马善被人骑。但是别忘了底下一句“人善人欺天不欺，人恶人怕天不怕” M1 c7 [+ r3 b+ O2 b
. B: |" M- v" [4 I @3 \/ j1 \
白马版主，你在此判罚的心到底是怎样心，你知，我知，众人都知。不必解释。1 g6 [/ W% l9 N0 C$ ]& N
/ H& H3 b" I" |( Z
活在这个世间，最重要一点就是问心无愧，那就安心了！走到哪里都安心！
, }+ Z6 |6 w$ A( d9 E) \2 [; b7 z6 |9 Y
祝你理得心安！睡个好觉，将来你太太被人欺负时，有人来相救。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-11-21 19:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-11-21 19:36
发表于 2010-11-21 19:51
楼主
2 ^4 |& p/ K) g, C