 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 21:26 编辑 2 m" R7 o; }" z- I- N% v% Q# y5 Q
本不想多说,最近较忙,网上的事也没有太放在心上。大妈自认占理,觉得天大冤枉,口才又好,说得老白哑口无言,可又不能不答复大妈,就在这简单唠叨两句。8 Q7 G& a; V' J# C2 Q
老白是累脖,粗人一个,如有得罪请多包涵.
! O) e! x% m! C' B) N: t1.“投票的结果 ...7 [2 `/ D% |' G$ p4 c: Q/ m, r
白马啸西枫 发表于 2010-11-21 19:30  ! ^$ h1 p5 E- Q$ v& R
3 c2 o% j3 X( J& ^; G: p, U
1、你的判罚认定,说耳光只是指表述“不能如愿”。没有羞辱和歧视的意思。这是你个人的理解。但suv紧跟的帖子里说“大妈这是怎么了?原来大妈觉得被我打了耳光,来投诉我。” suv表述很清楚,耳光在他的含义就是打人,打我。和你的认定完全不一样。是以你的为准,还是以他自己的解释为准?你还认为“被我打了耳光”还不是羞辱吗?
( q8 W7 D/ r8 Z' K8 `" G$ }; U5 j. d/ B# b; \+ C( V
他是借你的判罚,给他撑腰,进一步羞辱说,是打左脸还是右脸?是打全脸?这样明确的打人动作,你怎么看不见?而随后另一位版主更是看不见,这些SUV直接的攻击性语言,而断章取义认定我说的自己打自己是在攻击他?$ V6 l3 d" B6 I
6 C7 [/ J2 J8 ]% \* j
你们都是茶馆的,你们是铁哥们,你们都是同行,你要为suv撑腰,这是显然不过了。无论他怎样说,怎么骂,怎么打,你们都可以视而不见,我怎样说你们却一定抓住不放。即使我明确说明,说他自己打自己耳光只是表明他没有如愿。你们仍然认定我是在攻击他。他是攻击我不成,反被结果打到了自己的脸上。这样一个显然的事实表述,你们却看不见。
. ~6 f: S: m2 ~ |9 g O/ T
/ G; Q9 E; x6 @9 X; ]% e7 L& N你们的判罚,完全不是按照当事人的表述和想法,而是用自己的理解去歪曲去判定。
9 y, T+ U2 |7 e {4 g3 b* |+ F- w) h, H0 |# p( S
2、我是吃斋念佛的,所以,我一忍再忍,但我修行不够,忍辱不好。可能你的忍辱都比我都好。如果有人直接了当骂你说“婊子就是婊子,我说的就是你。“你会怎样反应?当时人的自然反应就是自卫骂回去。自卫就是自卫,是人的本能。不管你法规有没有定义。我是完全的受害者,受害者有权保护自己。
' s% U! R7 ~- K1 k+ z2 J$ h9 ]4 D
- X9 g( |" ~( T7 J: r说实话,我其实一直不想来投诉,因为我知道你们也不会为我伸张正义,看到以前发生的各种投诉判罚,我已经知道这里是为什么人开的地方,结果也证明了这点。好人在这里是不会得到公平对待的,因为不对你们的口味。
$ \1 J8 i7 y$ p+ m4 j& p; k7 @! o; N e( O) D" Z- h+ p
吉普车,和上山打老虎是怎样的人,网上人心里都有数。是非曲直,自在人心。
& V' I" j! y, ?7 r' m# F. o5 c: e# j$ W6 R& W
我是学佛的,所以,永远记住一句话”善有善报,恶有恶报”。
3 }2 J9 s& v% N; |1 d. P; c2 a: k$ X+ p4 K
还有一句话很有意思:人善被人欺,马善被人骑。但是别忘了底下一句“人善人欺天不欺,人恶人怕天不怕”
2 v# W6 Y; t) \+ e2 j! c+ W. u6 z' Z7 ~9 I
白马版主,你在此判罚的心到底是怎样心,你知,我知,众人都知。不必解释。4 F( l2 q4 `% `9 F
% @6 r% K u ~' N. S/ `0 Y
活在这个世间,最重要一点就是问心无愧,那就安心了!走到哪里都安心!
) Q9 g2 G- \# t: U* r0 W* U+ b% C
6 j! j2 G- A0 r/ i祝你理得心安!睡个好觉,将来你太太被人欺负时,有人来相救。 |
|