埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2209|回复: 8

起诉执法版主白马啸西风

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 07:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-20 08:03 编辑 7 m) H0 f8 d7 Z2 ?- t! y( t. H
; i5 s1 P/ @1 t# q  U
“投票的结果,会给大妈一个响亮的耳光!”$ `5 a( R6 C1 c  B6 q9 \
白马裁定:我认为表达的意思是只说明投票的结果不能如绿荷所愿,不是太好的词语,但不是歧视或侮辱。因此我认为与“懦夫行为”类似,从一致性的角度出发,不违规。  p# j" ~5 n9 U8 o2 ]2 @) k
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1: Q% x( @; s+ X4 S0 t
“你这种懦夫行为真让人瞧不起”
1 o/ z) f& B3 A6 v白马的裁定:但此case成因复杂,紫光在贴子中语气稍重,是重要原因,个人希望注意下为好,谢谢。
( Y& f8 R# @1 d' shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D18 q. w9 Z0 V6 I" C2 [* Y

( A: x' e& E4 B投诉理由:判罚尺度明显不公,且对我投诉的人毫无警告和提醒。明显包庇倾向。
7 n& \; J$ ]0 d) _* W5 ~$ m
, v& ?. v2 v- B! u' R8 A5 J2 y/ r2 |7 T4 ?
* \1 N+ b" a1 X) {9 E. b”说一句懦夫,执法就判决语气稍重,而扇耳光,这种带有身体动作的流氓行为,却认为只是不太好的“语言”(废话,当然是语言,但这语言本身是动作的表述)没有侮辱。扇耳光不是羞辱的动作表述?不认为是语气稍重,有明显动作羞辱倾向。另外,对被投诉人毫无警告和提醒话语。
5 }) x% J! ~3 E: i$ [# _; [: e" @( I# L# P/ s* c
懦夫”比“扇耳光”语气还重。明显违背基本常识,明显有故意包庇倾向。(要不就是脑子错乱了,如果执法澄清是当时自己一时脑子错乱了,我可以原谅)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 11:08 | 显示全部楼层
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 12:02 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 15:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
给大妈纠正一下,您把老白的名字写错了,那是另外一个网友,嘿嘿
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-20 15:25 编辑
+ q: J# \3 d9 D% _  c0 U7 w4 D% t/ o" @. N
8 r+ P; p' E& l7 H. G) W+ k0 @看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:
( V3 M1 q' m- I* t" z) R. Rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-20 15:52 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
1 O$ R' q! |% t! v2 L1 }3 ?白马啸西枫 发表于 2010-11-20 12:02

) v" n8 V! G! b) M- H6 I4 K- p/ ?0 Q, I4 i; U% B, x
如果让白马版主觉得没面子,我先道歉,得罪!得罪!但我本意是论事不对人,希望正义和公平在这里得到伸张和体现,作为执法版主,我相信最基本道德底线是一碗水端平,无论是亲是疏,政见是一致是不一致。作为法官,应是公私分明,使用的判罚标准应当一致。
/ j& ~, w& C* p1 b- }
9 n3 W+ I$ J2 u放弃上诉后,偶然看到白马版主的“懦夫”的判决,让我惊叹的是,白马版主何其的不一样的判罚标准。不得不提出质疑,希望得到解释和更正。* Q" p4 |% a2 v8 s* T) |" I) C' _

! f" K5 _) `* ~5 S5 @* ?+ p+ f希望每一个人的尊严得到公平的保护和尊重!相信一句话:善有善报,恶有恶报。希望版主惩恶扬善,还公道以济慰人心。感恩!
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶做为执法,我是尽力调和矛盾,可判可不判的情况下不判,判了违规以后对大家的ID有影响,这也是我极力推动吵架版的原因(我个人认为吵架版内大家可以畅所欲言,放开了说。有人说吵架版不好,我倒认为它很有必要。打个比方,大家都知道抽烟对身体不好,可还是有人喜欢,那他们就可以到室外去抽。)绿荷,吉普车及上山打老虎三位网友喜欢较真,所以我推荐三位荣任版主。
- W) I! y) a5 x# f. O至于我的判决,那是我真实的想法,做为执法,自会秉公处理。如果大妈不满,可以发起对我的弹劾,我没有意见。我输了,自会引咎辞职;如果大妈输了,我会当什么也没发生过;毕竟大妈也是老ID了,不容易啊,呵呵
sao2.gif
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-21 07:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 07:55 编辑 9 h( Z# U8 ]3 p# O$ F; c0 m
看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:7 `! H& z! b. S2 K; u4 b+ Y
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D10 u) }, d7 V: s8 ]  g, `
zsm2002 发表于 2010-11-20 15:16
+ k$ n& h2 H1 s% ]9 d0 {. k. M
7 \/ p2 x& @& {3 [: {" H8 W5 i0 q
我的意思很清楚的写在上面,我质疑的是白马版主判罚尺度和标准。至于对我的起诉的判罚公不公,那是你们的事。但明显的两起投诉比较看,轻的说重,重的说轻。比较下而言。
  m2 S1 }1 }2 W5 d  G2 [$ {' n
7 o/ L4 ^8 V2 `- A, q) c另外,起诉和弹劾是两回事,我不想因为一次的判罚失准而提出弹劾,没有想过弹劾。但没有版规说不可以起诉执法版主。为什么不能起诉执法版主呢?请拿出相关条例证明。我好撤诉。
. c9 p3 r+ z  _! Q5 {. t! e2 v8 I0 H5 W, s, R- [- X
起诉的意思是由其他两位执法版主出面判定我的起诉理由是否成立,如果成立,说明这位执法版主在判案陈述上有问题,需要道歉或者重新更正。不是很简单的道理吗?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-21 15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-21 15:55 编辑
, v8 ^0 m0 j* e8 u* m# e
" w$ w% D+ |; e 8# 绿菏   X- U& R0 C, \5 n4 `7 [& b& a

5 V( N; P# W7 l. B. \8 N6 o5 }4 \不是太明白你的意思。如果你认为白马版主有违反规则的行为,请投诉他;如果你认为白马版主不尽职或者不称职,请弹劾他;如果你坚持要起诉,很抱歉,从目前的规则看,执法版主并没有处理起诉的职能,我会把这个起诉转给管理员处理。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-4 00:12 , Processed in 0.238466 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表