投诉上山打老虎

绿菏

3 o$ V5 T0 A, H) M* V" k5 I/ v% P
三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。

有一句老话，适合绿荷所说的情形。
* Z% o7 y5 }8 G9 W! w+ \4 |$ q$ `/ {说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- d1 ^2 t5 n0 V/ B; P, K
本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。

鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
0 M  E7 l" x+ shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

3 S+ U! [8 |9 C* H4 p0 h7 N理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：
$ D+ i+ l0 x4 M* z3 t

' `& j- g$ s( J& Z& ~/ ^$ n倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
7 f# W" X. }/ h: n8 ~http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- c2 Q5 k& l4 A2 m' w- c: P$ k倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
" B( F# A; l1 H$ o8 S

: G: x) C: |/ D/ u) \请您斟酌考虑是否坚持投诉。
$ S0 _' r6 e* }0 r$ i) G如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
/ u$ H- N' C" b% s. r4 G
: g0 R# f0 p( k  ^! y( M7 i# M
- [& J9 q( G% p另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
; F' V4 H9 \, b网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。
" Z7 w! Y. P( e  t) M
! G6 x) s6 G# i+ S$ _0 |* ]看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

& N- W9 S: W" Z9 T% Z$ q
目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
# a9 b: R. E; y6 k& h: ^2 T4 Z* u请考虑是否继续投诉。
# q! A$ C1 J* r' B
" v3 ~9 }% u  [8 p- O) O+ I如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
7 `% S2 ?* Y0 f, Q
本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
% t# F9 |( z$ ^% `/ C5 d  {" o
! t- C& [' @  m- S. H  S# p等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。