投诉上山打老虎

绿菏

! Z) Z. W/ O3 ^  R; g& \0 M
7 o6 H6 ?( s8 g0 ]  N三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
1 f1 w2 r8 n! I) L3 k
有一句老话，适合绿荷所说的情形。
& e- H$ z  I5 l5 D说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
  o+ M  w$ r2 y7 x说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
: b1 D: I. g$ l4 ~' khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
4 ~% X' R: O, M
本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
3 I' _1 u0 U2 e7 v, B0 g' ]
* t" m, l6 u* [鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
% X! O2 f7 m) ?% d- @6 {http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
1 \1 O" I& _2 e& e& Shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

. C5 I1 Y. Y1 H% v8 x) j理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：
4 C+ G+ }+ Y3 A7 H! d7 v# \
/ l) o8 N2 a6 _0 B# }2 E' w
% w. l2 }) M  o! v( r3 L倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
7 R5 w) W. Z  y9 h倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
2 v; P0 d1 @$ P& G' y- _! w
/ W; w9 d; }& |8 e" P' g
( Y0 ]# c, {0 l& I- w+ ]请您斟酌考虑是否坚持投诉。
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
( N* G" O5 R+ K" p; T) ]

另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
" L! y! \" L- F" m; m3 m+ J网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

" d6 [$ [' G, E/ ~) A; b* U看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

, B" }! {; n3 _# j: j! l
目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。
8 ]' N2 i6 `& Z& o# Q2 k2 c
" Q% Y: Z% E8 t如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。

* i# h- C0 V9 m+ O4 g5 Y0 c本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
9 n9 [0 ~$ D( E3 v+ N( K
. C6 j4 m& C! ^4 R  g; a- f$ i等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。