投诉上山打老虎

绿菏

2 r0 |. z( r3 q( x: o  x# A' |2 _* f
三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
* X6 S- J8 ^# N' P
' R( |- [; E# Z) l有一句老话，适合绿荷所说的情形。
# s* E  P: I6 K4 t: J" \* E) ]说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
( @2 D" v) M( W" S; h说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
3 V2 T/ d/ P7 C$ P/ Nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' W& L% \4 Q' p7 K/ s
本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。

& `( I$ K/ J5 O, v  t鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
5 V$ x) P7 J/ @8 Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
6 Z) y, t" k9 l& Z: R* V9 Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
0 i5 a* ~7 R/ l5 t
7 c9 v; u% m$ k理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：

7 I# N$ x: ~" H+ q4 t9 m. s& X3 i
倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 q8 ?, Q. M" e, K倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。

$ N: s' @0 v3 i$ _; W! t; D
5 @6 }- N8 }8 y请您斟酌考虑是否坚持投诉。
% D: {: b/ J: w, b. ^如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
3 b" A" w& S' f

6 _0 Z. ^2 {8 A6 V8 b; ~. m另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
" ?! h! d2 [; U网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

  w4 Z/ I% y, f$ _
7 F% L- O3 Z7 I8 u/ S/ N$ }0 i目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。

如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
. d4 g, T6 N- [7 S. |
本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。

等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。