投诉上山打老虎

老杨

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid3209852
% |1 w1 J& `; J0 y5 `* _

对不起，看来你确实是白痴。
7 z& N- @" U; C2 l0 q1 x' l1 你有没有骗人？
1 M- F2 C5 E# v4 P2 你是不是白痴，无知无耻？
' |0 |7 R' J1 l+ ~至于混蛋，俺不记得说过，不过也没关系，看你的表现也差不多。
# g! V: A& U0 G! H' F" D- A. c
. a5 q( d, y( F4 U8 ~0 c4 Q" P
另外，你的假面具已经完全掉下来了，暴露的很好啊。
: Q6 p7 R- M$ k" t4 x' f上山打老虎 发表于 2010-11-17 10:36

7 C3 S" h$ b! S6 K- J理由：人身攻击。

上山打老虎

俺真是觉得滑稽了，被骂的绿荷不来投诉，反而去投诉斑竹。这老杨在这里露头。什么世界啊。

) J3 z% F) y8 Z: f" o  ?% t3 m' g哦，想来是绿荷怕本人反投诉她，就串通老杨来出头。难道他们有。。。。？
7 ~7 q2 [* w8 Y; N- s: R2 @0 k: I2 d
  H  H1 _4 ]1 \& }, v本人上次承蒙老杨无耻地扔了2万鸡蛋，现在其又来帮绿荷出头，看来老杨是个睚眦必报的小心人。

绿菏

偶觉得老虎冤枉.

事出有因. 有个佛学砖家叫售不在佛学圣地里发帖, 专门钻到宗版与基督教派唱反调. 由此激怒有正义感的年轻的老虎.

) n$ g0 P% C1 J  |" O. w  Q5 L* C偶支持老虎的反抗行为, 但不支持其言行. 老虎完全可以用版规投诉那些刻意捣 ...
架鸡棚 发表于 2010-11-17 15:04

1 x4 }8 U6 I/ A8 D7 e6 i8 ]
: U: |: R' S, t# H0 X" Z( _& o宗教版是基督教的专版吗？ 学佛为什么不能上去发帖吗？ 和基督教常反调的人多着了？要不怎么叫论坛。哪个板块没有唱反调的不同意见帖？！各说各的理，网上允许骂人吗？
! E! w+ B/ g( g8 |8 Y$ D/ N  x9 w
# p1 G+ q5 `- O& V5 A/ j另外，你是基督徒吗？受过洗吗？你若不是基督徒，那你肯定是下地狱的，你同意喽？！你不和基督教唱反调是吧！
! @* G5 M  B/ {5 h& D) X% O
我其实不是和他们唱反调，我支持他们去天堂，你去你的，没人拦着你。但错在何必送别人下地狱，这么凶狠邪恶，对吗？不能上来规劝一下，质疑一下吗？

我之所以后来不断上来发帖，是有感于使女说的一句话：“不想看同胞们下地狱，赶紧信耶稣吧。要不来不及了”。我们刚到多伦多时，有教堂传教的就是这样指着我们说的“你今天信主，今天上天堂，今天不信，今天就下地狱。” 我先生当时就站起来火了，说你们怎么这么霸道。世界上有很多宗教，没有你们这么邪恶的说法。请你们出去。”
+ i4 [1 Y$ u( z% x1 f& K
这种邪恶思想是很可怕的，你不认为吗？

小兔兔

绿菏的投诉现由我接手；烦请白马兄/zsm2002兄负责本投诉。

. ~, W& A, M* m* l/ _1 d
/ d4 ]# b, n( M! W1 v非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
- H/ Q; w( p) H4 `8 W网站以和为贵，谢谢各位！

zsm2002

进入调解，调解对象为当事人绿菏和上山打老虎。

zsm2002

调解失败，裁决如下：
以“白痴”形容本网网友属于针对本网网友的人身攻击语言，违反网友言行规范2.5条“不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理”。被投诉言论发生于被投诉人第二次受罚生效时间之前，因此仍然属于第二次违规，禁言时间将在原来基础上增加2周，并扣积分10点。如投诉人或者被投诉人对此裁决有异议，请于24小时内在本贴后跟贴上诉。被投诉人请注意：依据网友言行规范2.8条的规定，在被禁言后只能在相关帖子里发言。相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份的帖子，或者在其他被执法版主要求发言的情形。

zsm2002

无上诉，关闭。