 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨 m4 B! @" g4 q; g( \0 T
* J/ S: U1 [. O/ \& P* H! k
6 p2 F! s# V/ \) {
, c: ~* j u' a本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
$ r* W+ v. `# |8 i1 C. i2 c8 Y
: @' t1 d8 |: A0 _. }# ?! g/ ^) j 2 M+ e8 o4 d4 ]/ t
3 o, u- `. }# a; L) i$ q
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
. s+ \! Q$ _3 f \, ]- S0 w' r, c: n6 @4 o6 P( ^0 @
6 B6 T1 [; y5 M" Z
( w& y2 c3 Y8 A5 Z3 f1 U/ C一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」
- V L4 _; k5 e1 a; H7 e
6 _; ]$ Y) ?' p+ ^ 3 v! w6 n8 E+ {
+ c- M( {. }3 z; q
意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
7 V, n' C! c6 x
, {% R9 @* n) o# A/ p+ T; `3 \
6 T& W! w9 B+ t5 }* J! i) g; I4 `* k7 q8 [4 \
對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
0 b. ^- R; K% \ L
/ u) \, A# @9 t - c/ _) S2 Y2 f% ^
4 ~: t) o/ V# J ]& p 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。' ?- G7 y4 ~( S, f
2 d. }9 i$ l5 l3 P , T$ ?3 k7 R$ |( `0 Q, S0 f
- l, S9 o0 k: R
2.活在千禧年裡 {, l. r% ]) a$ k1 u( o& }
' E9 o$ x% G, w) R R3 E# `$ h3 X
9 v$ r8 w' J( Q+ x' I+ w) r+ i6 M5 p' l0 ]
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
- ` F# x. Z; f: B8 g1 w, Y* f/ h' q6 o3 R8 Y# s, |2 p
, m# ^' I) p2 l, H4 h
3 U. Z- O! w. F; K# N
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。! I' Y1 i R1 l- p Z E
% Z8 K. M9 z) k3 S& C9 w+ X
" ]0 f% s; ^& f. n; M
8 f- x5 a2 r7 F( O0 F l 從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
. G0 Y+ V# m* Y
9 z( m. a7 i' _* S ! L% W* P/ ~! T2 ^
8 z! G/ Z! t( O) g 另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。+ @' u, v3 \7 G% ?
& C6 N8 g$ C4 c3 M. z: q! A; l
/ G4 T6 a' z/ J( k! a9 Y: I4 M* ?
( {7 h: a$ Y4 p/ n" i2 L% U' L 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
: u; z o( @- y9 `$ E: i
3 ^) _4 O1 Q) n, ?3 w$ s0 S 6 [6 z7 D3 u& B' J% I
5 m" ?% ~) U/ @! C4 f
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。" r9 E4 a. R: q ?
& {/ m" Y/ u/ `; u4 O# p
4 ^" K# R j) {+ Q% X# _
2 D: Q, k- \9 K. ?5 V! _. R3.激進的千禧年運動
- e2 l; e5 \6 [! n) v% n$ H& Y4 Z& h" L% Q P" g) ]* n" i6 {
9 }0 @7 \' C, p$ s5 G
9 h8 H9 I8 D3 D9 s6 m* M* |4 F$ p猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。
/ G h, B) H, d9 `6 Y w( U( e- F' c- h6 T3 ~
* o, |9 V5 ^. ~5 b$ _% r9 C+ @& [) p7 a% j- ~( [
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。9 Z5 U3 T0 M* d) C; c- z
# R6 z$ q5 C7 W7 d& @/ l
, H0 R) g3 i0 l- A% b8 A w0 m3 t$ x3 E" F! P
這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
$ p; H2 Y! G$ F! y+ H) V9 X# ?2 Q5 L9 r8 o& y* C
% x( i, x# W+ M9 `4 a0 \ ?0 [& d3 c# @
在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。
6 m# A: F& C7 v. Y; D# T2 R7 U' F: z- J' @+ F
8 M/ L2 k. X5 ^' M
6 N( M4 l ^ }: O移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。& @- B4 m1 a' r$ G: Z/ o1 @% e2 w
7 h2 p, J. c% }2 i) d' I( }# }
2 J2 F! A% l# e% R) ]( X0 K
; Q8 i q! m5 ]; d9 P在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。
: f/ {1 E. F% {6 x- X8 k4 {5 x$ D* H" d0 `" [
/ v9 g1 z* _' u. y% b5 C6 A' w6 Y( V4 H/ a2 j5 t
另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。 ]$ y- R E: i1 M, W
5 G, U' @ O- O& l9 e' A" _) C 1 Y% i5 `8 ]( j6 C" J8 k' O
L% W! D' g# M
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。. S' A- D: k2 z) b
% c$ }. c4 U/ L9 i& D 5 u1 o/ l3 k2 u2 U1 H0 C
4 q# |/ m, o4 g( n2 Q5 u( O 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
8 G6 Q# _& C! v4 J9 p* t v( m
- K; i. i, a6 s) r' i
& {# A- D" f# Z% T# X
9 [: |& _+ w( U$ m9 O 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。
7 E) |* Q+ y& H- u# l- d5 R1 v4 q2 ]2 z9 w9 v# P1 S
4 M5 m6 ~( c" R/ t* i$ Q
8 l9 i( A' `5 I; K) ^4 x* T# n4 C引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
* l$ S: v/ U" V: f0 D8 J
% u" S9 u" V7 n- f# C+ |5 e ' B }2 X T# f: P/ P2 M7 x
& |; Z3 t% t9 b
**********************& k7 o4 ~% G1 F6 T5 T
+ z* O% |& |1 j, l ) i8 H! l* \' e1 \! H* S6 L' f
; K% R# z- v5 V, v& f) s- m. c) F1 h
末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。, O7 Y3 r/ G. s
& e0 v$ \& G7 v4 _4 c- j 8 t; d4 D6 Y' s
! @2 r9 ~- S# Z1 v: H, R, ` 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。; j1 [! o/ K. Y) [; s4 Y
1 q- o: ^& f; U' F, F Y
6 P! Z% p4 ]9 L' O- L; W4 A9 I6 e* R2 s7 D- b0 _* `7 e
4 d7 Y9 \& @6 [( y
8 ^9 |. R0 ~! _, P6 c6 O 3 {- r8 b3 X2 {; b
+ ?7 w# s; \2 M) Y% h5 j
** 相關閱讀:末世論 |
|