 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨# I" p6 J; b6 [5 v
0 M0 R+ F" m% P2 l
. q; L! ^" S% t3 u; q; s, g9 n4 X7 ^: b8 Y ^, r8 l {
本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。 A' j+ W# e1 B% p# n5 h! c9 T4 k
) F @/ o: \. q7 R6 ]2 J/ m# L 0 W. [$ Y4 }* t2 ~5 {: v" ?6 o# r
" C7 q7 H$ @" O2 G& }9 I+ v4 p6 z受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。$ p2 j, T( ~: ^- ~
- G' G' E3 r* I' D! w/ {; ?
0 N/ @- ]5 X$ c4 J( P* g+ p* R8 K
* M2 L* r! U; r一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」, i6 N! ^: n r, b" b# g7 ~8 l% e
, W( h- F/ |$ [% r. x
/ C( F3 ]: y$ c; ^% n$ A
. E1 }- S6 A; E8 i: D5 r意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
, f. ]; i( S3 T. q3 O1 J0 Q" R7 L9 y4 f1 A8 K
7 p5 y* x l. I/ f
9 k% _. t+ w, D1 U: F' M
對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
3 x& A8 d4 g' P" `
4 X' v2 r U( p 5 Z/ v f3 @% ?, V8 Y
' q! D7 I5 B2 Z4 B+ ~% b; R0 w, @ 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。) n8 Q9 j+ @6 S2 s ^5 p
1 a( V, f+ W# i5 N9 W) I
. [! A) V7 |% [( j/ V2 r) g
L3 H- C8 K6 i6 B" c
2.活在千禧年裡 L Q* L0 B' c V# L. @5 e
7 `* B' r' j' p |! M" P 2 l9 }" N) e& j
O Z$ t7 c$ D. b6 g N1 p 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
7 b) c ]& j$ n; w9 X% \
5 `9 E$ q# a |* p7 y' U) a
% j: J0 s4 r0 ?
& _/ R9 I: Y: h 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
^! B$ t7 i/ P) }; d& X* M3 M9 k' b$ |( i# g
5 o2 Y+ X+ y: m, E$ G
" E; i* ?& v$ \2 K/ l2 x
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
& u5 P( F- \9 C0 U; B
1 V" d7 J1 Q6 u ; G" F4 e9 O6 A4 N
1 K/ G/ e p* U8 B0 P 另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
! z0 l+ q" Z. u9 _* p7 o$ l
% n8 S( Y" n, i! ]) a6 w $ z/ |( x9 t7 \: C7 _( m+ J6 n
: l& u9 U+ Q1 w. p/ b- P$ r 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。2 ~# p0 b, Z* y: K( |# I
$ F1 ?/ d6 O8 Z2 i' E
% d0 v/ ~) t: l% u
3 h7 Q" Z8 i& f9 D9 g- d) c
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。) U, ?& [7 ]$ @% [
$ l0 ~& u) |$ G( [! C* D' m( e
4 ~ }% K; c! _# l/ ~& [
. Z6 f- {4 W0 {9 I0 `, I
3.激進的千禧年運動) m! t! [& e- Z" T7 b
5 F7 x+ z, [2 O0 O& N0 P
( X/ ?" [+ Z7 T, W* [
" ?; G9 O" p' r; x
猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。+ p9 a, c8 s0 d4 T; e1 P
/ }# \3 v# l( h/ }: y# X
2 O& {. V" B. Z
# o: D) O7 L, N+ X自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
- M" Q* r7 g4 ~/ q8 D6 \9 Z* [2 v0 D. \) m
2 o% F2 L# V# x( I
, _/ \; F& |# T; W 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
) O, Y; ^9 }9 Q/ }$ d( C7 j: i" P
4 r! y: F# D1 g @7 m. i8 u% |
: d2 M; F0 |" S3 K 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。+ d( A8 V6 t' |3 a' j( a% W
+ Z' J/ s# G7 @: I) ?
: B8 K0 \( C& Z5 |5 C
% d/ A; G {" T2 T u7 M! }移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。
# E1 S1 G2 |# G/ s3 c9 _/ E4 E8 K( D2 X4 ^' f/ H
" j) @( b# O0 l* |, k( _/ A' u$ U# Z6 W7 q* }7 l) n
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。2 ^" s# X" ]1 z5 ^4 v' T: }, {
7 m- U& m1 `7 d9 A% O4 X * I& q$ Y( w1 t8 I% ^! x% i
9 V8 h( Y' A* _9 H6 m另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
3 g. A* L* l! g/ P) R
# A3 Y& \ e5 Y" G' j" m# c% W) r
- A1 r. [" |+ U* a4 i3 K
% T5 i. {, v z- K& t洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
2 v, }% }& Z+ ~4 W
, ]+ r- |1 v* b; q 4 a; z8 f% h' w G4 a+ I- D, h
( B4 V! _, @% u* p( d
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
7 Y( S. l! k$ l" N# r( X7 _" u0 O R1 p4 f
* H$ P. G0 \9 e& V* B. }
6 U3 k/ N' x( j 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。- q+ j0 Y7 W" Y U% h( g- X
& \. F3 ^7 r; N* j # w$ S0 n+ J: ]1 g C, F* H; I) i4 m
& V8 [& o+ y5 S7 O; L; v引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html ' Z5 }. j0 M" s. R: _9 [
2 z* ~- W9 T7 B3 @# r0 A4 ~+ k " e6 k7 {' E" G: D( k/ s
D7 l" ` o! a0 e! C5 ~* W4 C
**********************
5 j* @4 L5 s) N, P. Z5 h! p. |) O0 q
; Q9 q7 q1 ^6 N' i 2 i- k6 y2 r. A, r
1 b# L* p& p- h
末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。
- Y! s# F4 a# \; H: V$ ~& K3 o
]2 y% D# ~7 @
; N( H- F6 ], G: y, s$ e+ [$ h
反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。6 Z U0 P! J, E' ]7 V
& W v2 `& g, L0 u. P. O; `* P8 k
1 A1 S! U& S/ N* o6 \5 w1 A: m
' K: e7 W1 N! |7 D/ F
, ?: @3 ~( E& n
2 X& C( Z- G/ F) l) U, Z & m' ~" G' w$ ^" G; n. B6 j
: L: A) c4 i- S9 _+ ~) G. C" ~** 相關閱讀:末世論 |
|