 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· １．終末遲遲未臨
! H! r: v$ B9 n
4 M! ]$ Y( l, V7 v: g1 K
: V& K- F- {( Y5 m5 `
4 n8 h3 k+ K, s5 M5 k本來，按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法，基督的降生，就是一個全新時代的開始，世間的君王的勢力就要消逝，但是，基督卻被處死刑，被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上，世界也沒有因此毀滅。基督的復活，原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子，也就是真理公義真正得勝的日子，但是，復活的信息只在基督徒當中傳播著，整個世界並沒有立即發生動盪，當權者仍是當權，不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
/ |; {) _& V3 r @8 |7 n" d2 a8 T: x/ V, {! j/ |
$ ~# m. v2 l5 N) M) a) O* V4 M9 W6 b( `$ ^
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望，現在他們渴望「基督的再臨」－復活﹑升天了的基督會再回到地面上，將這個世界加以轉變，與堅持到底的信徒共同統治世界。
V6 `6 W; L4 Z( F! n& w- @
; M( Y+ w \% ]0 u+ a" A + F3 I. R+ W: i6 i
- F- t2 h/ J2 U! \( g: q, j一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach（已故）常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態：「基督徒們一直在等待上帝國的臨到，臨到他們的，卻是教會。」: P3 S% Y: E1 \
" _7 B+ x% ]* B4 H. |7 S( x& q
4 i1 G: V! ^0 {$ z7 i( k1 c8 M' X3 m; g \. v, R
意思是說：早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會，他們分散在各地，在家庭中聚會，生活貧苦，但在經濟與精神上不保留地共享，忍受政治壓迫而沒有政治企圖心，一心只等著基督再臨，改變整個世界。但是，基督遲遲不來，信徒越來越多，團體生活的問題越來越複雜，當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時，他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國，現在卻變成教會成長的土地。, T& p+ S' u) m& u6 b9 b; a
- _/ o/ q6 M% m' q: I
. y' ^1 p4 j! X3 I- R, \. |: g2 m3 Q: V
對長期遭受壓迫的基督徒來說，突然得到帝國的認可，被壓迫者突然變成有權力的團體，這是非常驚人的轉變，已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
( v7 [4 ^: k V. @+ i9 w+ ~7 z7 z: |- W, {+ Z! v2 W
) f* c9 N9 |$ J+ ?
3 y3 b$ X, W _: y3 K3 p7 Z
早期的教會歷史學家，不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實，解釋成：魔鬼已經被捆綁，基督已經勝利，平安的千禧年，就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開，開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
$ p1 ?5 ]9 x5 j! H$ W1 _5 Y- P" ~
7 r2 v; _" v9 W/ V
9 |; _3 Y1 p4 l' B- q1 T" H. h+ x% w+ i" s) _. P% V. `, B$ J
２．活在千禧年裡
) h- \* g+ R ]9 l5 d3 U. G9 s" \( U2 n
6 v7 p( I4 a0 B# j. A0 W0 Q3 E& f _! i/ Y" c* A9 p8 x: w/ B
這種「活在千禧年」當中的生活感，主宰著西方的基督教，也帶來各式各樣的歷史觀。) u4 d. b, z$ q; s3 m5 k3 K
Z* J4 r! P" m" S+ c8 C3 i + L7 L$ z9 M* |/ b
0 w6 P. j- T! g3 V
一個盛行的觀念，認為基督進入人類歷史之後，已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte)，基督降生之後歷史發展，是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為，這個拯救史有一個地理的中心，盼望要由那裡發出來，救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷，基督徒在耶路撒冷毀壞（西元70年）之後，則逐漸認為，羅馬是拯救的中心，蠻族攻進羅馬城之後，拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」，伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地，東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯，莫斯科在十六世紀之後，自認為是「第三個羅馬」，是拯救史的地理中心。
4 X1 G% r8 o; d6 i
; g' V, N' J M* s+ O # Y2 k$ Q6 Q4 N3 ~- V$ m
, f8 q' S) d5 m6 F4 }) I
從初代教會開始，一直到現代世界，不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說，人們想要預知基督何時降臨？在哪裡降臨？他們分析聖經中的描寫，比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境，希望找出歷史的走向，和歷史的結束點。
1 \9 b" `1 ]! l3 p6 @0 E, R+ v+ j4 W Q X! D
- j. e* v5 N3 z. ]% H5 J- Z* N4 v
7 e4 I# F- E, b) r$ V 另外一種面對終末的態度，可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
- ]8 t, s/ |* t! X ?# w3 g& K& r% r3 ^5 w/ P
- Y/ w; P; _( Y9 g6 u' L' s9 w! H! p4 }0 C) z" m" {
奧古斯丁認為，我們生命的每一刻，世界史發展的每一刻，都是一個在終末臨到前的時刻，是善與惡，上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於：邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗，永遠的平安會出現。, V# R( }. A5 A# g
# w8 Z# ?* ]' H( @# b3 {- q
1 l: W1 O0 h9 `. e# I
& Z( W" D6 W1 t: o, b1 o 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。, z1 F6 ?. }: J: L- }
) x1 u! _7 S+ c0 l; K2 Y2 N" U
: G1 C1 Y+ f8 v' d! x
5 r- X' p/ ]% I1 m! o３．激進的千禧年運動
8 k1 _( h7 m5 d
! N8 Y4 l+ F6 g8 y8 I. G8 W
) D+ T, `. c; Z% l/ S" K% F$ w+ O
猶太人的終末論，出現於民族的困境與戰亂的時代，基督教的終末論，則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望，特別是具體的「千禧年」的想像，常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒，曾是這樣的團體，終末的盼望對他們來說，是生存的力量來源。
6 u" S9 ]! E- d4 } [2 L \7 a8 f& T8 s" L- B) X- H6 C
9 x& u$ @& h& b0 i& X* w' V) e* f, t& q: U( |& R
自從基督教成為歐洲的主流宗教，教會團體不再是弱勢無地位的，在教會的主流思潮的終末論裡，便很少在出現期待末日臨到時，對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是，被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體，卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。 ]0 v. K( j8 J; X
$ c' Y2 \" ?- s+ |4 Z
{) x0 [) T$ P( B, F/ x2 i0 Y( L, h, S# a; t
這些激進的千禧年運動的團體，常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導，在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期，在起義的農民當中，「末日近靠」的思想很流行，猜測那日子的日期的，也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信，他們是讓千禧年臨到的工具，透過他們的武力革命，革掉腐化的教廷，推翻封建領主的壓迫，基督才會終於降臨，與他們這一群選民，一起統治世界。* _/ d9 j$ }9 _2 ]
, M" w4 X3 F* b! x8 q( Y ) }0 H3 x1 V* p
( l( F0 k' Q+ \! Q7 o: S 在宗教改革的過程裡，這種自以為是「選民」的小團體相當不少，比如在敏斯特，洗禮派的農民把城攻下，實踐他們心目中的「千禧王國」的統治，以暴力逼居民就範，將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法，終究不能持久，這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗，也使得斯文論政的宗教改革者們，對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體，對終末論的興趣一直都不大。
; [$ x) C% o5 Y A
3 P2 M& k9 @; w) j& R % a, o6 K: i4 ^! Z$ c% s' C+ b- A' i1 J2 q
) J/ F4 u, P& x* s移民北美的清教徒，因為有受迫害的經驗，倒是不時有自認為是上帝選民的責任感，很致力於用他們的信仰來影響世界史，期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大，也讓許多美國基督徒喜不自禁，覺得這正可以證實，美國是一片應許之地，是新天新地來臨前的千禧之國。因此，難怪自十九世紀以來，深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體，在亞洲﹑非洲積極宣教，腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀，美國會出現「基督末世聖徒會」（摩門教）與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」，急切期待上帝國的來臨的團體。* \: a0 H; a8 Y4 s( D. j
, o* B8 [ @- ~# }! g3 |
$ T; F( y9 `2 i
v/ o6 d9 j5 ]. g在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體，他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科，而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道，又多是老兵與其眷屬，曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量，聚會被禁﹑常受驅逐，但是對這種終末論的團體來說，外來的壓迫反而會增進內部團結，更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前，新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」，過著樸素的公社生活，從事有機農耕，建立一片自然樂土，以象徵的符號，來向訪客宣示他們的終末盼望。0 A+ g" E: X# k, A: j" \5 M
$ s2 A% z: H( K8 t
- c" _ n0 C, D
: p% Y0 k' }1 p9 j' N& s4 d另外一個很獨特的激進千禧年運動，就是清末洪秀全的「太平天國」。$ y5 n% p- P3 [% f
& c' [ \# K& \6 ^ * S& P8 D/ Q' ~! q) z0 c
( `7 ^+ P, I" l, N# v6 I0 H# m0 m洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感，認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中，正是上帝國將要臨到的跡象，而他自己，就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望，很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾，因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗，和基督教的「上帝國」的盼望結合起來，建立了「太平天國」。. h2 O; ]' b0 G0 `
' }# q# ]$ K |; g+ k
8 C# C* t% Y" F K8 u0 u* d0 V: _% t. ]" [
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題，值得再深入研究。西方在中國的宣教團體，因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經，或因太平天國的暴力潛能，更因清政府的勦滅太平天國的決心，都與太平天國劃清界線，沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在，在西方，還是有人問：如果基督教遍傳世界，上帝國就會來臨，當初，為何宣教師們不利用太平天國的極盛期，經援太平天國，讓整個中國進入「神治」的時代？) {' I0 {& `4 f( Y) d7 h- ]
; B8 j4 X! R9 B/ r' X
5 m. T% ~& V1 L% T& A9 y. {; K( z
但是，激進的千禧年運動一旦成為主流，將是可怕的集體主義的統治，是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會，與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國，相差太遠了。4 E. V- y3 J# W4 k9 L/ M+ T& x( {! y
) z4 J$ G, }0 ?+ g& i2 }7 U. q
' }2 h D7 a0 G# U4 C+ q% _/ d7 S3 [) L5 g- J
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
5 b+ G, @' Q: E6 E# }$ T) [4 w4 @* M) Y/ d. Q$ W
& t3 E; t$ e5 N( c; }3 \) J. K: G3 \+ z6 @. Z6 q, v& Z
**********************
, H1 g$ a% T1 N V7 Z; M( M6 `# v1 b* R. Z4 [9 j/ h3 x
7 H) A# I. L$ E. S1 U8 O
# H r# s; [% y) e' }2 K 末世論是受苦者的安慰來源，但是不能用來做避世或麻痺自己，這樣就無意義了。
8 L% ]1 q$ D. }8 m. }, l
( F" Y; L- Z) }) u" F2 ?0 G( g' D . T0 P- C7 l" i! K( o& b
+ s$ P+ z0 k; r( k1 j9 r
反倒是對未來有把握，更要勇敢面對今生今世，好好活出基督徒生命來榮耀主。9 B+ K! k) i. R
- I# V+ |! }0 r5 h
9 g$ [: h& O3 \. I2 ` ^" Q4 p Z% _ _) Z; Q9 E4 |, d* B
$ I) h+ H4 w( N& Z, s+ S3 G, ]
4 Z, X/ [, O2 I- o1 ~
5 U2 m) Z; | Y; a/ _$ [! `# p* Y
** 相關閱讀:末世論 |
|
狗仔卡
发表于 2010-11-17 09:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
