 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
吓坏新兴市场国家官员们的魔鬼已经从阴影当中走了出来:美国从他们那里购买的产品正在减少。$ g8 B5 y/ K8 I% d" {% ?) w
- h' f! q3 U( D- s4 } k) G* D% X" I
尽管出于很多的原因,这些官员们会感到恐惧,但是至少有两点还是多少会让他们感到一点鼓舞:首先,全球贸易的调整是必要的,其次,局面不会在一夜之间,甚至是一年之间彻底改变。2 H4 X; o$ C# D; H6 Z* _% P
' Z- T: M9 W! R 周三的美国外贸报告可谓发表得适当其时,正是二十国峰会在韩国汉城举行的当口,这报告显示,9月间,美国的外贸赤字已经出人意料地缩水了,从8月间的465亿美元减少到了440亿美元。
8 i$ x" G. O/ l; H2 N6 k. z% ~' I e3 b
这个月份当中,出口增长至金融危机开始以前的最高水平,进口则减少了1%。
1 t7 p( q- ]( C" E$ `/ i" ^; A2 w$ B+ B O8 o& g+ r' B( d4 U
9月的数据很可能只是一个初步的迹象,还有更多的故事讲会发生。联储的第二轮量化宽松举措很可能将拉低美元的汇率,让进口商品在美国人面前显得更加昂贵,而让出口商品在外国消费者面前显得更加廉价。
+ z2 c# o# r c( q" L; d. K* I- h" {/ i' j8 b5 s
这种可能性已经引发了很多国家经济管理者的抱怨,他们指责美国实际上是在操控汇率,在这个所有国家都在努力发展自己经济的时候,美国的做法不啻于以邻为壑。
( U2 l) F% [& { T4 v3 l; i( K/ y" V4 R4 n( S3 X
在这里,我们所看到的其实是一种共生关系:新兴市场借助向美国消费者出售自己的产品迎来了繁荣,而美国则以贸易赤字为代价获得了各种廉价商品的广泛选择。这样,相对于那些没有参与到外贸圈子当中的国家而言,双方都获得了生活水准的提升,差别只是新兴市场国家是通过更多的就业机会和更多的收入,而美国是通过低通货膨胀。
- t& B( j5 D. t* N5 M) j: |. J8 I* J4 K1 R2 b, x" |- a5 }7 g _
如果只是那些较为年长的美国人以他们的储蓄来购买进口商品,将他们的财富转移到海外相对年轻的人们那里,则这样的局面还可以持续更长的时间。问题在于,现实显然并不是这么简单——美国不得不向新兴市场国家借贷,来融资应对自己的外贸赤字和政府预算赤字。0 d) }. g0 C2 r w
& d4 ~- X# L! d! C) M1 x0 ~2 [2 `5 ]. J 这种需求持续增长,而与此同时,美国的就业局面又迟迟得不到好转,这就意味着,前述的互相依赖的关系已经很难继续维系下去了。
V4 ]! ~" k5 P# p* a/ E
; W: Z% Q/ L1 }& f0 F 事实上,奥巴马总统已经致信其他的领导者们,他在信中写道:“我们现在认识到,如果美国人停止储蓄,回到依靠借贷开支的老路上,强劲和可持续的复苏就不可能真正落实。”
' d0 d7 N9 Y/ M* q8 c4 i; f3 X
\# e- D, [5 ]8 ~! Z. o5 `& Y 美国消费者现在已经决定采用较少开支、较少举债,而较多储蓄的行为模式。结果就是,2010年迄今为止,真实消费财的进口增长速度要明显落后于资本财和整体进口数字。% L( d* }( y( v* ^) W
0 }& {, P5 T4 S! h$ C4 Z, A
这种新节俭主义很可能还将持续下去,但是美国贸易赤字的缩小显然不是一朝一夕的事情。廉价美元的影响要真正体现到贸易合约当中,还需要若干月的时间。此外,美国的进口超过出口大约四分之一至五分之一,这就意味着要保持贸易逆差的稳定,出口就需要比进口成长得快至少五分之一。! M0 v) T9 C" @' y; x+ t) e2 ?
' i' r3 S7 A( B- Z* D! W/ b; B 即便是这样,变化也迟早要发生,也唯有如此,全球的复苏才能持续下去。美国必须更多储蓄,必须改变财政赤字的状况。新兴市场国家必须通过培育自己的中产阶级,更多开发出自己的内部需求。8 k1 p8 G5 v# m1 m+ E; b# q
: Y O: k g) S" I! } 只有通过这样的道路,我们才能重新找到合理的全球架构。正如奥巴马所写的:“我们的一致目标是一个强劲的、可持续的和均衡的复苏,而这一目标是任何一个国家都不可能独立达成的。”(子衿)
; n" G' i+ n$ u% u4 s, Z" P& e/ K
|
|