 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
吓坏新兴市场国家官员们的魔鬼已经从阴影当中走了出来:美国从他们那里购买的产品正在减少。: [9 U9 z8 R2 ], h, z. S1 w4 R' @
0 M5 k) u2 P: o1 h5 @$ | 尽管出于很多的原因,这些官员们会感到恐惧,但是至少有两点还是多少会让他们感到一点鼓舞:首先,全球贸易的调整是必要的,其次,局面不会在一夜之间,甚至是一年之间彻底改变。7 @# i# ]0 W P$ O
n' }2 k9 u7 C5 u" D! a {
周三的美国外贸报告可谓发表得适当其时,正是二十国峰会在韩国汉城举行的当口,这报告显示,9月间,美国的外贸赤字已经出人意料地缩水了,从8月间的465亿美元减少到了440亿美元。
+ z' } W( }; s/ G$ g! h$ T4 Z; q, O1 g* e5 Z. T; p9 D, g
这个月份当中,出口增长至金融危机开始以前的最高水平,进口则减少了1%。# b# H) l. X( l1 R' w/ Y! [8 L; s$ S
+ [2 @0 t) F! W; n: m# ?4 o
9月的数据很可能只是一个初步的迹象,还有更多的故事讲会发生。联储的第二轮量化宽松举措很可能将拉低美元的汇率,让进口商品在美国人面前显得更加昂贵,而让出口商品在外国消费者面前显得更加廉价。! ^* p& w! p6 \6 d* U6 E
: {, q" [, G' j$ P* \9 |: w
这种可能性已经引发了很多国家经济管理者的抱怨,他们指责美国实际上是在操控汇率,在这个所有国家都在努力发展自己经济的时候,美国的做法不啻于以邻为壑。! Q9 f w0 Y: s6 C1 v& D
9 q4 Y( h* ~; x( F& x7 R P 在这里,我们所看到的其实是一种共生关系:新兴市场借助向美国消费者出售自己的产品迎来了繁荣,而美国则以贸易赤字为代价获得了各种廉价商品的广泛选择。这样,相对于那些没有参与到外贸圈子当中的国家而言,双方都获得了生活水准的提升,差别只是新兴市场国家是通过更多的就业机会和更多的收入,而美国是通过低通货膨胀。" \7 S" a' k# L* a: R, P
2 F0 h( @8 r- Z; y# f) W 如果只是那些较为年长的美国人以他们的储蓄来购买进口商品,将他们的财富转移到海外相对年轻的人们那里,则这样的局面还可以持续更长的时间。问题在于,现实显然并不是这么简单——美国不得不向新兴市场国家借贷,来融资应对自己的外贸赤字和政府预算赤字。$ O u; J5 P& }2 ?3 `( J
' k' O' x1 Q& g5 `! t( s+ G9 d
这种需求持续增长,而与此同时,美国的就业局面又迟迟得不到好转,这就意味着,前述的互相依赖的关系已经很难继续维系下去了。
2 ^; p' |6 A* R8 A9 V" p0 [- L- A1 n* Z! Z
事实上,奥巴马总统已经致信其他的领导者们,他在信中写道:“我们现在认识到,如果美国人停止储蓄,回到依靠借贷开支的老路上,强劲和可持续的复苏就不可能真正落实。”
8 s, E: R6 u$ `8 ?+ X6 P" T$ K+ Q' a5 u+ o; L3 [: D
美国消费者现在已经决定采用较少开支、较少举债,而较多储蓄的行为模式。结果就是,2010年迄今为止,真实消费财的进口增长速度要明显落后于资本财和整体进口数字。3 s! X( d. @0 d6 ^8 g
! a: k/ ` G3 b1 w3 ~* b2 c 这种新节俭主义很可能还将持续下去,但是美国贸易赤字的缩小显然不是一朝一夕的事情。廉价美元的影响要真正体现到贸易合约当中,还需要若干月的时间。此外,美国的进口超过出口大约四分之一至五分之一,这就意味着要保持贸易逆差的稳定,出口就需要比进口成长得快至少五分之一。
8 E+ T8 Y p+ a9 W A1 W2 k4 j9 N
即便是这样,变化也迟早要发生,也唯有如此,全球的复苏才能持续下去。美国必须更多储蓄,必须改变财政赤字的状况。新兴市场国家必须通过培育自己的中产阶级,更多开发出自己的内部需求。
1 x/ V7 G. b2 k5 k" ]3 h, @1 }1 C" h- q( b& W, d+ C
只有通过这样的道路,我们才能重新找到合理的全球架构。正如奥巴马所写的:“我们的一致目标是一个强劲的、可持续的和均衡的复苏,而这一目标是任何一个国家都不可能独立达成的。”(子衿)
+ ?5 c# a' g# L/ X, U0 Q6 Y' g, T( u4 O8 _4 v: V2 {$ `
|
|