 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。
/ l1 L, e- x4 y: ^! i. e9 E, W
7 t( y$ s! }+ A( Q 0 d6 @ F# n# M+ S# m& q2 V- M1 B
/ K) \6 h5 ~2 Z$ Y; a: D+ l) C
聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:4 j/ Z+ [& K4 H# [# v
0 ~- m8 x" S) a# b
- S. A: ?# m* P
, j7 O( y5 B5 x, K- V7 h: G
—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。+ H& m2 G8 `5 m
# O' i4 L' ^* [! J" E
" D/ r S6 y" \$ k& Q
@ h$ w1 h; z用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
+ X0 f1 d5 N+ V5 Z: v: l( |
; m4 S+ H4 P7 |, N9 q. B- x - k p; Q& f; C
7 F4 @( r( R: t: Q2 g* [
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”9 M& e: m. ?1 [0 S; J) |
$ V# M' g. I* a2 H , M/ k0 v2 S! P" Z3 R
8 _* m9 e2 N r
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。, ~! i) t; t/ H {* s! Y
. A! Y7 E7 W! V2 @2 E& m
8 t9 U, j( j. `4 {7 U2 N. h! {( i, m* X% \% h. y
情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
) r' _5 n F. W
% E. t E# e4 w" r+ @4 w 3 V/ F: x W/ n/ p# s i
5 e2 R U9 P+ d" Z: h) `基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?- s3 s: B+ v, ?- h
) ?2 y1 ~3 R" c2 ?! Q8 p ! k! x$ J3 U4 p5 n
$ o! ?5 W/ J& K0 J
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)6 G6 A* Z1 s( x
1 V) L p9 P1 z- d
' L3 q8 M, f t/ L2 F9 S8 u9 s) A0 x s \: a) l* F- M" C
在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。' M( L3 U7 S) S7 t8 F: I
: B+ g1 U& ^4 H
& @: d- u5 S* D, X F
$ A/ B W$ x3 y3 x在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。1 V) a, O% z! a1 L) n& Q/ _' W2 ~! F
7 y* J/ b- E9 J; f+ w
3 n! f% l. g/ E) x' S ?3 A6 ~8 l: p
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
; l+ J- |' u3 D. H+ q$ u. X
$ z5 a! `: @% U, u/ k % [: X3 H, z1 N: D" w% V2 \
, U% F1 Z5 G, E+ ] f* @$ }' g! B
他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。& t2 Q4 V$ ^3 k$ c7 y
, J& S4 m; p: `2 _
3 ~1 A3 z% {, e* r1 b8 S; O' x5 p8 L" q4 ^* k4 y; e6 o6 K6 A% u
約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
0 k* Z9 w' c5 V! ]/ G' h: V. e! H3 W, c- a+ }! x: A+ O' y
6 ]+ A9 ]$ a% P, |/ _! X- R$ f* d8 J! ]$ g3 x. F
(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。6 I/ f$ s! K' v/ _2 v0 ~+ o
# P8 O/ U6 g0 N
: X: {$ N; n) z6 D$ f
, R* v4 r1 t" z6 \9 L# {; `1 k; A(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。
6 _8 ~/ F; d5 ~
5 U6 d! V6 _- V) U& Y9 ]% y, U
% h" `5 T* F+ G1 p
# |) J/ u! A3 I* E1 v' r(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。: W6 t. F, u( o% z; {3 H* U/ G
% p j) P, P/ Q/ j8 n
4 T- A+ J) k& B3 v! a( r1 _ t. G
( G1 g! s' g# D0 v. Q7 N(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。
. ?- Q; r% _8 P0 D b; j
+ ^, O; z; }0 l K- y, }7 t
5 {2 B" D2 y3 L4 o
6 R) I4 r2 f$ e0 H& B' R& a這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)9 M: A- _; s) p/ m! N. x7 {" @* d1 g
0 p- Z& Y7 r! e6 q5 C* s
/ Y- ?2 i: x, q/ E+ h2 {8 ~
7 p! K6 D) D) j( z6 P5 v(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。& q" \% G) Q! `$ d; o' A q
* H1 H+ V4 Z# u
! O0 f. o4 j1 i k" P
1 c8 f8 Y* @0 r7 Z
(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。
6 `" p" |- |9 e
( ]9 X4 b8 U7 R9 V; N9 h8 ]* U
1 A9 V, m* v3 k' n$ Q* n# S* L
/ O& {# Z9 j% r- x( \5 e" `(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。% C9 j4 q& b! m0 J: H$ T
2 {* \; j f8 Y 9 Q7 t r% L; I7 @
9 O. r6 S4 G1 a4 \0 i6 w* k
約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。
- i) A6 o" q: Q% D G7 C `4 P& |1 z3 v& ^& c6 S3 i! q: G$ k
0 W" I3 q% L4 k6 b, \; b, a+ z. g# h# R2 W) l: b
第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”
) f, D5 d5 N- I; y5 m l! z0 V4 K1 o1 X. ~7 e. Q% T
5 P- V- {) ?% A1 ?
0 n6 g0 w! v% Y2 C4 m這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。: I B* [5 v. g8 {
/ x" D/ U2 `6 b8 x3 n x ; V9 k$ g# f! I$ p/ Z. ^
: a. n3 _' s+ m" ?
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。
! C2 N' F q2 ` L% U7 H0 F
9 A6 a& K- p, r5 O2 l4 ~/ T6 F % d- r7 i$ J3 m
, u) l0 ~0 C5 B5 H+ Z這只是故事的一半。& J+ t$ c+ t- d C& X) i
! S, V! m! t, N
; S1 M4 x! A B; g1 K
! n" g8 V" s+ f1 e0 ]4 V' \二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。: Q+ |! h& O2 Y+ }7 u
0 O( S T% v2 M+ ^3 l4 D$ o" h }& n: B. H% P, n
2 x6 i4 ~. Z0 [, h$ q V
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。& t9 n; ^1 H3 `" [. T' t* C( t
, p) }3 ~( ?4 @" |# {. B
: k# u% Y6 H+ b6 n+ g* n
' }. [+ O$ n1 j( J( t) ]$ a; |希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)
7 p& f1 _3 \: Y, E* Y! I7 g) @5 K
% m* F K9 V/ v | K' X! n8 b) I/ Q% D
B$ h7 e; Q- D1 ~0 ^道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
' m$ N2 J. T! ~# l H( l {2 k9 y
) w0 U, l6 v2 C; q( k9 q
& n* D1 X/ y# B& V- V+ r+ {% T我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
s4 R M2 o) |
4 E1 Z. p- p# \6 G5 p9 v+ K 2 b( i* F; L0 j! X q
; `$ J' d8 [1 m# I" ?' x0 v
縮成六尺是我上帝,
5 M5 s* y* x; t ?9 @( @7 _! M: y% L" z. \# a8 n% A/ T
超乎人智成肉身。
& E5 z: Y7 ^* N4 D0 q/ P" B) [+ ?* w3 x9 A( o& j
超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。
% e% T* L" k K
9 u! L) ^" m; k9 C& P8 } k 1 d( ]. M! m6 T; z# q
9 b6 K7 n6 c0 @) D- n' y( ^) _' p
: A, a4 Y9 y9 {) G8 ?, E+ B/ x5 t) z$ G; q u
/ Y$ e$ \. G3 `! ~; o2 V- I4 E0 U3 q& M+ P
** 相關閱讀 : 基督論 |
|