埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1445|回复: 1

子虚乌有的4G

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-8 07:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  为什么在世界上根本没有一个所谓4G网络存在的时候,我们却能够不断地听到关于4G的各种说法呢?9 K1 K. E# L: O* O( F* Y6 l) g7 g6 W* ~

$ Q" T1 a# j5 g2 u+ \: h9 W, L6 m" A  相关行业权威机构都已经明确表示,4G要成为一种真实的技术,要真正来到公众的身边,至少也要等到2014年——这可不是评论家的信口雌黄,而是国际电信联盟的官方回答。- ]4 E% h( d# q1 g  |' u8 L/ B

" w2 O! T1 M( T. [1 K) e  国际电信联盟是无线通信的标准确定者。自1800年以来,这一组织就一直在以这样或者那样的方式履行自己的职责。- ^- ?7 c/ _- p# a- |2 U
% j' y- T6 {5 N/ e! G. s4 `! @- P5 S
  拟议中的4G标准,有如下这两个重要特征:  `( L$ I+ @2 x8 B7 f

- G: b. g! x& u( j+ }' |9 Z% Q  ——在用户处于相对于基站的高速移动当中时,名义资料速率为100Mbps,而当用户处于基站的相对固定位置上时,传输速度为1Gbps。/ k4 v( Y5 |7 \4 R0 Z
6 o8 r. [# F4 Q  A+ g) N3 f1 t
  ——世界上任意两点之间的速率至少有100Mbps。+ L: X0 d: q# l8 y% j

$ h& A1 C5 F" J" Y; x) F' `  当然,4G还有其他一些很酷的地方,但是我可以向各位担保,它至少现在还不存在。具体说来,我们不妨把前面这些数字拿来和T-Mobile(DTEGY)及斯普林特(S)所谓的4G网络架构拿来比较一下,我们可以看到,后者所谓的4G网络,到了5.5Mbps也就顶头了。这哪是真正意义上的4G?' A5 |- f0 R$ |' C8 o
* `. C* Y1 i( b6 D, O- z* i
  记得当年,3G网络推出的前后,运营商也是这样夸大其词,发动着铺天盖地的宣传。现在,他们可以说是故伎重演了,而且伴随网络的升级,将这种夸大也提升到了一个新的水平。
$ J2 Y1 `1 u1 d6 m  l; h- S2 R2 A7 S
  既然真正的4G网络根本就不存在,那么是谁允许这些公司自我宣传和推销,宣称他们自己拥有4G网络的呢?联邦通信委员会对这一切竟然视若无睹,这实在是让我感到吃惊。! ^; ^. G  \  f6 O8 H
% Y8 C4 s% F* f: K
  更要命的是,几乎所有的分析师们都没有打算出来拨乱反正,相反,他们还为这些运营商辩解,将其夸张合理化。
* A- [' y2 _1 j) E. a4 R% `, H& K( h, E7 e. c4 R
  下面这段话可能是最经典的:
: f+ X- P( e$ ?# @9 F$ T, L, s3 s- X  Q" s& N. p
  “如果我在一个所有其他人都宣布自己的网络是4G的市场当中,然后我觉得我的服务比起他们来并不逊色,那么,为了我股东的利益,我也应该……说我是4G公司。”这话来自Current Analysis的贾里奇(Peter Jarich),还被《计算机世界》引用了。$ Y* M% U7 g( W" J2 G( A- ^3 R4 c

$ N. G+ `  @$ A( ^, Z  真的吗?你股东的利益就是要你对消费者撒谎?我不能不说这是一种有趣的逻辑。
: C. v7 a3 R+ z% {1 Z
$ P" x2 s9 P9 |! U  在同样一篇文章当中,还有一次合理化的奇妙尝试,来自T-Mobile资深工程经理麦克迪亚梅德(Mark McDiarmid):“所谓4G,其实只是一件与用户体验有关的事情。”
  M7 e+ e; p2 ]- I, u8 x' P1 P4 l" c, T5 _' Z( J' S
  什么时候变成这样的?
1 I" y5 b& W. ?8 q+ {. h% d; Q  x( o5 I/ e5 M" q
  一位工程师告诉我们,所谓4G,并不是取决于若干标准规格,若干实际情况或者细节,而是取决于虚无缥缈的“用户体验”。这些是哪个工程师学校教他的?
# F3 d$ m* d3 ~4 n# v; A9 c3 w5 J1 q0 l$ I
  我们可以想象一个类似的桥段。一位消费者钟意V8,决定购置一辆,可真的看到时,却发现自己面前的其实是一辆V6。
' p' b  O, `7 o( _1 q+ Y' f0 m2 p% G1 F( R6 e+ R
  “这不是V8,这是V6!你可是对我说过,你卖的是V8的!”% Q) n6 L  ]  C  a/ h* N+ d6 b5 c

# R; j8 a" g( t) h3 d  “没关系,这只是个名字的差别,因为它完全可以给你V8的用户体验。”
0 ]0 @6 S- Z: y1 F7 I
- M/ K& z$ E) g( K2 m7 W+ b  “不管什么体验,这总是V6。为什么你要说它是V8?根本不是嘛。”
; ]: m, D' `, g7 E- w# S  ~3 j; ^  ^7 ]/ D% w
  “好了,所有其他人都在做一样的事情。我们为了股东的利益,必须也这样做。您还是试驾一下吧。”
- E0 ]: v1 N# L5 C# k& s) a
) ^9 I0 q4 c$ R, r: I  唉,在联邦通信委员会采取措施之前,这样的情况还要持续多久?(子衿)
" O# S- m% T; L. d
$ q& I; o- b: ^. P+ p9 _! @  
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2010-11-8 20:56 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-22 05:28 , Processed in 0.156915 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表