埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1457|回复: 1

子虚乌有的4G

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-8 07:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  为什么在世界上根本没有一个所谓4G网络存在的时候,我们却能够不断地听到关于4G的各种说法呢?( y+ y0 {7 ]2 H- r; E# P

5 F% K9 i( r2 T! Y) J9 W7 ]6 s  R  相关行业权威机构都已经明确表示,4G要成为一种真实的技术,要真正来到公众的身边,至少也要等到2014年——这可不是评论家的信口雌黄,而是国际电信联盟的官方回答。6 N8 t. w& Y" u* u, Z7 |, b

' \3 O4 A8 ^% V. ?- G  国际电信联盟是无线通信的标准确定者。自1800年以来,这一组织就一直在以这样或者那样的方式履行自己的职责。
0 N! F4 N1 y2 _/ U2 X6 x% C
( I  R* g4 B; e4 z( ?' {  拟议中的4G标准,有如下这两个重要特征:
  }& r( |/ I+ S! q' B9 @* j# O) J' x: f  P& C
  ——在用户处于相对于基站的高速移动当中时,名义资料速率为100Mbps,而当用户处于基站的相对固定位置上时,传输速度为1Gbps。
. D* p1 T) \) X% f/ y6 {" j& Z* w0 }+ m1 J) A
  ——世界上任意两点之间的速率至少有100Mbps。
# K* t) U- z1 U
! x4 J1 Q- h! V7 R: w  当然,4G还有其他一些很酷的地方,但是我可以向各位担保,它至少现在还不存在。具体说来,我们不妨把前面这些数字拿来和T-Mobile(DTEGY)及斯普林特(S)所谓的4G网络架构拿来比较一下,我们可以看到,后者所谓的4G网络,到了5.5Mbps也就顶头了。这哪是真正意义上的4G?
( G* \! o* e5 F* z# l. O7 X9 M, W  d8 @( A- B( t. V3 s
  记得当年,3G网络推出的前后,运营商也是这样夸大其词,发动着铺天盖地的宣传。现在,他们可以说是故伎重演了,而且伴随网络的升级,将这种夸大也提升到了一个新的水平。& Z3 d/ I0 F/ }# n
; d, Q4 X9 a; x+ K; R% W8 D( B2 g
  既然真正的4G网络根本就不存在,那么是谁允许这些公司自我宣传和推销,宣称他们自己拥有4G网络的呢?联邦通信委员会对这一切竟然视若无睹,这实在是让我感到吃惊。4 `2 X  x9 J, Y2 G/ K% \" |

+ v5 e' @, w9 U5 b: s' J  更要命的是,几乎所有的分析师们都没有打算出来拨乱反正,相反,他们还为这些运营商辩解,将其夸张合理化。- a# }* {) B1 L3 d4 A9 `7 U# l
( E0 N+ T2 d- ]0 q( V4 q. h
  下面这段话可能是最经典的:
' Y. a4 z# Z! K( g
+ ?4 W" Q9 D: d- Y  “如果我在一个所有其他人都宣布自己的网络是4G的市场当中,然后我觉得我的服务比起他们来并不逊色,那么,为了我股东的利益,我也应该……说我是4G公司。”这话来自Current Analysis的贾里奇(Peter Jarich),还被《计算机世界》引用了。- W1 X5 K  K. J- X2 p% ?
2 J7 I& @/ L* U+ Q
  真的吗?你股东的利益就是要你对消费者撒谎?我不能不说这是一种有趣的逻辑。
# [, w) ?. ~( E9 L! g" E5 {
' g9 p9 E/ B3 A) ~  在同样一篇文章当中,还有一次合理化的奇妙尝试,来自T-Mobile资深工程经理麦克迪亚梅德(Mark McDiarmid):“所谓4G,其实只是一件与用户体验有关的事情。”$ t" P/ D$ V5 b4 d
7 F- j. i5 }: I- c+ O4 x
  什么时候变成这样的?$ X5 d2 [8 p4 o9 L1 W

  }( e3 b- c- B9 i% Q, m( u  一位工程师告诉我们,所谓4G,并不是取决于若干标准规格,若干实际情况或者细节,而是取决于虚无缥缈的“用户体验”。这些是哪个工程师学校教他的?
- j4 t3 q1 r  \& t9 T  M1 `- ?, G" ?$ A7 Y- }# W" U4 M: P( W5 A5 N. i2 K
  我们可以想象一个类似的桥段。一位消费者钟意V8,决定购置一辆,可真的看到时,却发现自己面前的其实是一辆V6。
1 m) ~1 t0 X. p: @$ K
% E' h' ^% m' a  “这不是V8,这是V6!你可是对我说过,你卖的是V8的!”' w) |# X+ n3 \$ ~
! t. E5 F9 |, q; S0 V4 g
  “没关系,这只是个名字的差别,因为它完全可以给你V8的用户体验。”; |- j- d% V3 y

+ ]/ y3 h$ Y4 g! \* @/ T* b  “不管什么体验,这总是V6。为什么你要说它是V8?根本不是嘛。”* S3 ~  e% g( D# i
1 o5 @8 w" I, P; e6 L
  “好了,所有其他人都在做一样的事情。我们为了股东的利益,必须也这样做。您还是试驾一下吧。”/ y, k* N; T* I& U

4 U7 c4 w* c% C4 g9 J  唉,在联邦通信委员会采取措施之前,这样的情况还要持续多久?(子衿), [+ Q) U1 L& l- r- I

5 v/ u. Y3 g) i2 ?9 a# [3 ~9 `7 P  
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2010-11-8 20:56 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-26 05:28 , Processed in 0.120198 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表