 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
& i9 `% E" b- H* w6 h3 d
1 }) Y$ S4 K7 ?# m- B. D& N英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。
7 y( i; c5 Z) ?% x- e5 V/ Q$ F4 V/ W$ G% f
该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。' X. T* \8 N: U
$ B0 z' k, Z/ J% S$ v8 P依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。7 a3 Z6 ]2 {% g8 J
; l3 ^* ~' r6 Q/ n5 M相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。
# |0 ?4 Q; _6 |/ V
0 S; Q8 Y( p I5 E1 ^- [「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。
; W: l% e% P4 {" l3 G B, D* g- ~0 m; f9 h
在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。
5 o8 {0 }- ], X7 D' j) U/ h" W1 A4 e- s+ u0 S
「经济学人」杂志原文如下:
; Z+ g# w, k; R( Z
, k; X, S: T$ x2 a$ K从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖
; Q. ]* e0 f i. s( v- i
* B/ z! m+ u1 t' F5 k去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)
! Z/ A3 b: f, E0 p: @8 n3 f4 ~ l. \/ K( S
继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。
: O) L! q8 a8 y+ y8 \! p. L! U1 }
( a5 s) v) ~0 M. e我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。& N, C1 v+ ~# a* o
u! {6 a: o& t+ s# V5 l# x
与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。. O% Y, V: N9 C" S# L4 \
; i8 L6 L2 ^1 E5 a9 J8 v/ d至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。
1 ~0 G* }7 X: B9 ?& s% H0 V2 R: o1 `! D' \4 B4 ^+ V- A0 Z: U. D
一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。
3 n& ?2 ~% D" P
+ \- I' i- c% D+ B9 `1 a4 @而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|