 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
, C+ {+ g+ @2 p* x& a
) O2 F: x/ k* X
英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。
8 n- n- t: O4 c9 \5 L! I# {3 V: z1 F" R& E7 X
该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。+ I% Q, z, G5 L7 d! v7 _( u- J! I0 a: T
; ] ` Z4 n: B D+ t依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。- Z% Q) F9 U& K3 v5 v
- w* t+ n" s5 Z2 i9 U: S相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。' B9 Q5 F% P, i8 \3 J; {
; ]0 Z' a7 z0 v6 }9 e
「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。
: L5 G* n$ r5 d1 T% V2 ]6 K
' W; l3 H& n2 t, U在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。
6 D/ [5 G8 u/ e7 \$ z
/ l0 W1 V$ V2 W: C「经济学人」杂志原文如下:: a+ d, K: B1 Y. F
% M+ M1 a8 y- l7 @! f2 s% @从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖
7 l2 j5 ]# w$ `6 f4 u; J. }* Y1 {( u, s7 w; e4 o
去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)
; Q+ z$ q! p* z1 h+ P; {# ?4 V( L' }9 Z3 m5 _& |. _: Q
继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。, l, J" D/ m* y
) z, |/ R) F( f: ~: A8 N
我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。1 x3 l# A3 j9 Q* Q$ d( X% H
4 A7 l8 w9 Z. n+ j% c
与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。' p8 s: L; T5 |, w* q
7 K, t8 J+ e0 j9 Y/ R: E$ j
至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。* b, @9 k, B5 R2 ]2 S
. ^" a( l' ^) ~
一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。& O/ w( S& S1 t" W# B O
% L( Z5 M2 T$ l9 o7 u4 F. {9 u+ I
而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|