 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
" I0 w' e; E) b
% n7 Y# U0 t) ]0 s5 `8 v8 x
; J5 o V9 P6 B6 B7 f3 S! W7 E) r m3 g: c t
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
3 M$ S: a: K0 U# b6 ~' a7 O2 k2 }+ B. Z( A' O7 ^0 f
" f' m# f$ ^( n9 r6 F) _1 G) m5 Y
) y1 j, i r) b
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。6 S! [/ d! @7 _; n
6 y: _- s, o8 k$ s; ^& u # y: q# W: @# [- g S( _9 H, e. [
+ F; W7 S) s% a- u
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。7 H8 h* B- W- ]6 k" Z4 x D7 f0 J
+ D6 L# p% f. Y% c
1 g7 D/ W B" u" y# \$ d8 [7 B1 l. g% P
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。; d: w* N& K/ L* U: o$ ~# l5 ^
7 u/ h: D4 O5 a$ I
8 P( S+ w2 |4 z, |7 W0 J
1 y* x7 D/ L' T1 f% b9 ]. q2 N+ [祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。' ~) o) n k) r/ e1 M2 P
1 W# {: w1 A2 X
- m! g! C$ _4 |
8 W8 G( ]' `& A* _ R8 \有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
1 O' W' x/ Z! o, z, z! A3 C6 T% m
% q6 c' f& C/ E% C& C/ \% S4 c2 E- y$ y: [0 V9 Z
% `7 f0 u9 [# l6 ?1 C- F8 f/ G
# G M- `- \# k) k5 P** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|