 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!) r' V+ ?2 {' a4 ^- T7 F
+ b8 o# C/ h$ u
8 H4 _- F. u4 \7 j" z# c0 o
7 m& j) x- t# k: K( G# [不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。5 ?1 G5 q! } v- A+ P! w, P, q
" B* q% s" S% P8 I: K
! Y6 ~1 D# I+ Y7 C5 J
3 O" ]. \. \+ m. B
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。& |7 Z" l4 l/ B+ _
( w! m( A6 y0 v" l, n; `! F( M
2 ^, w$ @% F- E" z8 B6 o. D9 v4 Z" R* e' W1 v0 g$ e
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
1 B! W }( ?, ?2 J8 |
( L- r# ^3 `) h + v' q- N& g, J& N
+ @' y2 F+ R# @" X/ @" b
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
?+ C5 \2 e' ~9 K; Z2 P
8 v. C9 U: }2 t. d& o& M B6 o& O
4 O' F2 b! u7 S# J$ G1 V( q7 h, _6 [. i3 y
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
! X9 m) n4 d! y* |5 g e3 C# d6 } d1 p
( F5 n3 m C' h# | 6 q/ V: K2 `5 `4 f4 I8 L
/ `5 V! ~! }6 V& g. e& ~有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? / T# Y3 W, ^' {
7 M( `% {- r( W" L$ c 6 L7 I3 y) K0 N ?$ L! @
% R- V' q. y; t, X4 ^! l
* X& N9 \) U7 H* s( y
$ @9 ?# I: S: ~9 v) K2 V** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|