 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！
# q0 s g! j3 Z# G$ h! s! v) i( G! ?* M' [0 C) f
8 I) e0 b* K* D# r- U) t
/ n2 P. L+ W9 m( k8 c$ D
不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
5 O2 r' Z8 T9 m9 p
2 x: c( f# b' ^9 C9 \% t 4 W' V4 Z5 u6 B3 H1 x
+ X$ X' I' K* \: s- a @+ |' t
在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。* V. S5 g# `) w- a
. ~4 a G6 K |9 w
% h V% R3 g$ U+ s1 i
% U, a; z2 I6 z7 u) ~- }# _
他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
1 O. ~6 o3 @* N; k1 Z9 d5 p/ |2 r# G+ d" j; e
. ^8 Q; Z# s9 d: d+ H7 n& {
. I3 U0 x1 d, Z# x1 z
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。* `4 x b# @: u& z$ f( ^$ d" \& I
/ T0 \; }" B b7 v) J 7 m0 W9 [4 r$ r8 {5 }/ ~7 L
8 L7 Q! q% V7 C
祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。& c. a5 o! P4 `
7 g9 l/ q/ W% @
( T. U: ~/ }5 A
5 K9 z- L6 u; y% n: h; T有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？
- P/ ?4 c& D& k/ O. w4 G/ @( |7 }* }* h
. z/ O" Z! V# x: P- f; |2 d- i! p, Q# Q0 M1 w, d/ o4 [
: A. z/ C. b' `% a- _# U
- r: [* I/ s) B2 O, y. P! z3 O6 O% s** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
