埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1130|回复: 0

商品投资专家谈

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-25 07:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  本月早些时候,在伦敦的一次研讨会上,大约三百位投资行业的专家就商品投资的问题展开了激烈的争论。大家争论的内容相当一部分都关联到深奥的技术问题,但是也有一些是用简单明白的语言就能够说得清楚,也值得投资者去了解的。
$ D( y% G5 L1 L, m
2 T( A4 q! `9 I, |  为了方便各位读者,我将会议上所讨论的内容进行了归纳和整理。  M+ x! ~) h5 F; x1 n! T
3 V7 M3 c; S' F$ t5 z3 Z- n
  通货膨胀避险$ Y) L* L" B7 _  N! X, R; K$ a
8 W" L% c* I+ B: P
  就投资商品而言,最名正言顺的理由莫过于谋求针对通货膨胀的避险了。不过实话实说,自从原油价格2008年暴涨至140美元以来,最近两年当中,商品的表现已经吸引了极为可观的资金流入,而与此同时,通货膨胀其实从来就不曾成为过实质性的威胁。+ n# t& F5 l% C; I7 f9 W, e2 @

$ ?) F5 ^! L7 g, f+ B' H1 N6 F  不过,如果商品价格持续窜升,则通货膨胀之火就完全可能在并不遥远的未来被点燃。4 L& ]& d/ u7 o( U

9 q% F" G5 _: h9 C0 W+ j8 i; a$ [/ ~! U  罗温霍斯特(Geert Rouwenhorst)是耶鲁大学教授,同时也是SummerHaven的负责人,后者所编制的指数现在已经成为一支新的交易所上市基金United States Commodity Index Fund(USCI)的追踪对象。他表示:“商品作为通货膨胀的避险工具其实并不完美,只是它们确实比其他的资产门类更胜任这一任务。”
/ M/ M7 _8 x7 W1 t0 f0 K( n. f5 l* b. f
  事实上,道琼斯瑞银商品指数与消费者价格指数近三年的整体关联度达到了75%,年平均52%。与此同时,股票与通货膨胀的关联度为-7.8%,而债券为-8.5%,这就意味着在通货膨胀抬头的时候,股票和债券的价格更加可能是下跌,而非上涨。" T' C- p8 }) L! u0 ~, a

) \! l: e1 Z0 S  资产管理巨头Pimco的执行副总裁格里尔(Bob Greer)在谈到商品与通货膨胀的关系时,引用了著名的80/20法则。+ f* u; ^+ Q. v! b+ _
0 {% v4 V3 Y) Y' c
  “对于消费者价格指数而言,商品在其所涵盖的价格当中其实只有大约20%的比重,可是指数大约80%的波动性都是来自商品。”
# z9 H1 g; e- D& {9 ^' Z; S  U% _, x7 Y, _4 o+ ?7 c; L* h) @
  多元化
, U: J% J+ }) _% u  Q% M; Z- L% G9 x2 e; q0 M
  在2007年到2009年的熊市当中,商品作为一个投资组合多元化手段,其评价显然并不高。令许多人感到吃惊的是,商品的价格竟然和股票一同下跌,腹背受敌的投资者大感不满——当我们需要多元化发挥效力的时候,它又在哪里?- [7 w/ F; |6 B' K0 P
& `# ^! \$ @5 P% Z
  对此,格里尔自有一番解说:“多元化其实并不是意味着股票价格下跌时,商品价格就一定会上涨。关键是在于,推动这些不同市场发展变化的经济因素是全然不同的。”$ w1 h' I$ u6 H2 v& Z- [
  c  B1 m' Y( n$ `
  当然,有些时候,这些因素也会重合起来。比如,在2007年衰退开始的时候,从能源到工业金属,再到食品,对多种商品的需求都急剧收缩,而其原因就是企业和消费者处境的日益捉襟见肘。结果就是,商品现货和期货价格双双下跌。* i6 e$ u, J) l% W

5 p8 x" s& U/ }" H  不过,无论如何,罗温霍斯特还是强调:“在一个生产流程当中,商品是居于输入端,而股票则是企业利润的体现,后者恰恰是生产过程的结果。这就天然地为我们的投资组合提供了一种多元化。”
4 {. p, w- m" T& f/ b. e4 ]5 V: |1 Q$ U( j; r
  供求关系
. D* I+ I) n8 P7 s* i$ N
9 |) R8 q8 V6 C: F' w; t  资产管理公司Anchor Point Capital首席执行官克罗(Tim Crowe)指出,商品价格当前的涨势整体而言与其说是决定于供给,还不如说是决定于需求。他补充道:“这样一种状况也有利于股票价格的上涨,这就意味着两者之间的关联度有所增加。”2 q! w* [) c3 F, N& D& m' X" |% k

$ t2 v2 u4 j( |, ]& ]  这种供不应求的局面推动道琼斯瑞银指数去年3月至今上涨了38%,而造成这一局面的原因主要有两个。首先,如果计入通货膨胀的影响,则当前的利率实际上已经是负数,而如果联储在将来为刺激经济增长而采取进一步的宽松政策,这一趋势还将获得进一步的强化。
1 N& B& u* J% F1 h1 P" i3 p+ v; E% R. F* S* H! O
  美国银行旗下美林证券的全球商品研究主管布兰科(Francisco Blanch)指出:“负利率大大刺激了商品的需求,但是对增加供给却发挥不了什么作用。”
2 C- q- d( f' @3 Z- M
+ i! Z9 M- ~' {  布兰科进一步分析道,此外,“商品的剩余产能有限,这就意味着供给要进一步增长,空间也没有多少了,这与包括制造业在内的许多其他经济部门是有所不同的”。高盛证券的全球商品研究主管卡利(Jeff Currie)则具体补充道:“在原油、铜、玉米(2145,34.00,1.61%)、大豆(4368,67.00,1.56%)和铂身上,供应上限更加明显。”/ N# W' k( c& M
, w& o2 Q8 k8 M9 I( n
  不止一位发言人都表示,预计发展中国家对商品的需求未来两三年还将有所增长,尤其是中国和印度。这些国家的经济扩张速度都远远超过了商品原来的那些“超级大客户”,如美国和日本。
, q; A* x) t$ z0 }3 K
! c9 W+ y/ ^& ]8 |' j1 m, C  能源
4 q  r! I. A6 v# L. d8 W- ^( G* o6 T* A
  “原油价格明年预计将达到每桶100美元的水平,之后将有所回挫。”布兰科的预测是,“在2011年全年当中,油价的平均水平将在85美元左右。价格的波动当然是可能出现的,但是未来两年甚至更长的时间当中,估计都不会达到新高。”
; \+ ~/ z4 w6 j( y3 Y: Q; _6 R, u6 _+ q3 X
  天然气价格“在未来几年中都将保持相对较低的水平”。他补充道,低价格“将刺激需求,但是需求的增长还不足以从根本上改变供给过剩的局面”,因此也就不会推动价格实质性上涨。不过,“从更加长期的视角看来,看涨立场还是比较客观的”。% ]# ]3 C5 Q+ x& j7 P# i+ I, V
" ?4 K. M9 E- L$ {4 F; k) K1 v
  黄金- r( H# X  `" Q; r' x9 {
+ s' I8 _! q7 p4 i: o" u# o  U
  布兰科预计黄金价格将达到每盎司1500美元。他解释道,金价上涨的重要推动力之一就来自那些新兴市场国家的央行,当地经济的蓬勃发展之下,央行的银行家们为稳定其货币,就必须购买黄金。他估计,这些央行“需要购买大约1万2000吨”这种贵金属。% C3 _- j4 N+ ^/ C8 }  C; h0 I; Y

, Y6 b9 C9 G% b# u& J5 G: `  不过,布兰科和其他一些专家也都发出了警告:若是利率开始上涨,则黄金价格飞奔的脚步随时都可能停下来,甚至倒退。高盛证券的卡利强调:“黄金和真实利率之间可是负向关联。”当利率上涨,金价就将迅速下跌。
: d/ i) c0 _& S7 t! R9 A3 ]6 @
$ ~/ ~7 C0 x4 h# X  消极管理与积极管理
) z1 N* h  W# e4 r/ |8 k
6 }; m% y* Q( o8 B: M. H* u4 r  与会专家当中,许多都是积极管理派的经理人。因此可以想见,他们都大谈特谈积极策略的“灵活性”和“把握机会的能力”,认为这好过指数化投资产品的“一成不变”和“可预测”。当然,他们并没有提到自己因为这样的服务收取更高的费用,据他们的客户反映,服务费用一般都可以达到每1000美元投资20美元的水平,甚至还有一些经理人选择分享20%的利润,就像对冲基金那样。1 p# s- b- H3 w& e% y

1 [+ W8 {0 a5 n& Y) b- H* O; i, S0 q+ d4 G  相比之下,指数化产品如ETF的投资成本明显要低得多。* B' X: }1 O- ^2 c6 H3 i5 H4 x

+ ~, V# y! c/ ?! ^  }  我从这一研讨会的亲身经历当中得出的结论是,商品有理由在大多数人的投资组合中都要求获得一席之地。至于它们在投资组合当中所占据的具体比重,则应该视拥有者的风险承受力而定,不过,在投资组合当中,任何一种资产,若是比例低于5%,就很难产生什么实质性意义。与此同时,如果商品的比重超过了15%,则又可能使得投资组合面临现实的风险威胁。% k  a* N; ^3 D  f6 b% e$ V6 i
4 z, V$ \% ]' N  H
  尽管就目前的情势看来,显然并非每种商品的价格都是蓄势待发,比如天然气和铝的前景就很不乐观,近期之内,它们都是属于供大于求的情况,但是多数商品确实在可以预见的未来都将是供不应求的。关键在于,商品投资的道路注定不会平坦,无论何时都是如此。1 z7 |. f- T$ _- f5 j0 B9 l
# j8 I8 K2 `* p% U( m; \2 Y
  正如Anchor Point的克罗所指出的:“ 我坚信,若是我现在将资金投入商品,然后睡上长长的一觉,十年之后醒来,我一定会赚上一大笔。关键就在于,这需要我真正睡着才行,因为这十年的过程当中必然会有各种极端的波动。”(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-22 14:11 , Processed in 0.099159 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表