 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
本月早些时候,在伦敦的一次研讨会上,大约三百位投资行业的专家就商品投资的问题展开了激烈的争论。大家争论的内容相当一部分都关联到深奥的技术问题,但是也有一些是用简单明白的语言就能够说得清楚,也值得投资者去了解的。
- W- D+ q& ` h; B- U: o
$ P; G% D5 n# B* Q 为了方便各位读者,我将会议上所讨论的内容进行了归纳和整理。
" M" t: O2 F( A+ V: H' M+ j# [( I& D2 h/ f
通货膨胀避险
6 x: R) k% R/ F. n2 d3 ]
X$ O: O& \; O7 n 就投资商品而言,最名正言顺的理由莫过于谋求针对通货膨胀的避险了。不过实话实说,自从原油价格2008年暴涨至140美元以来,最近两年当中,商品的表现已经吸引了极为可观的资金流入,而与此同时,通货膨胀其实从来就不曾成为过实质性的威胁。
% F, g. U3 O0 F$ R" ~ I& o, v
5 v8 `/ L5 M" l+ S7 w+ T 不过,如果商品价格持续窜升,则通货膨胀之火就完全可能在并不遥远的未来被点燃。
5 I2 v# b' z1 N
3 G- @; I" o9 W) r0 C9 } 罗温霍斯特(Geert Rouwenhorst)是耶鲁大学教授,同时也是SummerHaven的负责人,后者所编制的指数现在已经成为一支新的交易所上市基金United States Commodity Index Fund(USCI)的追踪对象。他表示:“商品作为通货膨胀的避险工具其实并不完美,只是它们确实比其他的资产门类更胜任这一任务。”
* G8 a1 P3 Q& b; t3 d9 ~
m, A1 D7 z; |; s( `( [3 [* } 事实上,道琼斯瑞银商品指数与消费者价格指数近三年的整体关联度达到了75%,年平均52%。与此同时,股票与通货膨胀的关联度为-7.8%,而债券为-8.5%,这就意味着在通货膨胀抬头的时候,股票和债券的价格更加可能是下跌,而非上涨。. r* [/ }3 M% O D9 M. D
8 y" N7 t% F( }3 d: ]- r- f
资产管理巨头Pimco的执行副总裁格里尔(Bob Greer)在谈到商品与通货膨胀的关系时,引用了著名的80/20法则。( ~, S* \( m4 X/ l
7 b6 i1 r( o9 ]5 G) b' P7 Q/ n “对于消费者价格指数而言,商品在其所涵盖的价格当中其实只有大约20%的比重,可是指数大约80%的波动性都是来自商品。”
% W- ^# H, C: l+ Q# r& ?
1 `5 s ?* H, I" G, y9 R 多元化
7 j$ f9 }: x# M: B G1 }% Y
. m! z( J. Z; Y. f, ?2 h 在2007年到2009年的熊市当中,商品作为一个投资组合多元化手段,其评价显然并不高。令许多人感到吃惊的是,商品的价格竟然和股票一同下跌,腹背受敌的投资者大感不满——当我们需要多元化发挥效力的时候,它又在哪里?
- d- O1 u$ z: k
2 R b& Y# T U9 K' { 对此,格里尔自有一番解说:“多元化其实并不是意味着股票价格下跌时,商品价格就一定会上涨。关键是在于,推动这些不同市场发展变化的经济因素是全然不同的。”
# g" }: F% r z+ U! F5 t& a& h9 }; n5 m& E4 `0 y( E+ ^5 L) U: e
当然,有些时候,这些因素也会重合起来。比如,在2007年衰退开始的时候,从能源到工业金属,再到食品,对多种商品的需求都急剧收缩,而其原因就是企业和消费者处境的日益捉襟见肘。结果就是,商品现货和期货价格双双下跌。/ @: `7 T3 V3 x/ u/ ^
: }/ r$ n/ m2 G3 u/ p 不过,无论如何,罗温霍斯特还是强调:“在一个生产流程当中,商品是居于输入端,而股票则是企业利润的体现,后者恰恰是生产过程的结果。这就天然地为我们的投资组合提供了一种多元化。”8 a! F- k! V* c
# @8 k* I# ^4 Q. B- V% ? 供求关系/ W0 c e" r# j! y O m
' E4 q# b& l! p2 E% ^+ D: C* N
资产管理公司Anchor Point Capital首席执行官克罗(Tim Crowe)指出,商品价格当前的涨势整体而言与其说是决定于供给,还不如说是决定于需求。他补充道:“这样一种状况也有利于股票价格的上涨,这就意味着两者之间的关联度有所增加。”: G. C0 ^( O9 C
- k' k) U2 ?" S7 N# f
这种供不应求的局面推动道琼斯瑞银指数去年3月至今上涨了38%,而造成这一局面的原因主要有两个。首先,如果计入通货膨胀的影响,则当前的利率实际上已经是负数,而如果联储在将来为刺激经济增长而采取进一步的宽松政策,这一趋势还将获得进一步的强化。
0 ^7 v2 [- W% V3 d! j
6 i% }# _2 S3 D0 d# W6 t6 A 美国银行旗下美林证券的全球商品研究主管布兰科(Francisco Blanch)指出:“负利率大大刺激了商品的需求,但是对增加供给却发挥不了什么作用。”
4 M7 j/ Z5 @# X/ {; p6 A# b' D/ N) R
布兰科进一步分析道,此外,“商品的剩余产能有限,这就意味着供给要进一步增长,空间也没有多少了,这与包括制造业在内的许多其他经济部门是有所不同的”。高盛证券的全球商品研究主管卡利(Jeff Currie)则具体补充道:“在原油、铜、玉米(2145,34.00,1.61%)、大豆(4368,67.00,1.56%)和铂身上,供应上限更加明显。”
8 b0 Q9 {1 o% f7 M# V; J+ s" j
9 A0 ?5 B# W: b; N& d+ I 不止一位发言人都表示,预计发展中国家对商品的需求未来两三年还将有所增长,尤其是中国和印度。这些国家的经济扩张速度都远远超过了商品原来的那些“超级大客户”,如美国和日本。
5 n& A( c' _# H# S& E8 a3 H# K2 V Q$ V! d p3 O! Z: q
能源, ?& {" O5 z# I1 i1 I+ G' j
$ g' z p; j, v4 R; ~% O0 r5 W
“原油价格明年预计将达到每桶100美元的水平,之后将有所回挫。”布兰科的预测是,“在2011年全年当中,油价的平均水平将在85美元左右。价格的波动当然是可能出现的,但是未来两年甚至更长的时间当中,估计都不会达到新高。”
2 E- z$ ]: @$ L! C6 A, M; }7 S
! Y4 |9 X, m6 n- [" q 天然气价格“在未来几年中都将保持相对较低的水平”。他补充道,低价格“将刺激需求,但是需求的增长还不足以从根本上改变供给过剩的局面”,因此也就不会推动价格实质性上涨。不过,“从更加长期的视角看来,看涨立场还是比较客观的”。
) S+ t7 p2 P) ^( O+ Z& L4 Y8 m. e. l" N3 E( r
黄金8 I( [9 x3 t5 L6 q' X p" ~& l
9 B9 v" U6 g0 A( l& l; g0 w7 `" H
布兰科预计黄金价格将达到每盎司1500美元。他解释道,金价上涨的重要推动力之一就来自那些新兴市场国家的央行,当地经济的蓬勃发展之下,央行的银行家们为稳定其货币,就必须购买黄金。他估计,这些央行“需要购买大约1万2000吨”这种贵金属。% u4 H+ K: b0 u; O
, ]4 E; H' {" a
不过,布兰科和其他一些专家也都发出了警告:若是利率开始上涨,则黄金价格飞奔的脚步随时都可能停下来,甚至倒退。高盛证券的卡利强调:“黄金和真实利率之间可是负向关联。”当利率上涨,金价就将迅速下跌。
& a. M+ R1 K2 {0 z/ S6 A7 @% w- C# ^. m1 C
消极管理与积极管理+ t2 L8 T0 _/ B
1 \: T# v( D6 Y0 b! N. \$ x0 k' y0 B
与会专家当中,许多都是积极管理派的经理人。因此可以想见,他们都大谈特谈积极策略的“灵活性”和“把握机会的能力”,认为这好过指数化投资产品的“一成不变”和“可预测”。当然,他们并没有提到自己因为这样的服务收取更高的费用,据他们的客户反映,服务费用一般都可以达到每1000美元投资20美元的水平,甚至还有一些经理人选择分享20%的利润,就像对冲基金那样。" ?, E4 Z% M- ^3 W, D
, ]' P, k( `% I0 J$ I% K0 x( t
相比之下,指数化产品如ETF的投资成本明显要低得多。
* M0 [' g! r' E
4 u9 f( O" \" r [ 我从这一研讨会的亲身经历当中得出的结论是,商品有理由在大多数人的投资组合中都要求获得一席之地。至于它们在投资组合当中所占据的具体比重,则应该视拥有者的风险承受力而定,不过,在投资组合当中,任何一种资产,若是比例低于5%,就很难产生什么实质性意义。与此同时,如果商品的比重超过了15%,则又可能使得投资组合面临现实的风险威胁。
9 X: p' v9 O* V0 _; u$ W
; n3 E8 b( a- o. D3 X 尽管就目前的情势看来,显然并非每种商品的价格都是蓄势待发,比如天然气和铝的前景就很不乐观,近期之内,它们都是属于供大于求的情况,但是多数商品确实在可以预见的未来都将是供不应求的。关键在于,商品投资的道路注定不会平坦,无论何时都是如此。
7 \6 ]3 ]2 H# J: A
( U4 h! l7 L4 F1 B: p6 @* ~& ] 正如Anchor Point的克罗所指出的:“ 我坚信,若是我现在将资金投入商品,然后睡上长长的一觉,十年之后醒来,我一定会赚上一大笔。关键就在于,这需要我真正睡着才行,因为这十年的过程当中必然会有各种极端的波动。”(子衿) |
|