 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-10-26 19:56 编辑 " a" J9 j# a% M/ n; u
坚持看英文书,坚持看英文电视,就是培养语感。语言的学习,只有思考是学不来的啊) R0 T/ v$ ]3 z) U
2 s8 [, w% |4 n8 S. C另外,你说的这个例子,其实说话人少说了一个that而已( B ? ?, {( {3 L# {+ `4 ]
I think that without reading....就可以了. without 放在前面可行, .../ R+ V# V) h! p# O; H) }8 n, G, n5 P
三思 发表于 2010-10-26 17:13 
! w! i+ v7 }2 S. C" m% ^
" ^; l5 R( Y1 T+ C: r3 e感谢指教!你说:“我们中文也可以调换来说:不学圣经英文肯定不好。学习英文不学圣经肯定学不好。”中文的确可以调换来说,但不证明英文可以这样说。
0 }* s: C5 J4 W5 z# b2 e4 i" B& |( u1 u3 F/ n% f/ A8 U
口语和书面文字是不同的。在口语中,下面两个句子听起来基本没区别。如果不是特别强调,很难听见那个 that.
) \% S! C. w/ |% p, U
9 W, t9 v# x2 y" VI think without reading Bible, you cannot understand the Canadian culture.
& Y+ o4 }, } {1 ]" q* T& U% z1 E7 A3 z* k9 X+ b
I think that without reading Bible, you cannot understand the Canadian culture.) o* i& O9 ~: K8 [; R0 {+ ?) R
* C0 p" y* U1 G5 |0 q. j
顺便说一句,如果不是宣读论文,或书面报告,在通俗的口语表达中,很少有人使用比较复杂的句式结构。如,招聘广告里常见这样的句子:3 m1 v7 K" E6 }2 K+ Z; Y
1 t6 y( d- D" s6 K1 Ccertificates, licences, memberships, courses, not required.
# t( n) M0 m9 \) H/ b& |+ m+ G4 |
生活中很少有人这样说话。 |
|