真实的谎言：耶稣诞生故事 （ZT）

historian

作者：Mary Magdalene

玛利亚生了也俗。
4 q+ ^+ P; y  z: z& x
后来，基督徒们把这件事称为“圣诞”。其实，也俗到底哪年出生并不清楚。然而，
这件事后来竟然炒的那么大，玛利亚曾经生了也俗，大概是确有其事了。
- W3 F& x3 e6 I1 E4 V; N
基督徒们把也俗出生称为“圣诞”，十分恰当。对于纳粹徒，希特勒的出生是“圣
诞”，《我的奋斗》是“圣经”。对于伊斯兰教徒，穆罕默德的出生是“圣诞”，
《可兰经》是“圣经”。对于佛教徒，释迦牟尼的出生，观音菩萨的出生都是“圣
诞”，佛经便是“圣经”。

* Z# `# T7 C% F6 I4 B绝大多数中国人并不信基督教，但是，中国人何以如此偏爱，不将纳粹的东西称
“圣”， 不将伊斯兰的东西称“圣”， 也不将佛教的东西称“圣”，偏偏只将基督
教的东西称“圣”？站在公正的，中性的立场，这件事，也就是“也俗诞辰”；
' M/ M8 \/ D" a; ^《Bible》，也就是《拜布经》。一视同仁，不卑不亢。
5 x5 T1 }3 _9 f/ R
9 D$ `7 h/ j' ?! W其实，对于中国人来说，公认的圣人是孔子，将孔子出生称为“圣诞”那还差不多。
; o  O1 g" F# _3 _/ x7 D3 Z5 p0 k# d尽管如此，中国人也只是平常地称“孔子诞辰”，却将那么舍不得用的“圣”字，那
么慷慨地用在了个与中国人不相干的地方。

不是因为中国人特别喜欢基督教。过去的一，二百年里，在世界上到处杀人，放火，
抢劫，拐骗，大屠杀，种族清洗，贩卖鸦片，贩卖黑奴，杀犹太人，都是基督徒。中
1 f5 u0 \7 V# S, n6 t; t国人没有什么理由特别喜欢基督教。我们特别将基督教的东西称“圣”，只是因为我
% |6 ^& ]4 N7 q们在基督徒的强势面前不由自主地产生的奴性。
. r  o% |5 X+ D# A. ~  v
今天，基督教成了气候，也俗的生日自然也就有人奉承了。可是在当年却是另外一回
6 o3 h+ ]( a( a# m事。那时，一个女孩子，未婚先孕，等待她的大概只有两条路：一是自个儿上吊，一
4 M5 s% T4 h" H0 f4 X5 @' w# [是被众人用石头砸死。哪里有什么可喜欢，可庆祝的？即便侥幸活命，也是一辈子在
* y' P8 \# U' ]% o- S9 u$ u耻辱中偷生。而且，整个家族都因此蒙羞，家族中所有待嫁女子的信誉丧失，无法再
嫁到好人家，只得忍辱下嫁。而且，还可能祸及整个村庄。后果非常严重。因此，惩
8 N1 o0 w& Y) m& n" y; O+ `罚也非常严厉。中国一些地方的做法是：涉案男女，身上绑上大石头（如磨盘之
类），沉江。有些地方的做法网开一面，除了死刑，还可以选择流放，即，将涉案男
: {3 T& o6 c. k女驱逐出境，永远不得还乡，人们就当他们死了一样。这种事，若不惩罚，无法维持
) g# I( ]7 o0 _9 ]" [, g# f; R# ]民风，流放是很人道的刑罚。

然而，玛利亚既不肯自个儿上吊，也不甘被众人用石头砸死，甚至还不愿让家族蒙
羞。她终于成功地化耻辱为荣耀，化死亡为永生，不但成就了自己，还成就了她的儿
) l: c  x4 v: c5 V- p子也俗。一个只有十几岁的小姑娘，竟然有那么坚强的毅力，非凡的勇气，远大的目
( u. F( T1 |! J$ q3 S; Q; @$ d8 O标，超人的智慧，不屈服于命运，开创了人类历史的新篇章。我由衷赞美玛利亚。

那年头，既没有DNA检验，恐怕也没地方做妇科检查。玛利亚一口咬定：没跟男人上
过床，肚子是做梦的时候让上帝给弄大的。就算你不信，你还真是拿她没办法。所以
旧时的说法：“奸出妇人口”。女人不招，你就没着。不过，说起来简单，做起来不
/ P/ o* l2 M4 R4 f' W/ v) I* a简单。要不，几千年来，也就玛利亚做成了“圣母”。否则，未婚先孕的女孩子，各
  w* Z( |, _; J1 j& j$ G: d个都声称：肚子里装的是“救世主”，我无法想象，那将是个什么样的局面。

推测起来，玛利亚决非出生于寻常人家。要化腐朽为神奇，除了智慧和勇气外，还必
$ p% `# F8 o8 E2 ]  a6 f; |" C9 S' o1 a须要有钱。只要化钱，也俗出生时，有人声称受星相指引，从东方前来送礼之类，当
然可以办到。否则，若无钱造势，哪怕肚子里装的真的是“救世主”，也无法让人相
+ x, M  P( x  l7 Q; N! V% K. z信。而玛利亚的丈夫必定出身贫穷，否则，不可能忍受接受未婚先孕的妻子过门的耻
辱。然而，虽然是先过门，后分娩，但是月份不对，仍然无法掩饰未婚先孕的的事
% d9 V' J4 x0 j2 D实。因此，也俗出生后，一家立即前往埃及，许多年后才返回故乡，以淡忘人们对那
6 }- C" V( j# A' ~3 P) ]- v关键的几个月差别的记忆。
& F7 T2 P1 I; L0 P. O+ F% v
) {2 z3 [: p4 ^无法知道玛利亚究竟怎样受的孕。虽然后来指认上帝为也俗的父亲，其实，玛利亚心
8 V0 Q( b! f) _# l& \5 b3 X中对也俗的父亲不知道该有多痛恨呢。玛利亚后来所做的一切是为了救自己的命，不
( p8 b( R+ P, d' h) t论做什么，都无可厚非。玛利亚有声称肚子里装的是“救世主”的自由，你有信
不信的自由。尽管我无法相信玛利亚的声称，我更不愿意看到玛利亚被众人用石头砸
死，一人两命的悲惨。因此，我仍然赞美玛利亚。
  u! S! }! Z1 k/ Y
& m( d2 y" U. {( ]' D& j" z& t基督也俗是玛利亚生的，而基督教是从犹太教来的。《拜布经》（Bible）本是犹太
/ [) c/ M- U/ e" j, C教的“圣经”。基督教成了气候后，又加了一段有关也俗的内容，将这新加的一段称
! P3 H3 F: Z3 u- Y2 ?: @为“The New Testament”， 即，《新约》，而将原来的《拜布经》称为“The
: k- J! N* z5 n& {Old Testament”，即，《旧约》。《旧约》和《新约》合起来，就成了基督教的
“圣经”。其实，《旧约》，《新约》的中文译名不好，无论是直译还是意译都应该
是《旧证》和《新证》。犹太教的《拜布经》讲的是犹太人的历史，而历史证明：只
要取悦了上帝，犹太人就有幸福；只要触怒了上帝，犹太人就要受苦。《新约》讲的
是也俗的事迹，证明：也俗不是凡人。
/ G4 z( C$ |2 K4 Z; `% |) ]
) Z6 L1 n  D# N. c其实，基督教的队伍，完全是玛利亚一手拉起来的。《新约》中讲的都是也俗的事
迹，而除了“圣灵感孕”外，几乎没有讲玛利亚的任何“神迹”，可是，基督教旧教
+ z# q8 o, a0 p% n2 [( l$ f的天主教和东正教却都是崇拜玛利亚，直到后来的新教才开始崇拜也俗。不难想象，
玛利亚曾经是基督教的教主，而也俗大概从来就没有做过教主。否则，按《新约》的
7 R8 F5 w+ G. q$ T8 ^' x内容，也俗倘若真是教主的话，天主教和东正教决无不崇拜也俗而崇拜玛利亚的道
理。充其量，也俗最多是名义教主，真正的领袖必是玛利亚无疑。

但是，基督教，或更明白地说，玛利亚，必须要把也俗捧起来，也俗越神圣，玛利亚
2 _% r+ f5 i5 h8 G, Z也就越神圣，这叫“母以子贵”。否则，没有也俗做上帝的儿子，玛利亚凭什么做
“圣母”？这就是为什么基督教旧教的天主教和东正教都崇拜玛利亚，不崇拜也俗，
. N. A# |- f7 W8 I但是《新约》却讲也俗的事迹，不讲玛利亚的原因。然而，这面子上拜也俗，里子中
拜玛利亚的矛盾，正是后来基督教内部教派冲突的原因之一。

( n, y) t) Y* B) W' X! l犹太教是不读《新约》的。犹太教认为：《新约》完全是“歪理邪说”。在犹太教看
& F! u  K8 ?" D来：基督教竟然说：上帝搞大了玛利亚的肚子，简直是对上帝的极大侮辱和亵渎。是
- [2 P* C0 d' @0 O$ P. k- P. c可忍，孰不可忍？

. \" K6 m* j8 R2 w7 ^7 @6 m基督教虽然是犹太教生的，却和犹太教不一样。犹太教的第一个特点是一元神，即，
! E+ E/ ~* u9 J6 l! @! T3 g# ]一个而且只有一个全能的神。其它许多教不是这样，譬如，希腊和罗马人的神是许多
专业的神，即便宙斯也不是一个全能的神。
; Y+ g7 f: n4 @  G' G
说句题外的话，我从希腊和罗马人的宗教看到了共和，从犹太教和基督教看到了独
- i6 T! u9 O" F0 a, f5 |5 `1 v' @裁。道教，佛教也都是多元神教，而且，神与人之间没有绝对的分隔，只要修，众生
就是佛。我从中看到的还有“民主”。

基督教在上帝之外一下又造了两个神，即，“圣母” 玛利亚和也俗，这两位也都是
全能的神，不是专业分工的神，无形之中贬低了上帝，而且，让人迷惑：到底是上帝
) M9 V& r8 |8 G% S主宰呢，还是玛利亚主宰呢，还是也俗主宰呢？这与原先《拜布经》中唯一全能的神
的主旨格格不入。大概基督教自己也觉得尴尬，于是就有了“三位一体”说：即，儿
子就是老子，老子就是儿子，爸爸就是妈妈，妈妈就是爸爸，···。然而，总给人
一种“越描越黑”的感觉。从一个没有宗教立场的局外人来看，相对来说，还是犹太
2 }0 ~6 c. W) ?4 e! I( U教更自圆其说，基督教确实有点“歪理邪说”的味道。

犹太教的另一个特点是：不搞偶像崇拜。而基督教却是搞偶像崇拜，不是拜玛利亚就
3 [) T) O1 d7 t% m! N" u5 ^是拜也俗，反倒偏偏不拜上帝。因为上帝没有偶像。

& ~1 E% k( N+ I6 Q所以，基督教虽然从犹太教那里继承了《拜布经》（严格地讲，是从犹太教那里“篡
4 m( c7 M9 h# D" f夺” 了《拜布经》），并从犹太人中造了两位新神，但是，基督教和犹太教只有一
点“貌似”，骨子里头却是格格不入。不但如此，而且，彼此对对方恨之入骨。犹太
9 B- ?( m; D# h! i教恨基督教不难理解，前面讲了：是可忍，孰不可忍？而且基督教在犹太教的基础上
立教，却又扭曲犹太教的教旨，有一点篡逆加背叛的味道。提起来，焉能叫人不恨？
, L+ J' J- Q, ~3 q% v, a
$ ~' K6 |, t2 @) w1 N. I基督教读犹太人的经，拜犹太人的神，似乎应该对犹太人亲近才是。可是，恰恰相
反，对犹太人迫害最甚的却正是基督徒，后来竟然发展到用现代工业的手段，流水作
业的地步。这看上去不可思议，其实不奇怪。基督教和犹太教讲的基本上是同一件
事，但是，说法又彼此不同。问题就在于常识告诉人们：对于同一件事，不可能有两
种不同而又相互排斥的描述同时正确，其中的一种描述被认定正确就意味着另一种描
述不正确。而犹太教和基督教都缺乏包容。因此，基督教要正确的话，犹太教就必须
- x- }' p5 ^7 X, E, _/ ~9 h是歪理邪说；而犹太教要正确的话，基督教就必须是歪理邪说。类似的，天主教要正
确的话，东正教就必须是歪理邪说；东正教要正确的话，天主教就必须是歪理邪说；
* x7 C; q# G- Y' v, a新教要正确的话，旧教就必须是歪理邪说；旧教要正确的话，新教就必须是歪理邪
* A0 Q* m/ w: J  _% e9 U" B% p% T3 v说，····。总之，西方宗教冲突不断，彼此相互迫害，问题不是因为彼此差别太
大，而是因为彼此差别太小。不久前，俄国要立法禁止天主教，却不禁伊斯兰教，佛
教等其它教，原因也就在于此。倘若各念各的经，各拜各的神，断不至于有那么多的
3 K3 z7 ^9 V4 d2 ?; j9 @# d麻烦。

' |* w' g3 z9 V1 ^2 ^- R, ~# V过去的历史，是犹太人遭基督徒屠杀。这倒不是因为基督教比犹太教更凶。其实，基
督教比犹太教还是要更宽容些，犹太教的包容性比基督教还要差。倘若力量对比，不
3 U# g$ b4 I) B% e# {是基督教势力强，而是犹太教势力强的话，估计，犹太人照样也会象基督徒杀犹太人
一样，杀基督徒，而且，杀的恐怕还要干净，彻底。
5 v  G) A7 Q) z; \: V/ b* Z
6 t3 i- G2 d* R7 E3 U& o基督教本身基本上不包含种族主义，而犹太教却是种族主义宗教。虽然理论上，犹太
% ^" h' e6 Q# `$ t6 F人的定义是：信奉犹太教的人，但是，实际上却是反过来，即，犹太教是犹太人信奉
的教。《拜布经》中说的明白：上帝一再向犹太人的祖宗承诺将保佑他的子孙，条件
+ d: r$ ~0 C4 N* f. o3 ~% m是：犹太人必须奉上帝为唯一，全能，主宰一切的神。这个“约定”就是称《拜步
经》为《旧约》的缘故。至于其它的人，本来不是上帝所关心的，但是，一旦妨碍到
犹太人，上帝就毫不留情地予以摧毁。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明了
8 t+ _! `+ w# u5 v这一点。这是合情合理的，因为《拜布经》中上帝是犹太人的上帝。而犹太人，正如
他们自己声称的那样，是上帝的子民。犹太人的祖宗与上帝有“约”在先：犹太人只
* [! g7 m+ @/ s2 a; c+ h' n要拜上帝，上帝就必定保佑犹太人。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明：上
4 t/ Q% E* @- l/ I帝一直守约不渝，反到是犹太人一再爽约。而上帝的仁慈在于：尽管如此，上帝始终
没有抛弃犹太人，只要犹太人一回归上帝，上帝立刻赐福给犹太人。犹太人的祖宗真
  o+ K% o0 o' q# n  `是积了德了。

那么，其它人若也象犹太人一样信奉上帝，是否也能得到同样的保佑呢？《拜布经》
中没有明说。但是，估计是不行。《拜布经》中说的明白：犹太人是上帝的选民，不
2 c4 q' E6 w9 ^: F8 F" k是“选举”上帝的民，而是上帝“选择”的民。其它的人便是上帝的弃民，自生自
灭，上帝不管。你拜不拜上帝，是你的事；上帝是否保佑你，是上帝的事。你的祖宗
8 a' h" p( q+ W! ]5 }与上帝没有任何“约定”，上帝没有任何义务要保佑你，你拜上帝确实有白拜了的可
% \' s) f, f7 B8 L能。不过，我相信上帝的仁慈，你若真的好好拜上帝，并且知趣不妨碍到犹太人，估
计做个三等，四等的子民还是可能的。但是，估计而已，并没有把握，到时候万一做
不成，可千万别怪上帝，毕竟你的祖宗与上帝没有合约在先嘛。（二等子民另有人
选，轮不到你做。离题太远了，暂且不表）。

8 k7 X& n% b. F( N3 j* }" e2 A这些道理大概大家也都明白。因此，除了犹太人外，没有什么人拜上帝，所以，直到
今天，犹太教仍然是犹太人的教。然而，大概正如《拜布经》中记录的那样，以色列
的子孙一再背叛上帝，实在是不可救药，使得上帝无法维持与犹太人老祖宗定下的合
9 P- V! D: G; ~* W3 z3 ~; M' F约。因此，按基督教的说法，上帝终于不再特别关照犹太人，而派他的儿子也俗下凡
; Z& Q$ B# p; }1 ]来救世人，世上所有的人，不再单单是犹太人了。这回也俗奉上帝之名开出的条件
( e# U8 T% y2 h* E1 U是：凡奉也俗为唯一，全能，主宰一切的神的人，必将得救。基督教将这一条件称
为：“新约”。有了新约，任何人，而不仅仅是犹太人，拜也俗而得到回报就有了依
; I, T  w2 S* D0 h; C9 o- M7 Y据，不再有前面讲的，拜上帝，白拜了的危险。因此，尽管现在拜也俗得到的回报仅
; S  s1 I  b; G9 A# l/ b5 w仅是“得救”，比起原先犹太人拜上帝得的回报—“赐福”，天差地别了；“新约”
9 ~4 J3 k0 M1 ^+ b; p' {, J4 x出现后，拜也俗的基督徒的人数还是迅速超过了拜上帝的犹太人。当然，基督教关于
“新约”的说法，犹太人是决不承认的。“新约”的出现，使犹太人立刻丧失了“上
/ L! C0 h, K, c; V! z' e帝选民”的特殊地位，反而成了屡屡背叛上帝而遭上帝遗弃的罪民。因此，犹太教对
* i5 k. ^# T! b$ G基督教的痛恨，可谓不共戴天。

. i- u$ B8 [1 e" W. l! W6 y可是，尽管人多势众，基督教的基础却始终不怎么稳固。基督教的一切都建立在“圣
灵感孕”说上。“圣灵感孕”说倘若不成立，则基督教便无法成立。上帝创世的事，
! M8 x8 t  n3 c4 R; j离人们的日常经验相距太远，不论说的多么离奇，都不会与人们的日常经验相冲突。
# \2 i5 s, J% b  G可是，女人怀孕的事，离人们的日常经验太近，使人难免不用人们的日常经验来审视
“圣灵感孕”说。我不知道基督徒对“圣灵感孕”说的真实态度。在我看来，绝大多
数基督徒，不是嘴上说谎，就是心里说谎，能够面对“圣灵感孕”说而心里不发虚的
& ^( z- }9 ^; ]! _) g# e恐怕没几个。

, I- U* c2 t$ }& X5 E3 O; R当然，基督教能立在那样的基础上而不倒，有其绝招，那就是：“奇迹”
/ d9 u: \4 b5 r+ [% }（Miracle）。“圣灵感孕”说无法用人们的日常经验来解释是不是？那不要紧，因
为那是个“奇迹”，越匪夷所思，反而越证明神（上帝？玛利亚？也俗？）的真实。
这样一来，基督教在基督徒的嘴上是再也不会有破绽了。可是，我还是要问：心里真
/ p- ^! l3 o1 i. O! P! ~的不虚吗？
' t6 \( u* T7 \4 K% }/ Y# b
人们也许会想：基督教难道就不能建立在其它的说法上吗？当然可以用其它的说法。
譬如，可以改成：一天，天使将婴儿状态的也俗交给玛利亚。反正这也是个“奇
( ?4 i' `- d5 d迹”，没什么道理可讲。接下去的戏，原来怎么唱，现在还怎么唱。《新约》中，除
了将原来的“圣灵感孕”说改成现在的“天使送主”说外，其余的，都照旧。基督教
0 j  w2 p0 X! v' }不也照样转吗？当然，玛利亚做不成“圣母”，只能做“圣养母”或“养圣母”，但
是，这中间没什么实际的不同，无非就是把“三位一体”说改成“····爸爸就
是养母，养母就是爸爸···”。玛利亚一手拉起基督教的队伍，难道还无法给自己
按排个位置？

不过，你若真这样想的话，那可是本木倒置了。当时玛利亚面临的问题是：怎样才能
; q7 J, n+ f$ F7 h" ~% K不被众人用石头砸死，而且还要活的体面。确立“圣灵感孕”说才是玛利亚目标，
9 H+ U- }2 ?' v; z! y6 A& y1 N基督教不过是“副产品”而已。

, l- _+ W1 O' m6 r真是：事物都是一分为二的。“圣灵感孕”说既使基督教不稳，又同时使基督教稳。
要做基督徒，首先就要承认“圣灵感孕”说，而“圣灵感孕”说明明有悖人们的日常
( ]" C0 ]4 c# U* ^% L$ \8 P经验，因此，承认“圣灵感孕”说，实际上是一个向玛利亚或也俗出卖灵魂的过程，
! s/ |! g3 a! H+ D3 a任何人，走出了这一步，就退不回来了。这个有一点象林冲梁山泊落草时王伦要林冲
8 v- [+ E2 D8 g6 Y( y# d办的那玩意儿：“投命状”。办了它，就只有一条道走到黑了。
$ `+ I4 I; J0 Y
8 R! E% t- @+ }2 G! m有人也许说：我不承认“圣灵感孕”说，但是，我认同基督教的其它大部份说法。当
& p( Z* ~" O+ u. p- |: Q然可以。但是，这样的话，你就不是基督徒，你这样拜也俗就白拜了，也俗日后一定
不会“救”你。那你瞎折腾什么呢？其实，基督教的道理，千条万句，归根结底，就
/ M% }: X+ K& [3 H* w是两个字：信主（也俗）。其余的东西，你认同也罢，不认同也罢，都没有任何关
系。《新约》里说的明白：“得救”不是靠人的善行和功德，“得救”的唯一条件就
7 n1 P8 G9 @: g9 d" d是“信主”。换句话说，你哪怕是杀人放火，偷盗奸淫，坑蒙拐骗，坏事做绝，只要
信主也俗，照样得救。这个，与中国人熟悉的吃斋念佛行善那一套，完全不同，千万
不要弄混了。
6 X  W  o& ?7 D/ j. x, n* ^/ c
& A6 p4 m) K$ U4 Q& \其实，自称基督徒的人里，有许许多多，实际上是什么都不信，不过是趋炎附势，赶
; R9 r5 l/ a9 }" b: l" [( O时髦，或纯粹瞎凑热闹罢了。这类人，一部分没有头脑，另一部分没有人格, 通常是
骗人，骗己，骗上帝。后果不堪设想。
7 b( q( n. x6 W  e1 m& H
! l2 n6 ]( K2 ~这趋炎附势的动力，并不在于基督教本身的吸引，而在于西洋人的强势。倘若基督教
7 [+ b( V; \6 T: d) u是弱势人的宗教，哪里会有那么多人趋之若骛？也许有人说：西洋人的强势就是基督
教产生的。但是，事实不是这样。恰恰相反，近代西洋人的兴起是在摆脱了基督教的
; a, S3 [. E# Q: ]" V禁锢之后，而在这之前，古希腊，古罗马的灿烂文化也与基督教没有任何关系。恰恰
9 {$ |" X- n" Q3 C& M9 N# f是基督教在西方兴盛的时候，也就是西方最没有活力，最没落的年代。

今天，基督教的生存依赖于西洋人的强势。倘若在这个世界上出现了一个非基督教
的，超越了西洋人的文明，基督教的瓦解也就不可避免了。

(XYS20060916)
: I$ \) A/ v7 |" z" K8 [) r
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇