真实的谎言：耶稣诞生故事 （ZT）

historian

作者：Mary Magdalene
9 [7 `* Q8 u" e: W, j' t
6 U' m1 I' U) f: |; V! y玛利亚生了也俗。
' O" _; M* ~4 Q) x
( J, ]* ^: ]% h0 K0 h% b后来，基督徒们把这件事称为“圣诞”。其实，也俗到底哪年出生并不清楚。然而，
2 ^9 I2 h1 [( U这件事后来竟然炒的那么大，玛利亚曾经生了也俗，大概是确有其事了。

) v  Y/ ~; r, Q* v基督徒们把也俗出生称为“圣诞”，十分恰当。对于纳粹徒，希特勒的出生是“圣
诞”，《我的奋斗》是“圣经”。对于伊斯兰教徒，穆罕默德的出生是“圣诞”，
《可兰经》是“圣经”。对于佛教徒，释迦牟尼的出生，观音菩萨的出生都是“圣
8 J4 w0 h7 {8 w7 P4 a* R诞”，佛经便是“圣经”。

绝大多数中国人并不信基督教，但是，中国人何以如此偏爱，不将纳粹的东西称
“圣”， 不将伊斯兰的东西称“圣”， 也不将佛教的东西称“圣”，偏偏只将基督
) J8 a) G6 t/ Y# J8 _# E' Q/ ?教的东西称“圣”？站在公正的，中性的立场，这件事，也就是“也俗诞辰”；
《Bible》，也就是《拜布经》。一视同仁，不卑不亢。
) A6 l% b8 e& D- J
% r# V. F. @5 K/ C9 ]' e4 T) `6 D其实，对于中国人来说，公认的圣人是孔子，将孔子出生称为“圣诞”那还差不多。
尽管如此，中国人也只是平常地称“孔子诞辰”，却将那么舍不得用的“圣”字，那
么慷慨地用在了个与中国人不相干的地方。

不是因为中国人特别喜欢基督教。过去的一，二百年里，在世界上到处杀人，放火，
抢劫，拐骗，大屠杀，种族清洗，贩卖鸦片，贩卖黑奴，杀犹太人，都是基督徒。中
国人没有什么理由特别喜欢基督教。我们特别将基督教的东西称“圣”，只是因为我
/ q! `& p( b# [( W* x' t们在基督徒的强势面前不由自主地产生的奴性。
. ^+ x1 ~8 [% e4 A$ U
! e: Y" C" l( |% E6 A. Z9 t今天，基督教成了气候，也俗的生日自然也就有人奉承了。可是在当年却是另外一回
事。那时，一个女孩子，未婚先孕，等待她的大概只有两条路：一是自个儿上吊，一
$ Q5 U; g8 z1 [9 t" ^是被众人用石头砸死。哪里有什么可喜欢，可庆祝的？即便侥幸活命，也是一辈子在
耻辱中偷生。而且，整个家族都因此蒙羞，家族中所有待嫁女子的信誉丧失，无法再
嫁到好人家，只得忍辱下嫁。而且，还可能祸及整个村庄。后果非常严重。因此，惩
罚也非常严厉。中国一些地方的做法是：涉案男女，身上绑上大石头（如磨盘之
) b" u0 ^1 Y0 O$ o1 X- K6 w类），沉江。有些地方的做法网开一面，除了死刑，还可以选择流放，即，将涉案男
6 `6 R; s  }: f5 T9 A) ~女驱逐出境，永远不得还乡，人们就当他们死了一样。这种事，若不惩罚，无法维持
民风，流放是很人道的刑罚。

然而，玛利亚既不肯自个儿上吊，也不甘被众人用石头砸死，甚至还不愿让家族蒙
羞。她终于成功地化耻辱为荣耀，化死亡为永生，不但成就了自己，还成就了她的儿
子也俗。一个只有十几岁的小姑娘，竟然有那么坚强的毅力，非凡的勇气，远大的目
. g) T/ m% ]9 j  g标，超人的智慧，不屈服于命运，开创了人类历史的新篇章。我由衷赞美玛利亚。
( W+ e; o2 Y) P$ t2 q1 B
0 m! A! t- F) B3 E& U1 U+ n那年头，既没有DNA检验，恐怕也没地方做妇科检查。玛利亚一口咬定：没跟男人上
) u. N; U8 d4 `+ A过床，肚子是做梦的时候让上帝给弄大的。就算你不信，你还真是拿她没办法。所以
旧时的说法：“奸出妇人口”。女人不招，你就没着。不过，说起来简单，做起来不
简单。要不，几千年来，也就玛利亚做成了“圣母”。否则，未婚先孕的女孩子，各
  {8 O5 Q" F0 H5 |. ]1 `2 I7 D个都声称：肚子里装的是“救世主”，我无法想象，那将是个什么样的局面。

! K$ ?0 d0 V8 N. J0 N推测起来，玛利亚决非出生于寻常人家。要化腐朽为神奇，除了智慧和勇气外，还必
须要有钱。只要化钱，也俗出生时，有人声称受星相指引，从东方前来送礼之类，当
8 P6 V7 Q) W% k) D( Y% z4 X然可以办到。否则，若无钱造势，哪怕肚子里装的真的是“救世主”，也无法让人相
信。而玛利亚的丈夫必定出身贫穷，否则，不可能忍受接受未婚先孕的妻子过门的耻
辱。然而，虽然是先过门，后分娩，但是月份不对，仍然无法掩饰未婚先孕的的事
实。因此，也俗出生后，一家立即前往埃及，许多年后才返回故乡，以淡忘人们对那
关键的几个月差别的记忆。

6 P( Q) [$ x% t2 D* Y# a" {; G无法知道玛利亚究竟怎样受的孕。虽然后来指认上帝为也俗的父亲，其实，玛利亚心
中对也俗的父亲不知道该有多痛恨呢。玛利亚后来所做的一切是为了救自己的命，不
论做什么，都无可厚非。玛利亚有声称肚子里装的是“救世主”的自由，你有信
不信的自由。尽管我无法相信玛利亚的声称，我更不愿意看到玛利亚被众人用石头砸
9 ]! `. X7 |9 e* h8 }8 J, m死，一人两命的悲惨。因此，我仍然赞美玛利亚。
  V8 z; W+ q( |2 D4 G* J$ _
基督也俗是玛利亚生的，而基督教是从犹太教来的。《拜布经》（Bible）本是犹太
; G1 w3 L) o1 o) T5 z教的“圣经”。基督教成了气候后，又加了一段有关也俗的内容，将这新加的一段称
为“The New Testament”， 即，《新约》，而将原来的《拜布经》称为“The
Old Testament”，即，《旧约》。《旧约》和《新约》合起来，就成了基督教的
" Z7 t4 J) h$ @4 x- {“圣经”。其实，《旧约》，《新约》的中文译名不好，无论是直译还是意译都应该
! a2 w; b- b- s, d9 N8 ~8 X0 u2 Z是《旧证》和《新证》。犹太教的《拜布经》讲的是犹太人的历史，而历史证明：只
要取悦了上帝，犹太人就有幸福；只要触怒了上帝，犹太人就要受苦。《新约》讲的
+ @$ C$ W% Q8 _6 D是也俗的事迹，证明：也俗不是凡人。
, d  s/ _  w$ r( r; n) N) ?
7 E0 v' A8 {- C+ X( L其实，基督教的队伍，完全是玛利亚一手拉起来的。《新约》中讲的都是也俗的事
迹，而除了“圣灵感孕”外，几乎没有讲玛利亚的任何“神迹”，可是，基督教旧教
的天主教和东正教却都是崇拜玛利亚，直到后来的新教才开始崇拜也俗。不难想象，
9 l. s; ]5 a( q6 U1 d玛利亚曾经是基督教的教主，而也俗大概从来就没有做过教主。否则，按《新约》的
2 p* [9 D  c6 P2 P2 J内容，也俗倘若真是教主的话，天主教和东正教决无不崇拜也俗而崇拜玛利亚的道
理。充其量，也俗最多是名义教主，真正的领袖必是玛利亚无疑。

* V) t3 @& |% h$ b  l( i9 E9 l) e但是，基督教，或更明白地说，玛利亚，必须要把也俗捧起来，也俗越神圣，玛利亚
2 h( o( c* k: x' G5 R2 `+ ]- O- c也就越神圣，这叫“母以子贵”。否则，没有也俗做上帝的儿子，玛利亚凭什么做
0 j2 R/ d0 _, q9 g' v0 E: G3 k“圣母”？这就是为什么基督教旧教的天主教和东正教都崇拜玛利亚，不崇拜也俗，
5 C+ P7 a* a# U8 J# I- r5 |但是《新约》却讲也俗的事迹，不讲玛利亚的原因。然而，这面子上拜也俗，里子中
  X/ f. ~- L; W) S- Q; J( k拜玛利亚的矛盾，正是后来基督教内部教派冲突的原因之一。
- J# a$ a4 K1 v5 \5 a8 K
/ E) T% w( G0 [: }; ^犹太教是不读《新约》的。犹太教认为：《新约》完全是“歪理邪说”。在犹太教看
& v) T! ?' S4 m* j来：基督教竟然说：上帝搞大了玛利亚的肚子，简直是对上帝的极大侮辱和亵渎。是
- g8 o! W- c; l* u+ M可忍，孰不可忍？
/ O2 g' G. W$ x, t7 ]. K, `& G" K
基督教虽然是犹太教生的，却和犹太教不一样。犹太教的第一个特点是一元神，即，
一个而且只有一个全能的神。其它许多教不是这样，譬如，希腊和罗马人的神是许多
专业的神，即便宙斯也不是一个全能的神。
4 F; T  o1 \( G5 l1 |
9 K- p/ L) p  K4 e/ m1 @说句题外的话，我从希腊和罗马人的宗教看到了共和，从犹太教和基督教看到了独
裁。道教，佛教也都是多元神教，而且，神与人之间没有绝对的分隔，只要修，众生
就是佛。我从中看到的还有“民主”。
. h5 ]) z6 f3 R% H" V
基督教在上帝之外一下又造了两个神，即，“圣母” 玛利亚和也俗，这两位也都是
全能的神，不是专业分工的神，无形之中贬低了上帝，而且，让人迷惑：到底是上帝
1 ]4 {, \- ^0 Q# _/ L( z主宰呢，还是玛利亚主宰呢，还是也俗主宰呢？这与原先《拜布经》中唯一全能的神
的主旨格格不入。大概基督教自己也觉得尴尬，于是就有了“三位一体”说：即，儿
子就是老子，老子就是儿子，爸爸就是妈妈，妈妈就是爸爸，···。然而，总给人
0 l/ d* |* E/ S8 |一种“越描越黑”的感觉。从一个没有宗教立场的局外人来看，相对来说，还是犹太
+ C6 W. k$ l1 c0 [7 P! k* R教更自圆其说，基督教确实有点“歪理邪说”的味道。

犹太教的另一个特点是：不搞偶像崇拜。而基督教却是搞偶像崇拜，不是拜玛利亚就
8 s7 V) \* Y- d. m# n, ~1 v# {是拜也俗，反倒偏偏不拜上帝。因为上帝没有偶像。

所以，基督教虽然从犹太教那里继承了《拜布经》（严格地讲，是从犹太教那里“篡
夺” 了《拜布经》），并从犹太人中造了两位新神，但是，基督教和犹太教只有一
点“貌似”，骨子里头却是格格不入。不但如此，而且，彼此对对方恨之入骨。犹太
4 \2 }" r/ G3 E0 m( T教恨基督教不难理解，前面讲了：是可忍，孰不可忍？而且基督教在犹太教的基础上
: u+ w1 ^, G% t$ M7 l% [, [0 |" B立教，却又扭曲犹太教的教旨，有一点篡逆加背叛的味道。提起来，焉能叫人不恨？

: N5 U- J; A. |; m/ o+ F基督教读犹太人的经，拜犹太人的神，似乎应该对犹太人亲近才是。可是，恰恰相
, J7 F8 B( }9 A9 b2 A反，对犹太人迫害最甚的却正是基督徒，后来竟然发展到用现代工业的手段，流水作
业的地步。这看上去不可思议，其实不奇怪。基督教和犹太教讲的基本上是同一件
事，但是，说法又彼此不同。问题就在于常识告诉人们：对于同一件事，不可能有两
种不同而又相互排斥的描述同时正确，其中的一种描述被认定正确就意味着另一种描
- s  |8 b# d( H" ]8 @7 `述不正确。而犹太教和基督教都缺乏包容。因此，基督教要正确的话，犹太教就必须
6 h1 K% I! O% p6 |4 a0 C是歪理邪说；而犹太教要正确的话，基督教就必须是歪理邪说。类似的，天主教要正
2 j" Y; A; P: L. Y确的话，东正教就必须是歪理邪说；东正教要正确的话，天主教就必须是歪理邪说；
, [+ E: ^5 ^) R# z新教要正确的话，旧教就必须是歪理邪说；旧教要正确的话，新教就必须是歪理邪
说，····。总之，西方宗教冲突不断，彼此相互迫害，问题不是因为彼此差别太
9 c: V, {' Z, s% f" B7 X6 C# k  i大，而是因为彼此差别太小。不久前，俄国要立法禁止天主教，却不禁伊斯兰教，佛
6 \  K- ?! K$ [, T- X9 X6 N$ Y* w教等其它教，原因也就在于此。倘若各念各的经，各拜各的神，断不至于有那么多的
麻烦。

过去的历史，是犹太人遭基督徒屠杀。这倒不是因为基督教比犹太教更凶。其实，基
督教比犹太教还是要更宽容些，犹太教的包容性比基督教还要差。倘若力量对比，不
9 N( U" U: U! r3 ?是基督教势力强，而是犹太教势力强的话，估计，犹太人照样也会象基督徒杀犹太人
一样，杀基督徒，而且，杀的恐怕还要干净，彻底。

基督教本身基本上不包含种族主义，而犹太教却是种族主义宗教。虽然理论上，犹太
8 `& U# l9 a2 ^% R% A' k& \人的定义是：信奉犹太教的人，但是，实际上却是反过来，即，犹太教是犹太人信奉
的教。《拜布经》中说的明白：上帝一再向犹太人的祖宗承诺将保佑他的子孙，条件
是：犹太人必须奉上帝为唯一，全能，主宰一切的神。这个“约定”就是称《拜步
8 ~$ }8 i+ N8 O+ T2 u3 r, v$ n经》为《旧约》的缘故。至于其它的人，本来不是上帝所关心的，但是，一旦妨碍到
犹太人，上帝就毫不留情地予以摧毁。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明了
这一点。这是合情合理的，因为《拜布经》中上帝是犹太人的上帝。而犹太人，正如
他们自己声称的那样，是上帝的子民。犹太人的祖宗与上帝有“约”在先：犹太人只
要拜上帝，上帝就必定保佑犹太人。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明：上
  l& v" M  R7 d" q9 x. i$ E帝一直守约不渝，反到是犹太人一再爽约。而上帝的仁慈在于：尽管如此，上帝始终
没有抛弃犹太人，只要犹太人一回归上帝，上帝立刻赐福给犹太人。犹太人的祖宗真
是积了德了。
8 _8 l1 T* d7 {3 b
% e* `+ Q- {" J" J6 I- Q% |那么，其它人若也象犹太人一样信奉上帝，是否也能得到同样的保佑呢？《拜布经》
/ ], L# D( b: [9 ~: X9 t; M% B中没有明说。但是，估计是不行。《拜布经》中说的明白：犹太人是上帝的选民，不
是“选举”上帝的民，而是上帝“选择”的民。其它的人便是上帝的弃民，自生自
灭，上帝不管。你拜不拜上帝，是你的事；上帝是否保佑你，是上帝的事。你的祖宗
与上帝没有任何“约定”，上帝没有任何义务要保佑你，你拜上帝确实有白拜了的可
能。不过，我相信上帝的仁慈，你若真的好好拜上帝，并且知趣不妨碍到犹太人，估
计做个三等，四等的子民还是可能的。但是，估计而已，并没有把握，到时候万一做
不成，可千万别怪上帝，毕竟你的祖宗与上帝没有合约在先嘛。（二等子民另有人
' F% F8 A5 w+ ^  b  }! h0 w选，轮不到你做。离题太远了，暂且不表）。
2 Y) W3 i6 [& N7 C$ q  H" Y
这些道理大概大家也都明白。因此，除了犹太人外，没有什么人拜上帝，所以，直到
今天，犹太教仍然是犹太人的教。然而，大概正如《拜布经》中记录的那样，以色列
- h' l& e; D6 S4 O( ?5 i" ]* s  o的子孙一再背叛上帝，实在是不可救药，使得上帝无法维持与犹太人老祖宗定下的合
' H0 M8 A2 z  u约。因此，按基督教的说法，上帝终于不再特别关照犹太人，而派他的儿子也俗下凡
来救世人，世上所有的人，不再单单是犹太人了。这回也俗奉上帝之名开出的条件
是：凡奉也俗为唯一，全能，主宰一切的神的人，必将得救。基督教将这一条件称
3 x3 V! T8 d! P2 f  D为：“新约”。有了新约，任何人，而不仅仅是犹太人，拜也俗而得到回报就有了依
! p# g: V' K  Z据，不再有前面讲的，拜上帝，白拜了的危险。因此，尽管现在拜也俗得到的回报仅
仅是“得救”，比起原先犹太人拜上帝得的回报—“赐福”，天差地别了；“新约”
出现后，拜也俗的基督徒的人数还是迅速超过了拜上帝的犹太人。当然，基督教关于
* t* [3 k  C' Q8 p  S“新约”的说法，犹太人是决不承认的。“新约”的出现，使犹太人立刻丧失了“上
帝选民”的特殊地位，反而成了屡屡背叛上帝而遭上帝遗弃的罪民。因此，犹太教对
' H4 v$ F8 Y6 r- a4 c! u4 ^基督教的痛恨，可谓不共戴天。

- F/ _" |8 D* X" X9 Y5 e1 J可是，尽管人多势众，基督教的基础却始终不怎么稳固。基督教的一切都建立在“圣
灵感孕”说上。“圣灵感孕”说倘若不成立，则基督教便无法成立。上帝创世的事，
* W( R- E( ?0 C离人们的日常经验相距太远，不论说的多么离奇，都不会与人们的日常经验相冲突。
# t5 y" d; C1 B" Y' w, ^可是，女人怀孕的事，离人们的日常经验太近，使人难免不用人们的日常经验来审视
( _1 a5 e! J! @4 u“圣灵感孕”说。我不知道基督徒对“圣灵感孕”说的真实态度。在我看来，绝大多
* o; T; a4 i6 |" v# A2 b数基督徒，不是嘴上说谎，就是心里说谎，能够面对“圣灵感孕”说而心里不发虚的
恐怕没几个。
) m. Z. V% r3 F5 Z  I# f; k2 u, Z) h
当然，基督教能立在那样的基础上而不倒，有其绝招，那就是：“奇迹”
（Miracle）。“圣灵感孕”说无法用人们的日常经验来解释是不是？那不要紧，因
为那是个“奇迹”，越匪夷所思，反而越证明神（上帝？玛利亚？也俗？）的真实。
这样一来，基督教在基督徒的嘴上是再也不会有破绽了。可是，我还是要问：心里真
的不虚吗？

人们也许会想：基督教难道就不能建立在其它的说法上吗？当然可以用其它的说法。
譬如，可以改成：一天，天使将婴儿状态的也俗交给玛利亚。反正这也是个“奇
! k& J9 h8 A$ _' i# g" I! E迹”，没什么道理可讲。接下去的戏，原来怎么唱，现在还怎么唱。《新约》中，除
了将原来的“圣灵感孕”说改成现在的“天使送主”说外，其余的，都照旧。基督教
不也照样转吗？当然，玛利亚做不成“圣母”，只能做“圣养母”或“养圣母”，但
0 P4 f& w# e7 ]& @是，这中间没什么实际的不同，无非就是把“三位一体”说改成“····爸爸就
( _2 u9 l+ D* K" h2 w! Q' ?3 u/ z是养母，养母就是爸爸···”。玛利亚一手拉起基督教的队伍，难道还无法给自己
3 t9 H0 i4 U- w按排个位置？

不过，你若真这样想的话，那可是本木倒置了。当时玛利亚面临的问题是：怎样才能
不被众人用石头砸死，而且还要活的体面。确立“圣灵感孕”说才是玛利亚目标，
基督教不过是“副产品”而已。
& Q% W! R* ?7 D# D
- [' y) e2 F4 H& R2 O真是：事物都是一分为二的。“圣灵感孕”说既使基督教不稳，又同时使基督教稳。
要做基督徒，首先就要承认“圣灵感孕”说，而“圣灵感孕”说明明有悖人们的日常
经验，因此，承认“圣灵感孕”说，实际上是一个向玛利亚或也俗出卖灵魂的过程，
; S: e. K5 ?6 b; ^9 }. n8 o8 u任何人，走出了这一步，就退不回来了。这个有一点象林冲梁山泊落草时王伦要林冲
办的那玩意儿：“投命状”。办了它，就只有一条道走到黑了。
% H: Y2 v, J% t" P7 [* z$ r
* {4 Q7 h" t0 I! x% H% Q  r有人也许说：我不承认“圣灵感孕”说，但是，我认同基督教的其它大部份说法。当
然可以。但是，这样的话，你就不是基督徒，你这样拜也俗就白拜了，也俗日后一定
  }8 E% v+ d2 O3 @& Q7 }不会“救”你。那你瞎折腾什么呢？其实，基督教的道理，千条万句，归根结底，就
+ y) W9 G0 X8 G0 K9 `8 {是两个字：信主（也俗）。其余的东西，你认同也罢，不认同也罢，都没有任何关
5 V+ m0 g' l' \" J系。《新约》里说的明白：“得救”不是靠人的善行和功德，“得救”的唯一条件就
, {! W+ z' F: v  s是“信主”。换句话说，你哪怕是杀人放火，偷盗奸淫，坑蒙拐骗，坏事做绝，只要
信主也俗，照样得救。这个，与中国人熟悉的吃斋念佛行善那一套，完全不同，千万
不要弄混了。

其实，自称基督徒的人里，有许许多多，实际上是什么都不信，不过是趋炎附势，赶
5 ]' \/ l, y- G) N! l时髦，或纯粹瞎凑热闹罢了。这类人，一部分没有头脑，另一部分没有人格, 通常是
骗人，骗己，骗上帝。后果不堪设想。
: R: d, v: r  Z) L$ n
这趋炎附势的动力，并不在于基督教本身的吸引，而在于西洋人的强势。倘若基督教
* Z& x" N3 Q3 y& g$ X是弱势人的宗教，哪里会有那么多人趋之若骛？也许有人说：西洋人的强势就是基督
  _0 |+ E/ R0 R" g* _教产生的。但是，事实不是这样。恰恰相反，近代西洋人的兴起是在摆脱了基督教的
禁锢之后，而在这之前，古希腊，古罗马的灿烂文化也与基督教没有任何关系。恰恰
% h0 H+ G5 |' c+ H$ a) F) ?是基督教在西方兴盛的时候，也就是西方最没有活力，最没落的年代。

0 z1 j; i* Y8 s- W今天，基督教的生存依赖于西洋人的强势。倘若在这个世界上出现了一个非基督教
# A( \/ W; _2 U7 f% o2 C' ~, n的，超越了西洋人的文明，基督教的瓦解也就不可避免了。

" c. q) @- {' d! T, t+ k$ i5 h(XYS20060916)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇