埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3266|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖., z6 c  M3 k+ B8 o- U. @+ A; b" r
先看4支镜头:8 e) s2 U6 r) U9 r: t. h
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP": s$ I+ ^' A' X8 h, p$ N) q
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
, c/ e$ _" S% W! O+ y! d7 y1 _/ \7 mAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
4 W6 j2 m; k2 Y5 Y0 @1 RAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
" @4 s' N6 r% ~( A4 \) p" H# l
$ O# z' W. O/ b: ]# Z$ p. w前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
( V6 q, w! a0 y" Y7 \( o
( E  D0 Q! J0 K8 c. M, X每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
  g2 L$ L1 W( O8 u& b1 a) E( h+ m  j: @0 B  q5 }( b
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ * \( `6 }; ?2 K# V
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
+ f& p( `- K( A* p

) M- F8 v" G! T5 OLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
& ]! S# y4 m" N
/ `! M/ ]# J3 r  [. Q5 y) h5 LDZP 70MM:
6 [" C0 ]0 A) B6 a 070MM-B-DZP-D700-001.jpg 4 p* K" k1 y6 |9 m. v0 ^- m

  @6 r2 S& C) E1 P9 YXZP 70MM:4 M' \' w: e5 ~. a# Z  S
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:- K! [: P! b6 [9 c( ?* x+ f6 N
080MM-B-DGP-D700-001.jpg . G2 K( Z# m: h6 j' ]' B. O& x, f/ j
DZP 80MM:6 Q' h" f( A9 U% N6 p0 V
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
6 z* O4 R. s9 G7 u( |5 f7 mXZP 80MM:! J( ]/ j( l1 k, ]0 |2 ^
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
9 T+ S; \# p$ Z 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
  U* I3 J8 Q) \( ^6 \2 \1 @DZP 105MM:
$ u6 Y/ V3 E: D1 o% O; F 105MM-B-DZP-D700-001.jpg . Y0 K0 q* k* O& d. m. H# x
XZP 105MM:) c: ]! ~0 o7 p& j- ?
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
, g. X* t/ e* W4 h) K 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
8 ^- B; h0 v3 _5 ^0 TDZP 135MM:; t5 Q" s6 ?8 `9 A; \! h
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
1 T' g$ A3 s! @; c. g+ q! H, L0 h5 cXZP 135MM:
& `8 ^) B. g2 m6 r: @1 V 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
! n! \, C8 Y9 Q 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
, o" u9 s& p1 {; ~; A& IDZP 200MM:
0 J! G4 V/ y, K7 I3 Q+ m 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
5 V# a; T0 \6 v; b! hXZP 200MM:' c0 c' L/ a- X/ I
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 & `  M  R" D0 \$ Y: U. x$ g- q( e

: {  i7 V" C; y忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ' A& \- |: m- B7 H

9 n0 D, u( O2 {5 N3 ?. J7 A+ P" p7 X& Y: y没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
" w4 J3 X* L* l, A% o% G0 s  fmotor 发表于 2010-10-16 15:03

/ B* i. t9 M# l! b哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
/ U, h9 i7 H0 o+ O8 H) V酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

; t& z5 }. {2 h5 f4 [5 c: W9 w5 L, X, h! D, f
3 M* O6 {# J$ |  Z: l3 A
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?  B- Q) }7 x# U/ K1 j
motor 发表于 2010-10-16 15:03
. H! p' ^" C( d& e/ e
9 E/ s5 @0 `& E
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
/ h' N6 \0 [4 [$ ^
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
  p& A' s/ ]( H  d. _% \motor 发表于 2010-10-16 15:03
! X8 Y; \) x- X; T& J& a

; _, t! W1 q; S6 P9 [这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
/ w" {5 A! O7 V5 R/ x' C: A$ E5 j$ h4 b. d2 ]' Y' U: `6 J
现在说说这一部分对比的主观结果:( B5 m. a9 _: S! t
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后( h& l1 u. Q  m* m. I
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
; q; q+ E1 U% N$ X2 h( A#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
+ I+ K3 G4 l( \2 v, t" m  E白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

( p; C, n8 w, v% ~) {; V/ _- `
+ N' H; `0 A# Z) M) v7 t老白又到摄版来溜达
理袁律师事务所
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr % C# x$ _. P- S

" O6 a9 P) {. e* Y, V& O' a4 P6 _. ?/ X6 e- E1 j
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
3 L8 ~. [: W  @3 h2 F7 P学习了 ; D. F! D2 i) @- g

4 T8 N/ e" P" @6 c! G1 D#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后' F- H' q/ k7 I' F% \* B' m, m
* S. o9 x1 ]( V$ o
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
8 F! Y+ U1 c1 p+ i8 Q  ^* m ; M% c8 c# U# `& q. S1 M9 O6 q
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
" k5 w/ P! A% }+ \* ]' V' W
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖* Q( c$ X, @# w+ w5 D  Y# J
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
: t  z# @, l# J4 q, k
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
% U: q3 S/ O) [( T0 g2 X
. {+ I- w) Y$ F1 O5 m/ X加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富& L) I1 {, [( n( s8 y' J; I/ y
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富7 D7 ^0 R+ v' X; L- S
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。# _4 h3 T8 H+ A0 m0 b0 p
motor 发表于 2010-10-17 17:29
( d( Q: o) O: ~; N$ V

4 C  z/ B0 {! {: n* x加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
/ n* Q1 m" I9 f, S还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 12:43 , Processed in 0.184673 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表