哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

pinksr

说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
先看4支镜头:
; I* u( h0 h/ f% i2 G, k& FAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
5 ?! {9 s0 r  ^' a/ sAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"

前3只大炮的合影

pinksr

再来一张, 早上9点的暖阳

pinksr

这会忙, 过会回来再说

酷暑严寒

各枚炮筒，真黑 ~

! x" _8 Y5 g. _# K每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~

pinksr

各枚炮筒，真黑 ~

每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼

pinksr

这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
4 y" s. E# W! s6 b
DZP 70MM:


: [' z6 j- H2 D5 H+ W7 y9 z( EXZP 70MM:
9 B. J' J6 M( q9 U" e

pinksr

DGP 80MM:

7 v+ T" u4 m& m' FDZP 80MM:
8 a! r4 s3 Q/ _( f( F
7 w8 X, _9 j( }XZP 80MM:
( G& c9 _- i9 F, J/ J# g

pinksr

DGP 105MM:
) x( q& C( H  a, ]: T/ g7 |
DZP 105MM:
9 X# f9 i0 U0 P: W0 Q. G0 g
XZP 105MM:

pinksr

DGP 135MM:
* s$ i; f" h- W. H- l4 [
6 G; i1 L3 g; e4 F' a( n3 fDZP 135MM:
  l( Q5 D& _9 r* m# ^, I* }/ f
XZP 135MM:
$ B! z- Y! s) x, ?) ]

pinksr

DGP 200MM:

DZP 200MM:
2 r/ H/ S) Y. V$ ?
  u8 N" U9 E. I0 m# g/ ]XZP 200MM:
0 k0 N; ~, `( o* s$ c( f1 b

pinksr

2 z( @* @& S" l  ?/ H# S% n+ B忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说

酷暑严寒

% T- I! L; \' b) q" K5 O/ F没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~

motor

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？

酷暑严寒

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
0 f2 g7 A  {: r, R! I- c3 e6 tmotor 发表于 2010-10-16 15:03

) A6 i2 b% W2 _% v哈哈，Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~

pinksr

没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
; N4 l% T$ h4 e3 A* o2 ^酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

( B) D  f" M' @
$ |: }$ [: a. B, G呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细

pinksr

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

' @) ^+ I* o% Z& ^& F
1 F' `+ Q1 f; n  T. l% ^( Z8 w: GMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.

tg77

三炮评测。厉害！

pinksr

5 D, {! Z  Y2 K0 \! B0 q' A

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
( N4 i* |+ P; f2 L! J5 z! v) ?motor 发表于 2010-10-16 15:03

# D. h* X  v' L. y$ [$ i
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
. j! ?$ H& `! B1 R9 M: M6 N
现在说说这一部分对比的主观结果:
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
% ^% O8 S4 {6 D0 X; _; S7 }#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

白马啸西枫

好炮

pinksr

好炮
$ ~3 n( y' m# G: z9 T, o6 q- K- @) p白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

; Z8 F- N! K$ q8 h
6 @! E- V8 y: S! i2 I8 I老白又到摄版来溜达

gotham

有水平的一篇文章

motor

18# pinksr

' [) z. g. Z7 r. B3 y6 Z. @3 a
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
$ Y2 w& j& L+ ^3 a学习了
$ {: }" M6 k- j; L9 {! H( ]
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
5 [! |  [; q# U
: a. ]5 I' B2 s4 |5 X#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重

- i8 j; |5 \, v0 k& ^/ q8 U#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

yoye

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖

NTSC

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
$ W& X, d, Q; B) I. f( u7 ]& pyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

现在酷暑主张烧技术了。

NTSC

不对比还不知原来有这个差别，有器材的兄弟们尽情发帖。

motor

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
  P1 [& `8 x& {0 s9 Z: N5 O4 E+ l另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。

pinksr

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
9 |* o9 {/ E$ r7 Z6 k9 d  Y另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。
motor 发表于 2010-10-17 17:29

" X3 ?- ?+ `+ D' n1 P* z/ }# O; W
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
7 `. @, C3 |% g! y. L+ {( D+ T还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢

竟陵残雪

技术帖，理论帖，看图似懂非懂，看文一点不懂，3门大炮，感觉都好~~~~