 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
乡下人进城6 A2 d9 {& h6 C. d3 K% E1 O
+ g3 C" p) d' o& @! d9 r/ e2 Q# ]6 u
为了让法老允许他的以色列奴隶离开埃及,上帝给埃及降了十灾(还是七灾?)。问题在于,没有任何埃及史料证明曾经发生过这些或类似的灾难,而且,圣经自己的记述也是矛盾重重。
4 ^' y Y3 C I: H2 H. b! g( {/ }% g# Q) v* B+ Z! d) L& o- H
首先一个矛盾是,上帝究竟给埃及降了几灾?出埃及记说是十灾,而诗篇则说是七灾:: v g5 ?+ W0 H \
6 M4 E m* E- ?: j( p2 f
出埃及记所记载的十灾: O9 x9 J- l! c" u8 T
1. 水变血8 h, z/ `7 p6 ~
2. 蛙灾4 I3 |+ z1 j, m( T3 S
3. 虱灾4 [& i) m+ t' f% C" C5 T
4. 蝇灾$ K: k9 x4 c/ m* [" n6 b
5. 瘟疫) K* o1 w6 q* t) n
6. 泡疮
0 c6 N( w0 g7 K; x7. 雹灾
$ ^1 v9 P, m2 q5 t. N" g8. 蝗灾
; I W" ?* y; n' s- m$ h0 v1 |: u9. 黑暗
/ |) E& s6 ^ P& W9 j10. 头生被杀
1 W: i1 F6 m. M* t* ?: c" ]# n1 t0 x1 L& K1 C# k% z. `- {2 D
诗篇105:26-36记载的是七灾,而且次序也不同:$ d8 S3 c1 Q4 E+ f
1. 黑暗
! ]3 @" ~' M5 D. V! h& r- p2. 水变血% W) Q: l# e2 W9 E" j
3. 蛙灾
5 Z& C' u& z: k* x4 M5 H: a0 A4. 蝇灾并虱灾+ f. s$ U3 |0 Y( I. W" `# G
5. 冰雹与雷电摧毁葡萄和无花果
I7 |: q i. M# l+ H8 r& r, F+ `6. 蝗虫和其他害虫
( Y" h/ v& i, p. B7. 杀头生子5 G9 |! x0 M/ @; y% s4 [ \' e2 w
- ]' h! ^* d1 c& T8 y& i2 G M: q哪个记述是对的呢?+ N0 S, W: I7 O! V6 P2 L9 n" M
0 k: \$ }7 B4 C2 M' L8 c2 _
出埃及记对十灾的记载更是矛盾。比如,耶和华第五次降灾时,用瘟疫杀了埃及人所有的牲畜 ——
- x: P' Y) }) u: f中文版圣经出埃及记9:6说:“第二天,耶和华就行这事。埃及的牲畜几乎都死了,只是以色列人的牲畜一个都没有死。”, Y0 }% z+ x3 w" k( B) p
, V: N2 n# P5 D1 l) t9 d. J( I8 Z
翻译显然有误!德文版圣经都是说:埃及人所有的牲畜都死了。[英文版也是所有,不是几乎] 为什么中文版圣经要模棱两可呢?翻译者已经看到了麻烦?) F9 |5 V3 R2 p3 a5 m( Y' D* i
" ^8 |7 l/ F6 H) h8 q, J: F- B在下一灾里,耶和华又让埃及人和他们的牲畜起泡疮(出埃及记9:9)—— 问题是:哪些牲畜?埃及人的牲畜在第五灾里可是已经死光了!
) \5 }3 C, T$ G8 _$ A0 g$ ]. Q; J5 @
在第七灾里,耶和华又用冰雹把已经死去的埃及牲畜再杀死一次:出埃及记9:19 现在你要打发人把你的牲畜和你田间一切所有的催进来,凡在田间不收回家的,无论是人是牲畜,冰雹必降在他们身上,他们就必死。…… - B" A, m0 Z& [" i- A* E" l
' t$ z) O1 U0 E" I9 q2 Z
9:25 在埃及遍地,雹击打了田间所有的人和牲畜,并一切的菜蔬,又打坏田间一切的树木。
, S. W3 I; y, [/ f6 _" I0 y. j# j2 B
要么是埃及人的牲畜杀不死,要么是埃及人的牲畜死了以后可以象耶稣一样复活,而且复活了以后还可以生小牲畜,不然,耶和华在第十灾里所杀的头生里怎么会有牲畜的头生呢?(出埃及记12:29 到了半夜,耶和华把埃及地所有的长子,就是从坐宝座的法老,直到被掳囚在监里之人的长子,以及一切头生的牲畜,尽都杀了。)# I3 A, `" R. F
0 l! R2 k/ X, X
这场大屠杀是不是体现了耶和华的仁慈公义,在论坛上争论已久,这里按下不提。从历史的角度来看,圣经的记载完完全全就是权力的幻想,丝毫没有现实根据。如果这些灾难真的发生过,即使埃及人出于羞耻或其他什么原因隐瞒事实,埃及人的大冤家亚述人为了幸灾乐祸也要大肆张扬一番吧? |
|