埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1017|回复: 1

[加国新闻] 陈旺案开庭,涉案小偷承认对警方撒谎

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-8 07:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:牧涛
; y* L$ l. A: n7 s0 y
1 ^( C+ d8 |! k( [: D昨日(周三),多伦多华人超市老板陈旺的“捉贼反被控案”在旧市政厅法庭开庭。涉案小偷贝内特(Anthony Bennett)在庭上承认之前曾对警方撒谎,并坦白自己有30年的“盗龄”、多次偷华人商铺的东西。
' N9 Y- f. V% K7 k+ c2 d
; e/ b6 Z0 F2 G6 E; w- }8 R+ D5 T" g8 s此外,这个案件也越来越引起人们的关注。市议员Mike Yen和市长候选人罗西(Rocco Rossi)都表示支持陈旺,认为他不该被定罪。
3 x, \7 z5 m& K) ?3 j8 l5 E9 ]) n% a% A! q" z2 X. H
贝内特承认曾对警方撒谎4 ^1 `0 S  N' S! o
- \) {* T# x6 C6 I8 n' ?1 s3 u
昨日控方一共有四名证人出庭,其中包括办案警员、贝内特、以及两名目击者;辩方则包括当事人之一陈旺、代表律师林彼得(Peter Lindsay)。庭上,林彼得与贝内特展开了针锋相对的争辩。在林彼得的轮番询问和质疑下,贝内特在庭上承认之前曾对警方撒谎。林彼得还将贝内特庭上的陈述与案发后的警方口供对比,指出他的口供前后不符,从而质疑其诚信。! h& k2 n/ Z, W5 r+ f: m2 T1 ]! x

" e+ J: s) r: |( S5 {据悉,贝内特曾向警方表示,自己之前没有去过陈旺的超市,也没有偷东西。然而,警方在案发后调出了超市的监控录像,证实贝内特确实曾前往超市偷盗盆花,从而对贝内特发出偷窃罪的指控,贝内特也已经认罪。
$ n* N$ i# _  ~0 _1 f+ o3 u* H* u: _9 G) G4 d/ I7 `
警方将贝内特在陈旺超市偷窃,以及两年前从另外一家商店偷窃盆景的罪加在一起,建议判处入狱三个月(proposed three months)。不过,鉴于贝内特答允控方作为陈旺“拘禁”案的证人,轻判入狱30天,不计算被拘留的10天。
+ J; I' G' B6 g: [
7 `8 e; @- a$ S# v0 F& |& A: t2 x" D: b/ R6 a! I5 t4 g' U% `

/ W  A- T* J' I4 g5 v8 s4 n: {) @& I昨日法庭再次公布了超市里的监控录像(链接)。贝内特也当庭承认,他曾先偷了超市的12盆花。一小时后,他骑车回到金牛超市,打算偷更多花。7 o" v# v) W/ @* \

5 R+ I4 M8 l7 m" q6 L( X* ^贝内特坦承,43岁的他已当小偷30多年,多次偷窃华人店铺的东西。他偷东西后,通常会把赃物卖掉,从中获利。根据警方的记录,他曾有一长串犯罪案底:包括偷窃、吸毒、买卖毒品、持有毒品、不按规定出庭等。4 W; t. I% P# |9 W$ B
( H9 ]0 O% R2 X3 S7 I( D8 a, a: }
在林彼得的追逼下,贝内特还承认了自己曾对警方暗陈旺有种族歧视的嫌疑,因为自己是黑人,所以认为他偷东西。案发后,贝内特曾向警员说“越南人及华人很多时做出危险行为”,而办案警员却对他的言辞表示了赞同。  r, G) l! b% i5 U- F

% s, V( |# w3 v' j林彼得认为,贝内特意图再行偷窃这点在案中有关键作用,对陈旺案辩护十分有利。法官则将决定小偷的犯罪前科是否会影响本案的审理结果。林彼得称,本案的要点是如何界定给予店主多少时间去保护他们的财物。他会要求法庭推翻现时刑事条例中有关市民拘捕权的限制。* S8 ~" ]5 @) x: f

! q, {6 T6 z5 m# [# H$ J6 _3 \0 G控陈旺殴打小偷缺乏证据
. i. F4 c; q2 D
) z8 o" B$ m" f: H/ g" ~7 f8 n0 ~案件的另一个焦点,则是陈旺等人逮住贝内特后,将其双手捆绑放进客货车后座车厢内,其间到底发生过什么、是否涉及虐待和殴打。案发后,贝内特曾向警方表示,陈旺殴打过他,并导致他受伤。因此,陈旺和其他两人因此被警方起诉非法禁锢罪和携带危险武器罪。不过,后来发现所谓陈旺的“危险武器”不过是一把裁纸刀,警方放弃了第二项指控。
" Z# K8 T# ^3 M2 j! X* L# _* z+ E: v, H; z
贝内特在庭上表示,自己当时发现陈旺表现出不友善,即弃单车逃走。陈旺和另外两人追截而来,更让他感到惊慌。后来,他被捆绑并放在货车后厢,还有人开动了汽车,“不知道要开到哪里”。直至警员将客货车截停后,他才感到安全。他说;“当我见到警员时,我真的感到极度高兴。”此言一出,引起庭上数十名记者及听审市民哄堂大笑。
& ]# |) o2 K6 C) J' @+ U1 X4 [3 d& X" z1 p
林彼得则反复盘问贝内特,询问当时的细节。他问贝内特,他被放进车厢时,手拉式的车门是否没有完全关上时。贝内特说,“是”。林彼得则立刻拿出警方口供资料,指他在警方录取口供时,向警方表示其被放进客货车后,手拉车门是关上的。林彼得又问贝内特哪里受了伤,他说是中指;然而根据警方之前的口供,贝内特曾说自己是左手大拇指受伤。
9 V) Z5 h  H/ h  ^+ B+ v! r+ [- d5 u* L- g1 l  X4 V$ {
林彼得强调,贝内特是在宣誓后向警方作供,昨天在庭上也是在宣誓后作供,然而两边口供却明显前后不符,暗示他的诚信有问题。
1 G4 k6 Y3 @5 r2 g* }' C( ~, W1 Y0 q/ g& E5 |; ?
贝内特被林彼得追问得焦头烂额,情绪有些失控。他对林彼得大喊:“你问那么多细节就想让我丢脸,对吧?这些和那些人把我捆在车里有什么关系?”这时,法官提醒贝内特“冲动”了(You’re a bit of a hothead)。让他“深呼吸一口气”,然后平静下来。贝内特顿了一会,一副很可怜地样子对法官说,“我只想回家而已”。
6 T3 H" Q5 f/ j9 p, }/ e' @& s9 F. c1 I6 N9 a/ X" q

, B. b1 g8 e% u' `0 ?两位男目击者罗波兹(Erasmo Lopez)和伯格曼(Martin Bregman)在庭上作证称,2009年5月23日中午,他们在家里看到亚裔男子在追一名黑人男子,有人喊救命。/ W6 T% e1 y$ y8 F6 O5 u3 _$ b
  u  V$ l/ c& d4 v# Y! U
罗波兹称,他不能确定双方的身份,也没有看见有人被打。从他看见有人在街上追逐,到警车赶到现场,一共约4分半钟。伯格曼说,几个人打开货车后门,把黑人男子带上车。其间,没人用武器。- L( k' I  k8 x; q6 t4 d+ Z
- i1 `8 C" l1 e0 V0 G3 M1 d7 ?/ n
检控官麦德孟(Eugene McDermott)则表示:陈旺有权保护他的店铺,有权抓小偷。同时,市民应该有权在街上自由行走,而不是被别人绑起来,然后被扔到货车里。& Q  K. n/ u) |  Z9 e% i
0 i/ i5 V6 [) \9 T, P" N
据悉,法院将于今天(周四)继续审理此案。从2009年5月23日至今,这桩曾轰动华社的案件已经过去了将近一年零五个月。% u+ V( x, v8 d! G2 w  |* v

5 E: m) x( K9 c陈旺案引起市长候选人关注. ~) e2 D. O5 H
- x! ~) c, m& J" A3 f  L$ J
市议员候选人Mike Yen出席法庭旁听,他公开表示支持陈旺,认为陈不应该被控罪。他说,这小偷有很多刑事罪犯记录、没有信誉,直到今天还在撒谎。$ o, O) c/ v1 b" `6 F

+ S% T( I+ h+ `- ]  Z0 k多伦多市长候选人罗西(Rocco Rossi)也对陈旺案发表看法,称陈旺只是做了任何一个普通人都会做的事情。他表示,
8 \+ x0 ]$ C6 s/ ^0 v' _1 R
9 i' c9 O3 c* e  N! {/ S0 L4 R( {罗西又称,加拿大不允许实行类似于美国的民团制度,但允许市民实施自卫权、保护自己的财产。陈旺仅仅为了去阻止一名惯偷来自己的店内偷东西,就被当成了罪犯,这非常荒谬,也说明市府没有处理好此类问题。
, _& R- h* g1 O
% p7 P' K0 u* J罗西认为,警察的工作已经做得相当不错,但他们缺乏人力和物力来处置小盗窃案,因为他们被冗长的法律程序牵绊在法庭内,以及其它很琐碎的工作。他表示,自己当选后将会对市府各部门重新审计,让更多的警察能上街巡逻。! p$ v6 c" ~: C2 T/ o
; P2 }3 @8 x( U! l6 X' |
在本地某家英文媒体的评论版上,24小时内的回复将近200条,几乎所有人对陈旺表示支持。人们除了痛斥小偷无耻外,很多人更把矛头指向政府,表示加拿大法制过松,造成小偷无法无天。一位读者表示,贝内特因为偷盗被抓,还口口声声指责陈旺“侵犯人权”。人权的目的难道就是保障小偷继续犯罪吗?加拿大的社会制度如果继续这么“自由”下去(Liberal Nation),迟早被自己所毁灭。) _  P& c7 ~) `* w. u1 D

7 O& z" f* |& b( R0 g& j1 O8 F2 _有人则表示,加拿大的警察抓到小偷从很少加以足够惩罚,都是“点到为止”。纵容“小罪”的结果,就是产生更大的罪案,最终影响社会。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-8 09:23 | 显示全部楼层
kankan
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-20 05:47 , Processed in 0.109906 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表