埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1933|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
% z' _* ?% W2 V, t9 t+ g, y* G在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
- s+ ~5 `# y3 [, t- C
' @9 y* ?# Z1 d* b4 H5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
5 F. o# X; _" w! Q- \% d
. w1 O( m/ C1 f! s# |% A请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?) [( `8 l, X. a

- {4 E0 x- R9 O$ s+ [4 `. [" bSecond
: f1 {! M2 Y4 u! O “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
5 p! _- z* s! S& P2 r0 A$ Fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
. B' f; b+ [$ K9 [: i2 S1 u8 s但"版主的弹劾规则"归定
& l7 H$ r% g$ o/ b“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
( N4 h* e- B6 {% K& w却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
+ c6 b# E; f  F0 e; P  y0 p1 A“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”$ I: _7 M% T, ?& x9 j
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
; T+ z# m6 v; l$ F在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有$ n5 G$ I, b8 |4 ?* y; i
4 T: e9 r6 H6 [0 f
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
) q% H4 O- _' @8 z4 v0 ~5 F9 u7 I) @% h, Q) x/ ^
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
' h& ^& ~) r# Yjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
9 g+ V: ^: ^  Y
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
% i" m9 s% q. y1 w# u8 L. s- A+ J) A9 v; L) D# g
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”' R& Z0 ?: d2 E6 F& b$ G4 S
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
0 {+ h/ S: a/ D8 s, R( J, t: R) x+ n4 F5 @* M% o% H- Q
) |+ d; [" P( t
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
1 v& \+ r2 @+ Q# x. S2 W& \6 ?8 t3 N2 J) x' `, \
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”, j3 A7 g+ _2 I9 U
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
- |& P/ X1 z. G: Q2 Pzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

5 P0 Y: L; [: }- P- l" K; a3 M你的
6 o$ `% Z+ ]+ V“规则制定程序中没有投票数量要求”
! D+ ^, t/ }8 p9 `& J6 C( x和"版主的弹劾规则"
7 P, V/ I6 p4 n5 J8 Q( L4 i* f“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
# ~# o$ u* R) b' q$ x5 P$ e中的”且不低于38票”/ ^* M- _6 e2 b+ l" t
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?' W7 h4 N; k  q) m/ s, q+ F$ Y- ]
: d. O  P* h$ U8 C
另外
- m! O5 v2 O; t6 p# f% Q0 I6 G; g( @“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”( _; U4 l' y0 m: ^& S
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
- p. K0 I% K0 l! X3 n: L
* c8 I7 w/ O$ H还有一个问题是:- Y( B' `! z" N6 W/ S. R
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
+ S; t# L: ~  t$ O7 w- V$ s& R5 I. @只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
5 R0 I1 C) `3 o' U# Z; J+ Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
/ l( ]$ _! b3 g1 G# j& Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
  o- Y0 o. i* H0 d5 y/ S$ H$ chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6" R- p  H7 M# j3 D) X4 N# g& n
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D69 o4 b6 v' X  ~+ H) G/ e# h
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 07:15 , Processed in 0.124332 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表