埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1767|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First + P" Q$ J: M) j; j, Q7 G# N
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有( |& [& a% \6 b* N0 E$ E

& y6 T* l, t' U" h5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;* q9 s+ i0 j$ N, X
* B* P( `# P0 ~2 W  ~
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
; Y& b/ Q% S/ m! ^2 n( A% O) ~1 g5 t- Z" ^  b& y
Second ! q' t# H- K7 g: ^, D* {  t
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
# I! L& C  h+ w" M8 P7 C0 fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D10 k: t' l6 [' L, k" e3 c
但"版主的弹劾规则"归定
; U+ i3 L8 N* Y/ l“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
* t' V+ I& g; D5 }7 X" Q% P却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为, f3 X! l" U# {" a6 ~
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”6 n+ T4 ]. p: b+ D/ Z, p& O
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 4 \$ u: G$ H  N/ J4 `2 e
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
% H5 }- a$ h' A7 e* n; Z) M0 g
0 D+ I9 L9 ]/ R# Y5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
' u, \' s" k) U- x2 I' X+ U: Z& `. h
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...  Q) l2 C3 D, Y% u1 u  P2 u$ R  ]5 @3 A
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

/ h5 V! w( G! q8 w  a$ x支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
9 H: T$ I3 P* V: w2 a* o- ^# l/ x  V/ N2 T1 x) [3 @# U8 b
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
7 g, O; N6 g5 b0 g+ m& u% m0 E2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
* D  J- f0 m0 ~. G* q6 U" w  S! L% ?( h7 x; U
& V/ X. s6 Y+ f6 d3 }' I& M
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
9 m- j! Z1 A3 ~; s
1 h* q& K- B8 @5 J- b9 R1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
' x0 w: L& Q6 ]2 z" a9 Y2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...1 r7 c4 e$ _0 A2 K" i
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

; G1 n( L$ F0 w' z  N9 p你的! b; q/ d% r' C4 b' c
“规则制定程序中没有投票数量要求”% W* w$ J) f" q* ^. O
和"版主的弹劾规则" 5 ~) b9 a, E% V
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”: [7 M2 A! U# {7 t0 z& ]" K( [: ~
中的”且不低于38票”' I( ]! t/ N3 b6 Q
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?' I7 p7 K& ~5 ]8 H- e3 z- ~
5 m, w* r2 x$ j
另外
1 p; \+ y6 b: J“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
" \4 t, a8 v- u这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
% l8 F# I) I) z+ r8 P8 G
1 Q& \* l3 c% f/ x4 P. D; A还有一个问题是:% O0 W  l- l5 \
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
/ B# P; E( T+ n/ s只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:1 X$ k: k1 A$ X" W9 w6 u) {# z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D71 T; g. L) Z9 b, C2 P9 J
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
8 ^* m4 a9 X7 ~: H' H, m4 }; c2 r5 ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6. X) l- \4 z7 ^& g
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D60 m9 g9 ~  O; D, `( l- f
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-4 07:42 , Processed in 0.190639 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表