埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2497|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
First
$ V9 ^4 b7 i# X, \0 i( d: ]+ c在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
: ~. {$ j7 q# h% P- L
9 |  J# p5 l& W  z) E  P  V5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;) G- n9 O! g9 `

7 t7 n" t6 z; z+ h请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?$ C4 W# s; d0 Q% S; T4 j

% t8 n- y; ~; r1 T2 w) d) sSecond
( I" H' w5 b! s: ^ “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,; W6 C; U( y* {
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& S( {/ m$ d7 H0 o% y" G( ?但"版主的弹劾规则"归定8 |1 M) p# u( L8 V: b& V- ~
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
& v7 G) {0 B7 x7 N4 K1 `' U却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
7 `" J# u; [3 Q“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
( V- U" M8 Y9 l5 i这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 5 n  _& C6 t! _; B. n7 K- u$ C5 s
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
% O& p$ M* {8 o  f6 j- K2 z" w% d( Y& t. t' D
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
, I" p! I! Z1 C; a# J# n& A- k! D, F2 v1 }- `( g
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
0 z3 P6 M% G1 w: {' X9 tjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

6 j3 |; ?0 E- d0 u' w支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
9 p3 E+ Z% g+ Y* U. Y3 E9 {" t. E# N, }6 A; x, L) C
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”: I+ Z8 g8 W, U9 g; O* ~% v5 j
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
2# 移民电工 % N9 ^9 Q  I. e+ _
9 |$ K! l) V6 A1 ]6 F
) j# }. `; {3 F: D: X* f" R9 M
Thank you. You are welcome.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 0 ?* r' `! W1 h. I, \8 [3 V9 ]; c
, E! U- {; \4 d; ~
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
, ~6 y' m$ l" T4 N( Z! S. T7 x( s. M2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
  U* A/ z. o+ j+ o, Mzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

& m% ^  n9 j* z3 I/ z7 P; b你的
8 {5 k+ Z+ `- }+ H( H$ X) E- k“规则制定程序中没有投票数量要求”  U  @+ C, Z/ O- A+ N" K
和"版主的弹劾规则"
3 x8 I" T4 u; S8 N, e+ i“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
! Z- X) x0 d- [- j2 o+ k* E" U- B- i中的”且不低于38票”0 q) g+ N+ @; n* w  s  k9 D
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?2 W. {6 a8 }5 \7 D7 V9 l5 K& ?

6 n9 _, f7 z; |0 ]2 y另外0 @5 l" N% f& f. i3 N
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”$ h8 i' z9 Z! H. P" N
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
. G( [3 J9 P- {& L0 ?. ^7 m, F' W% C. W, e& m- x) n- }* t
还有一个问题是:
* h# m7 J$ m4 B0 E7 y/ q& q“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
# [  y9 C* }, J8 R7 U( X只有无记名投票才能保证公正的投票.
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:/ i* q  U+ d+ P0 `" T+ _
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7% r2 X6 S# T/ C* G; _  [4 i# T7 q
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7" P1 M; O' F- E. ]/ l1 i
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
/ v- p: E7 V: i3 Y: Fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
8 M8 p6 Q( M2 M9 Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-9 16:09 , Processed in 0.147299 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表