埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1963|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
# `7 p' L- J0 m在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有' g: D2 y, L4 I' z9 R
3 q3 F; Y9 W6 n6 c! `9 O0 f
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;" ?* p* b4 x3 L' @5 e: E1 l( o6 q
3 `0 q0 Y7 n; S$ w0 ~! h9 N
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?! {% U' w' a2 a& J) Y+ i
# q+ b; \7 W2 w3 \0 h2 l9 U
Second
) Q$ H- V8 l/ t+ G# K2 c* E “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
3 ~+ j0 X4 I# _% q. shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1) Z* `. N- Y1 t7 Z
但"版主的弹劾规则"归定
# j2 c1 O/ z& F$ G% \“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”! }% U8 ?9 n+ t* J# w
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
. D. E+ l2 s+ t! y( |8 n" Q4 X. C“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
! {2 i, x% A* y7 f% v这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
! Q# q5 T  ]" ~; o3 ^0 U在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有, T2 m3 d0 h+ k" B7 u% A& T

. F: T) r' C; {* w5 Z$ z5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
' h3 {  l; U' {/ {: C# B5 E' E# _; n! p/ }
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
7 g5 \) e' ~7 W8 r4 O: Fjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
9 D' Q. t- |- `! i8 h( {' I
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai ( _$ {: D" N9 Y% `7 u0 w

7 ?3 J2 X* s( P' v  q5 ?2 L1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
. Y! X" ]& d- \7 ?+ s2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 * V4 Y6 |' `! w; b' {+ R
4 D8 Y! B8 S, |, Q5 @2 c1 u
' n! E1 o, `0 \1 v$ }) Z
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
. h& C% r; y/ y1 q% R, V
. O7 ]$ t" G, ^2 X3 T; N6 D1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
( u, H/ g  k2 o" O3 c0 R2 I2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
) X+ G* X, y7 i$ s3 b) t1 [zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
6 d$ Y3 ?8 K0 H; N( q
你的  L- D1 l8 d( T5 k( \! E
“规则制定程序中没有投票数量要求”' q/ _; K) J0 G5 z, E* A* ?
和"版主的弹劾规则"
2 V  y( X  ?3 d% V0 D5 L" d" s; q“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”3 S3 y' A" g. s0 k8 x( J" p$ v) ?
中的”且不低于38票”' W% v1 |/ k7 M" p# t8 ?
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?4 J& f- f1 `" N! R! |9 E
8 z( S/ B- @! S$ q! ~5 Y
另外
) K1 E2 A$ {: g6 |' G6 C; m“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”9 I& N+ }/ {% o) G: o: c6 l
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. : a) c, \3 f: u7 e- z- a% y* A. X

! S" U7 y- [( Y- O# [: d' e还有一个问题是:
" O7 W0 ^6 W6 l+ Q' r“投票是无记名投票,还是记名投票.?”" J, t$ B0 B" x. f7 b+ J
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
% a  ^4 b6 G7 X5 G. s/ l, _% mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7, o" W( o, r. g" t3 f: C+ Y  ]
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7' \4 I# X; \# p! x  ^9 W
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6& |: L. d" v4 j7 O1 q
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
! G9 y, h3 d% jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-26 09:34 , Processed in 0.177098 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表