我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
* z$ s2 o" U: \8 L; i1 E/ w“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
* ~' u$ v/ s9 B4 I2 ?“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
/ g  `2 O- ~+ x. }对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
- W! m; y) f; _: L* O/ h- N2 K“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
2 \+ |4 g$ f( J4 |' l  G我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
应改成” ...
2 o! I* g- s" b& j/ ^# jjack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

! ^) D6 r9 O4 a- V$ F- q楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai

$ E* R* {$ z7 ~) x& A% I1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
+ B9 e7 E) V6 E, ?0 i' s3 t& x2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
- d- ]# o1 q( r7 d, _* W& M3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
- X$ F# g7 v8 C( O6 O# ~+ E4 k- S所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。