 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。# ?" A( J) H3 }; w# L* i3 e0 M9 j- b
, c' |4 S& n/ P2 Y
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。6 J+ T) ]+ L1 p3 F
0 W M3 G" w7 ^9 H4 A) b
这两者都有着非常深厚的软件背景。
" s$ r3 K8 u: t4 c3 \0 x9 P7 a# i" T
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
9 b3 w3 Y: S1 B) E$ W. t; H/ P% _" a' q+ Q- V
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。8 a+ z5 {8 s' j8 m( B9 z
/ l5 u5 K: I$ q& s1 a2 R 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。% Q; W% f* b& l+ E
* ~ s/ q$ M7 v/ X1 R) N! T
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
6 F" `) K. K# \" T* I* w% G" S6 F- s1 V. ~ r, Z- H
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
! d' s( W' w9 q# ]1 {9 t y7 s H
9 t' G' o4 b, S- f, c 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。! l$ m4 J/ n% Y
( k$ q8 Q2 Z$ y9 X0 X 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
( e; i, H& f) j
: l3 w; f1 y. g, Z7 v 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
; z3 j, C% A G4 O6 ^1 n. ~- J/ R9 Y$ O4 @' L) I9 e
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?5 a% q: X; `- k! v
$ i, v X! N0 V# u 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
2 O( _( h! K1 U
( {7 ~3 O$ m% h+ o) p- \9 l) s" p0 h/ E 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。! t9 P6 D( t% X# ?' J3 }/ `3 Y2 A" c
/ F. Q' v. W. e/ l- s2 x9 X
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。, X& s m8 b1 A
* Y3 [! G# U" z' a9 v& z) v 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。5 U( a. z p: R2 p" w
6 K) H7 e8 O+ S0 n# u 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
, s k9 x; L; F {6 A
w8 n. z3 p9 E WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。- r0 J) f2 q- ?! b* j- `/ c
7 e8 ]1 ^; P: [
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。5 j* N2 v9 h5 T! u- g# q& k
$ U$ D/ L, |; \$ _; z: u/ X; A
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
+ u2 \) r+ n( v- d
: E. A- p1 u0 X- n y 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。% m3 R. y$ e6 _5 i0 Y$ l( _
' [2 o# c' K5 o# @ }
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|