 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
' y E* z7 }% y) W( m) W4 V, I z% B
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。; ?9 b, E& C8 l6 f4 ^1 }
[3 C% n+ l o9 A+ @ 这两者都有着非常深厚的软件背景。
* a$ p' I; g4 S- @4 Q, I0 z D/ W$ p: D9 r) f: p+ c
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
& Y4 U0 S) r8 p
0 u0 w3 d* e5 s _ 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
, V( O9 T: U6 F' V1 E
. B" t/ f- @! c L( W4 q 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。. H: k# [& D0 r/ T5 G: m* H" t6 v4 }
/ Z8 n4 F3 m( c% `8 s, B- A
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。) {+ O/ s3 P' f* m1 N0 z
9 c8 r4 Z6 A" S" a/ J
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。' b2 k3 p2 S g0 Z9 P
# U. V( N* `% [9 r3 L/ Y& k5 x
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。9 n& F `( X. D
- i% ?+ A! w0 x8 ?/ l 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
: C d9 E( _+ P4 D( z9 s v3 r% V+ ]; f& p$ q
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。- }/ b, i, d) b8 V# f
7 w2 m- b: i9 K2 V' A9 v 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
0 A Q- ~1 [7 F! r" P3 f# l: I
& k% Y0 c1 u( c3 f& V2 y 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
- l6 o) S. E: a1 Y; U# p5 Q! ^- ?$ c) Q
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。 S0 j) X! l" z" @+ B5 H
, k7 N/ p9 e# M$ S4 \2 G Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。* X5 i! V. R& @4 S( N
$ N+ ]4 b. R1 G* d: v' y) |9 e& ^ 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
) r/ `" P2 e, Q6 s3 e
+ n" {3 E" I8 r1 m, I1 W 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。$ G' l; {, m$ X. H: m; J
5 O5 y! F% Y# `- i+ w- s
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
V) \" Y3 O. V/ ~% l" e; E9 P
1 ]/ e ~' N8 r- M1 D 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。1 F; z0 V. O' v- `$ P
- k; b$ F$ ]4 _ 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。% p( e, }8 R' b$ g, Q: b2 t# F% q
7 |1 F# u' u# g% v5 A" N& \/ m 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
/ ?4 b- P$ p7 z3 M ?" }+ P, I7 i- {$ g
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|