 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
: Y5 N; \6 ?* B
/ V. O" Z8 c5 Y# j7 H; D0 A7 N+ ?! |; D 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
) y8 Q1 r8 F+ Y5 b6 R. D
' T: W) d D/ W0 p 这两者都有着非常深厚的软件背景。9 i5 b5 s( Q; d' k. I' J4 G
8 w0 W0 k% z& s6 N* ~3 S; |- G. i, | 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。: d1 q2 U: F$ D6 w. O& j" w+ {
8 {2 A* s' ^. w+ K/ F
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。) k. W3 q* @& X9 U w N) B4 q# v f
' {; }: M, v" w: V2 O0 M, n- A. z7 r
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
6 J4 U0 R C1 T. L% [/ e- B' t/ C* k9 c- E* t
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。; O6 f% A# f9 B7 Z9 ?/ g; D
) G4 |- k! j- _6 G8 B0 i 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
4 R# K* W( ^ I7 T; g
5 F; h& a+ g) D( e" C: K 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。- ]( Q& u8 [* A1 \4 f8 [
, [ k. }1 w: F# e3 V 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
8 c1 p( [) j4 g
- Q& A/ N8 T0 a' O 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。; Y& V- ?% h S A* b! r( Q/ P
3 b; Q2 r& A& S" x
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?; f0 b3 t+ |* X$ N7 Z9 A6 V
7 J( L; C: t0 v1 p5 K' f( l: O' V
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
& I9 R" N1 ^4 i# w9 c. B
0 N8 d+ p q( e( r c 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
6 q+ n6 L0 k7 e8 A# T; D( R L- }1 @0 n: i' [' H
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
9 T+ D0 q2 C+ x* K& Q; @+ C( u! U( K% I* e" j @
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
# K+ c7 _! h" Y( {" M5 `. O& P; G0 o4 x* L$ |7 h) P
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
8 h" u8 a& {8 I1 M( A& Y) H: T8 X! E( y1 a5 r, S: ^; l0 d
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
2 m& M: ]* k; `2 [# F& e& }
2 z. G# z& g- Y4 [& u+ e 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
0 o/ ^4 ]: O( x9 ], s
* d4 l3 k4 M0 `- O4 `/ W 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。& v, e0 s% o6 u& D
3 N3 |* d) K/ t* v3 p3 Q7 U 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
6 B, X3 f3 D; U; @6 q9 U( v9 G$ [% s) }( a
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|