 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
$ f0 \, I; T; `2 Q
# {+ ^: m# w% O1 V0 R7 \) E2 t 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
5 f' J$ q$ }9 P4 F& Z4 ?; `# F! \3 b4 n" G' P( N
这两者都有着非常深厚的软件背景。1 I; g% S) m6 ?- m" _' n
; h5 x7 S) V' `1 J
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
! X) Y0 ^! Q$ |7 M- Q# |
9 J. E: }! a8 v" W 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。# U. k% N# l9 ^ w( v; q; K
. v: ?% S" o( T8 i4 e/ C3 v; m! b 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。4 W+ K7 s. {; Z- e0 ~, V) p
* p8 z3 _7 j' }( `3 `% e' m- j 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。( q: v% J; w! s) }
1 D T5 I+ p) F( t& P. o 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
+ q# v, `* {7 J0 y* N o( i; d% i! I6 T' x- }9 J
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。7 U; g% I" e& v V
4 m2 G [& X: `9 K 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。: }3 P1 `! i" @4 W- ]9 H- V% z ^
) y5 \% ]$ O3 G* H+ W 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
; u0 X9 |. T$ o; I% F) G% w$ O& l$ w
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
% Y( \ A& e! [: Z1 T- N
! ?' _ [$ Q; v# }* G 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。7 w8 k; c0 w9 }8 C
2 C' O4 D" Q7 w- J9 P) X: d
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
+ j5 o+ b6 F2 x- V- R% N ^/ w5 E9 R- J- Z. |* y
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
1 y. ~! S: N6 ~! U
% p0 i4 }2 i1 g/ w 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
# R0 `' ^8 ]8 G( G
0 l- q: [* n4 ^. Y4 s, Q* o1 C0 \ 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。& z" S# T# V7 ?& G
$ u9 U. ~6 Z2 g+ n! c WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
* Z& e& W# ^) h* F/ c6 O5 Q& g4 ^" i8 K% k, v; N6 ?+ b; |! N
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。7 F9 V! c9 z; ?$ W" O( b
* ]5 c% c4 N$ b3 t
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。# y; ^! Y; x! F* S2 T9 c8 v( \8 Z
! a1 Y7 J. u3 s" D) G k8 V/ b+ C 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。# x- W7 D: S/ H- m. d
6 ~, Q2 L0 D- t1 Q 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|