埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8348|回复: 29

[加国新闻] 加拿大怎么了?最高法院裁定:群交和换妻俱乐部合法!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 13:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Edmonton Journal 12月22日消息,加拿大最高法院以7-2判决,群交和换妻俱乐部(group sex and partner-swapping)合法!
  W; s' m) Y8 z4 z) |4 f
$ g* ?# H0 z2 i3 {" I& h) k简单看了一下这条报道,好像是一个群交俱乐部被警察查获,受到起诉。加拿大最高法院近日判决说,因为这个俱乐部对社会没有危害(因为会员要先考察,交年费,每次参加活动要买票,进入活动场地的大门要输入密码等等),所以完全合法!而且是压倒多数的判决!: G8 I! s; H+ q$ A, F7 _
/ N$ j) G8 c" c0 O+ [" \+ J- t6 c
先是同性婚姻合法,然后群交和换妻俱乐部也合法了。加拿大要向何处去?
( k+ Q5 I- k1 y+ s  n- \" F7 i/ Q3 z, a$ Y" X6 W; Z) L' T
OTTAWA - Swingers clubs that feature group sex and partner-swapping are legal because they cause society no harm, the Supreme Court of Canada said Wednesday in a ruling that rewrote the definition of indecency.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 13:50 | 显示全部楼层
社会价值何在?道德沦丧的表现。类似polygamy,这是不是和现行的monogamy自相矛盾?
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 14:45 | 显示全部楼层
原帖由 平常 于 2005-12-22 12:20 发表
: H. b4 K7 [! X- yEdmonton Journal 12月22日消息,加拿大最高法院以7-2判决,群交和换妻俱乐部(group sex and partner-swapping)合法!5 }9 N% ?3 F4 S" O$ q
) k  X( x2 I4 S/ f4 T
简单看了一下这条报道,好像是一个群交俱乐部被警察查获,受到起诉。加拿大最高法院近日 ...
& {$ Z. Y* }+ y) F' j& \5 p
: L$ {5 j. J& ^0 L
Liberal 执政,这不新鲜。继续选他们当政,还有更新的招呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 15:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
都是 Libido 的错.
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-12-22 16:04 | 显示全部楼层
去往禁欲的反面贝!还不好?! 就许你yy啊?
鲜花(12) 鸡蛋(6)
发表于 2005-12-22 16:29 | 显示全部楼层
原帖由 三思 于 2005-12-22 15:04 发表
: J. d( ^1 K8 Q4 S去往禁欲的反面贝!还不好?! 就许你yy啊?

6 V- E* J( @: Y' K" {% D/ x; G. U+ f; x/ o/ Z8 g& y
话俗理不俗:妻不如妾  妾不如偷  偷不如偷不着的   哈哈
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 16:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 UpUpUp 于 2005-12-22 13:45 发表1 X0 y& t! M) s  p5 d4 q

( L1 i) U+ A  e$ T0 S- a) y4 O2 \/ w+ m7 F, g! b: [7 r3 P
Liberal 执政,这不新鲜。继续选他们当政,还有更新的招呢。
, P5 @# t$ m' X8 ?  A# z$ Z

4 A! z3 C6 j( G/ N( O" b最高法院和liberal执政有什么关系?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 16:38 | 显示全部楼层
合法并不代表普遍,这只是个人sex观念不同而已
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-12-22 16:59 | 显示全部楼层
原帖由 antelope 于 2005-12-22 15:32 发表
  J0 P  k6 T9 c: X1 f/ X6 S2 z: y. m4 ^1 I2 K

' b2 I8 Q- `; k4 p0 ~$ n最高法院和liberal执政有什么关系?

8 G( N) `+ h& V9 s. B! a有一点关系。自由党执政多年,大部分最高法院大法官都是自由党提名的,多少代表了自由党的主张。
理袁律师事务所
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-12-22 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 blue2046 于 2005-12-22 15:38 发表2 c, G# y$ ^$ `: Y# X7 T# N" P$ G
合法并不代表普遍,这只是个人sex观念不同而已
$ a$ |, Z* ?  k# Z$ b% H
揍斯说呢!
" M" d9 v1 n! ?& Q4 _
* f9 c7 }  i5 B: C% M谁家愿意missionary position only,也是人家自由阿
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2005-12-22 18:42 | 显示全部楼层
不是我不明白,这世界变化快
% c# W( n# V' o/ S过去的所作所为我分不清好坏  & ^9 R, H' E: k  j
过去的光阴流逝我记不清年代  
3 M9 U1 U9 v0 l3 q我曾经认为简单的事情现在全不明白  
! L0 d# Z; j5 \, C. `我忽然感到眼前的世界并非我所在
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 21:29 | 显示全部楼层
最高法院不是道德法庭,法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪,法院就判决该行为有罪,这违反自由,平等,生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保持其生活方式的自由和权利,只要这种行为不伤害他人及社会。这是社会多样性的基础。这是同性婚姻合法化的意义,是社会发展和进步所体现出的宽容。加拿大是成熟的西方社会。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 22:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
佩服楼上!" k" S) j; c# e+ K$ K2 G
那么,吸毒怎么算?
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 01:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
世界变化快,我已分不清东西南北了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-12-23 01:39 | 显示全部楼层
原帖由 surf 于 2005-12-22 20:29 发表8 A4 H, w% R- Q& ]
最高法院不是道德法庭,法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪,法院就判决该行为有罪,这违反自由,平等,生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保 ...

% y2 e+ F2 t. m. F7 B# ]这样下去,下一步,一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。
% D9 G0 I! L& P) @1 b+ P, @3 l' T% i1 K( @4 s. S
别笑,加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2005-12-23 11:23 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2005-12-22 17:42 发表+ J9 c& p. V* x5 _5 Z
不是我不明白,这世界变化快
! m% d* M0 y" X过去的所作所为我分不清好坏  2 s! z2 W" [7 o
过去的光阴流逝我记不清年代  
& W, I! S7 r7 q: ]( u1 O我曾经认为简单的事情现在全不明白  * C3 i2 L# B+ e* f
我忽然感到眼前的世界并非我所在
  s! V3 E5 M# c6 }; A$ d, l. y. _

6 V  N: U5 s% H6 N  V哇,老杨的这首歌曲很流行过呢。。。。想不到老杨性趣如此广泛。。。好,cheers!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2005-12-23 11:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 平常 于 2005-12-23 00:39 发表
* [7 X# i8 |1 `9 }6 ~  f& m5 @# @" j% x( T; Q
这样下去,下一步,一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。1 [7 M& w; A' e6 x! l9 Y! B

8 k, ]$ [4 B) u+ R" ?. l别笑,加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

0 X) m* ?4 h# k, V, X2 w4 t; D: c% L- c1 a
我感觉这个比俱乐部要好,起码固定的/合法的。就像很多伊斯兰教国家一样。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 16:00 | 显示全部楼层

主啊,原谅她们,因为他们所作的她们并不知道

主啊,原谅她们,因为他们所作的她们并不知道
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 19:15 | 显示全部楼层

有点怪怪的

但是比较民主
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤独的牧羊人 于 2005-12-22 21:18 发表
5 x: ^  _# k: J0 ?8 J# k0 s佩服楼上!
7 V3 v9 k. A5 ~$ \6 F3 g. f那么,吸毒怎么算?

( `4 J# ]& c# o# Q" w# K8 n+ P
; q& \+ E; d( q; ]嘿, 嘿, 加拿大也正在讨论要将吸marijuana合法化---吸毒算什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 21:23 | 显示全部楼层
什么叫不合法? 没有!
7 R8 O& F! l+ [) a0 s3 Y只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。
$ l, h8 X/ E3 L" ~# g! ]- W2 y* _" D$ G$ \7 H2 N
有杀人嗜好的人可以发起提议,使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内,会员间的相互射杀是绝对合法的,受法律保护的。一旦出了俱乐部或组织的范围,杀人就是非法的。
& F/ z1 {" [0 |# r0 T# i4 @& E0 @/ G2 o$ f; M3 B% b  r! ~3 U
从这个角度去看其它的东西就不难理解了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 21:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
比如有人想抽大麻,就得了解下相关法律,看怎么个抽法是合法的。- }* O/ f5 F% ]) F* o" t* A' d, T

1 Y) {) q2 A9 v7 e+ `2 m( u再比如你看某人不来,想干了他,你就要看法律是怎么规定的,说服对方加入在法律的框架内搞定。出来后绝对不会有官司。
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-24 23:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-25 02:51 | 显示全部楼层
楼上的牛比
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-25 15:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 美人如玉剑如虹 于 2005-12-24 22:42 发表' F( ~" X, w: A
武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架?

6 |6 u5 [3 A7 p7 Y6 ?
8 N9 o5 D0 @3 ^6 C4 _/ m4 V) |5 ]& R' ^. l& u/ b$ _) k
; }" x. C( K7 p2 u  U
联合国!!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-25 19:52 | 显示全部楼层
看不懂............
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-27 05:17 | 显示全部楼层
原帖由 Benjamin 于 2005-12-23 20:23 发表
0 d' e4 z2 i8 o8 r# v什么叫不合法? 没有!
" O, {2 h' S6 E只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。% K1 _" a, |7 ]# V- R: N  o, \

3 m+ x$ ]* ~" g+ }有杀人嗜好的人可以发起提议,使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内,会员间的相互射杀是绝对合法的,受法律保护的。一旦出了俱乐 ...
1 x. Q) H( g) {! k

) ]# r+ o; F5 z) @# [( P& G) c# V% L2 M) G+ H& _, G9 K
恐怖而正确的理解。
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-28 00:51 | 显示全部楼层
靠!联合国到底是个什么东西?
0 [. p1 b/ o" z4 R  X它的法律框架是什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-31 09:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
haha
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-1-27 07:02 | 显示全部楼层
加拿大自由得有些过火了~
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-8 04:20 , Processed in 0.306948 second(s), 50 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表