 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 ; o( y6 [+ w4 \: ^
8 p5 E0 B _6 ^$ A1 g; b
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
; i! j- y" p& c0 F W/ [$ r" p
1 J& W3 E5 X" b0 Y |/ L+ ^ 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 & x. u1 R% ~6 a' A. v C, I8 E9 t" j
$ ]5 a" n: c- X' n, S3 ^- Q# |# J
上帝是“人类软弱的产物” % i6 K; B) T: J: n
2 X7 g4 s8 B" ? 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
( ]. j8 K+ w- i( w' O6 m; N W+ m, D7 V+ k( e# m% @
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 5 b! n1 o0 J+ `* B3 e
0 s# K U# o8 \3 p1 x5 W& _ 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
& y/ z1 ?1 b$ |, _; d7 d2 x: D: F- X# E1 S7 B7 y. ]+ ?8 Q
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
' U' f" ~: Q0 _8 O# M/ L' {
( ?$ s3 v% U$ p$ v 矛盾宗教观再起争论
7 r; y2 _: S/ ~( z: s6 }" e" Q" J( J: G& Q/ J8 Y* z- P' T2 r' S
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 , F& I$ @8 |7 O6 Q1 W
& O M" y, o0 [. | 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 " Q5 Y! X9 _2 \0 W$ R
' S4 ^5 V9 d; S2 \. t
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
, G; B) X! O& `: g* `+ Z" O
9 P; s2 v: P6 q" p A4 y4 X 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” * \% a9 s6 P/ }: ?, u. Q" Q1 `
, N: f, a) R/ M+ A+ _9 Q# g" z9 G8 ?" `+ c, e: k0 Q
不信传统基督教宗教观 ( C5 H; g) |! o# b
- C4 R m- f! R- ~$ X
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
8 H. d. ?/ w; e5 v6 n- f4 J
5 t5 T! {$ N* @$ {% X 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 : j; }2 M' {' A: \# a
$ b; }) @, U. j. } 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” % S; D, O0 [0 s" ]2 c' u# t4 K
9 F* U1 e0 l$ B, Q5 S7 M) v7 R
; V; S7 l* ?) v, O9 A S
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: ) q9 q/ z9 d6 O z
) u2 \! L- O6 G: y6 q
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
/ |: K7 E9 W2 E0 K& a" o
# t3 E5 N0 i P' L' t …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 + I* g4 x, D# Q! n' J' h9 S" Y
! R% P) u4 Q7 O% d
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
/ P' m' U+ |& y* Y0 M+ |
2 p+ y; D4 M& h% }2 [/ `' e 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 ; V4 ?1 A- T& p6 E" C
! Z/ q, l# v6 p: [8 w& }) v 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
7 [+ C. J; ^ Y+ Y9 l J4 ]
5 X) |- A$ @" X! k* P& m+ k 谨上, : \: d2 `. I3 X8 }/ E
" Q$ P7 s4 J) N: _1 ?3 P/ B
艾伯特.爱因斯坦 5 Z0 S2 U, s$ B8 ]! `
# O/ [2 _* D0 `7 y1 u7 o
来源:中国时报 |
|