 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 ( o& D% n5 D1 S1 J2 n8 U/ Z
3 R3 }7 Y" C. u9 x1 J* ^5 u! J. r
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 4 B$ E5 ~6 b4 C U! n
3 ^) A" Z$ \ R) r
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 4 q! j4 ~- @6 U( [# N
. k) P8 \% P3 E
上帝是“人类软弱的产物”
; S. R: r, Z; m6 _. R
/ K, g6 ~. J- J4 n- u$ M 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
* w, _+ y; \- H
3 X% \1 m& m4 D- \5 R. x 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 + t! Q8 \- k9 d% X$ e; {
+ H. e) n8 y% u* t! G) q 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
5 ^! G! a [* @) I+ ?8 _7 u4 b! E
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
! P5 I1 A" r+ N' B& B9 s
; T4 ]; @- g1 S$ F+ s. { 矛盾宗教观再起争论
, [% ]9 D, z2 Z' G- S1 r8 t* ^/ P5 A0 [1 k3 |
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
; j- _! h( x. R, ]
" V% r6 @# V F0 }" ] 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 ' D2 C o- u2 ^# `5 d. i, M
- j% g+ V( \( M( T* A
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
3 V. c8 |7 a6 H- G" `6 v0 h" p$ j0 ~& C! b- G
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” * i8 O! @2 L( a; T1 o
' f1 ~: W6 S& H7 c8 M3 j* L
4 D0 f3 h0 I7 |8 ~. o' f 不信传统基督教宗教观 ' Z1 u, `+ o: k
4 w6 c$ F) b3 e6 G4 P 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” . F9 m ^5 B1 S2 x$ W+ a) I0 A& f: ]6 Q
% y& U' T( V- I; _& g 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
3 V% @. e T! ?, s9 w9 G" o6 w8 Y
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” ) v5 A! D J: g ~ z3 m
$ S: s2 R$ `) M% `. G) i
) i! C& O# M) }% u: t! G 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: $ U2 ~ E! V* I1 q3 L) ^% w6 }
5 A. B9 m; y2 ?' s; M2 h
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 9 K/ k/ e- x% t, ?# }
3 z' f, f6 \4 I6 Q1 s
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
) u6 o. ?% _( b; |
1 E/ N- o( q8 f4 H& \, U 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 5 r+ n2 [7 N5 P1 m5 W" {
3 J9 P" a0 z) T7 z/ P0 H, w) Q
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 . a8 n& B% _8 }( l) {& {
G7 V4 P" K& A9 r3 L) b7 e
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 ) j6 B; ?; e% I& B$ o5 j% i8 r$ ~
0 Z- s( w' d2 q) I8 Q7 x5 u 谨上,
; C3 P' j$ v* |" g8 i6 M( @$ e, T& }8 Y! w
艾伯特.爱因斯坦
@) I1 [$ n" i( i
* I/ Y9 x5 j, M" }6 w/ G 来源:中国时报 |
|