 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
( J R0 E1 \4 J7 h& T% D7 }$ c
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
' w, a. R# C3 s% m' M8 r+ c: p7 |8 a+ F, V; [3 k: X
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
4 ?3 L! P: I9 ` Z9 p
7 M2 |. x4 }' E/ {! V% a0 _, J 上帝是“人类软弱的产物”
2 ~) _" D8 G! K2 b4 l( S8 S4 z
, s5 W0 R* H2 d8 U5 F6 d 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 ( n- S* }% m( c! B7 f3 q
# {0 \' s9 R9 n7 z! h" i; Q
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
( S- b& G) R' x0 r* `
. v0 t/ {' m4 H+ H 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 ; J" d% e! K* u6 H5 L
, _8 C5 b# G" w; d
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
3 N1 y- e0 x# `/ U% S
# W8 d5 w3 m# H3 K5 J/ X 矛盾宗教观再起争论
9 _$ M0 a/ |, w# z. y/ I
% \0 L- g2 {6 h% F% r' E 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 0 h6 v' @8 X0 Z/ p$ |7 e
+ S1 r) E2 v' W( [ 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 ( v" W0 y& c. y% D5 R
6 I; F- Y/ D7 \6 u' s. K
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 1 j; P& `9 x0 H
$ U: T# ~+ ^- ^( g2 ?$ k" F 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” - ]! k3 [4 k" ~! A5 L4 @+ P) X, ?
' U' O9 t9 Q% c" i
; w7 ?! q8 L! r) x
不信传统基督教宗教观
6 V8 i" s0 S' s2 o
+ M1 L! h7 d9 r, v p 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” 1 S t& D+ c6 R% z* y
! s# b6 h/ U. k& h2 `$ V$ {6 u# m 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 * B1 u+ x6 v1 a1 x6 G$ x
: ^8 _) ~9 U5 J$ O& ?* w8 }
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
' {$ O' ~2 X. ^* Z* a( I' _' A
) u) l, W0 _; t$ S2 i( k7 @+ D F4 E; R$ O* j8 F
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 0 i j/ P0 U$ [ ^1 P t" _ L; b
7 \- o5 S* k$ ^4 _: ^ …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 ! ?2 P4 }' [5 y% t$ c( }! B4 `
- ^4 p" H: z* A$ W+ q
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 * G$ f* V/ |( d' u" e$ f
' M' g4 M) R! n/ \# F7 Z; q
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
' Z$ ~0 Z: ~( b4 Z) P
/ v, E7 t8 Y% V- n( t! S 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
! F4 E, W9 [* n) C A. p/ }/ g
+ Z0 z/ S7 q4 S& Z9 w0 N 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 / j5 Q9 e, [: x7 F4 I3 R; O6 K: G# C
" y6 o7 V, \! z5 j" o' `$ D) T 谨上, ( \4 r6 O# Y+ }$ c8 L' v- o
; g( [7 G4 Y! A4 f" w5 f 艾伯特.爱因斯坦
' p' ]. e; s$ o! ~* e: L8 |( b- B2 [% r* Q" ^
来源:中国时报 |
|