（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版
# o7 e( Q; l6 p) B2 [* s& H7 o# }
% c! y/ S* m( x) d/ R% i/ P% fEF16－35/2.8L：
在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。

EF16-35/2.8二代：
& P* Q& `; `2 |" T为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。
: f5 J8 ?# L- k
EF17－40/4L：
' i; t2 U* R1 _& p3 @7 X带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。

EF-S18－55/3.5-5.6:
6 D4 s% m2 x. @$ \) n0 t" E它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。

5 p; S+ O2 H+ o! W9 H. PEF20-35/2.8L
/ g2 E5 ]$ p9 g7 K3 k我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月

EF24-70/2.8L:
  K- J. r3 c: h0 u( }) H争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。

EF28－70/2.8L:
7 e8 i& O* s0 l5 L仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。

* n+ Z+ s2 {; N  x. ~EF24-105/4L IS
如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则

% E/ h, Q* |2 G  O6 zEF70-200/4L IS
8 C; R" E% v7 F. r% o对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了

. R2 y* m: g2 I# i: B7 ]EF70－200/2.8L:
XB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。
* s8 s/ T) b3 x0 u8 E  U  l
EF70－200/2.8L IS:
我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。

EF14/2.8L
超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L
3 i0 V2 e. c4 ^/ M- j6 g5 t6 u! K& s+ v
) q  \, Q; {4 g4 l* gEF24/1.4L
很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。

5 v, L+ ]- }8 q6 n8 V' u0 UEF35/1.4L:
; m: s: d; O4 }$ ~35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。

# M4 h9 K$ q+ t% {  Z: nEF50/1.0L:
想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。
9 d! m; [" i- z5 K4 W8 u- g; H
: B5 T7 {, F  J4 B. J1 rEF50/1.2L
85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说
3 _2 _9 f  \: [  ?" `$ Z9 x
EF50/1.4：
) r* s( N. Z7 f+ X7 t- m% ^5 w当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

EF50/1.8
5 s5 g3 D4 J; |, I4 E1 g不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。

4 m5 I$ |9 t0 V3 F5 pEF85/1.2L:
如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。
8 a2 J# A$ I) I, s! K0 K: L! t
EF85/1.8
. ~* I$ B0 E; D6 ~1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了
1 t: D5 j$ G6 W) a& B" \9 S
EF100/2：
佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。

' k9 q* p3 \5 T* e2 a( R3 g1 CEF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。

9 o9 ]# i: B8 G7 G% VEF135/2.8：
9 s  M  i. T9 B; \: ?% i几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。
; [' w. e1 H( ?, W& X
EF180/3.5L:
' b, ^- S4 [3 O拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。

EF200/1.8L:
XP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。

EF300/2.8L IS
6 v5 F4 g) C: _像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。
; |) K5 k0 ]# t

莱卡版
! I# }2 _1 W& X' K8 X# [8 I- X6 r# ~R19/2.8 ROM
这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形
* ]% k7 M8 z( P! N& W/ T
R21/4
很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没

2 R/ ]3 h2 y* N% S' HR50/1.4 E60
成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏

1 ?4 D) B- b' f# ~- fR50/2:
* o  X, A5 R1 r价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。

R80/1.4 ROM:
' N: M2 y2 {: z& y) \用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。
# p# @" d. d$ U0 X/ Y+ x
R90/2：
! U9 Y3 }' O* e: e% }3 f被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。

  _3 b9 r% |: dR90/2 AA APO
天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”

R100/2.8 APO：
所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。

R180/2 APO
在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS
! l- M* ]" _6 l
R180/2.8 APO:
莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。
( O% P/ c) Z% [. e7 l
' i% D8 I" W; z3 C) H! [# ^3 T
蔡司Y/C版

T*25/2.8:
9 s2 r$ C* _) W0 Y( X大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它

T*35/1.4:
艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。

T*85/1.4:
每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。

T*85/1.2
如今此后没有距火，你将是我唯一的光
, _! K( w2 X- V3 j' H
T*100/2
不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老
6 C4 Q7 c9 G2 P; X
+ e8 O$ ?1 ^# ?/ U, B* l$ D
6 w- E% {+ ~+ c民主德国蔡司版
20/2.8
* L: p  Q7 I' r出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。
+ S2 @+ f& @$ y9 Y  |' t1 a& b
& e) ?: C1 R1 y3 Z4 N135/3.5
7 D- o) K5 u$ f" p0 M# C/ {0 t东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。



/ t: M; t& }! H! t; k1 x: Y: U蔡司ZF版
5 R4 Z# W* _' k. V) J6 V& \T*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些
  x4 V% ?- ?5 b' L: |5 {4 x
T*85/1.4
只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵


4 S/ `) P' N  a( U3 h3 `
福伦达SL版

. y3 l; m  R' K  K' l( M40/2 SL:
- {! ^# Z, v/ W8 {# N9 N: Y6 @有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。
# X: Z; ^. t' l/ `' o0 s
58/1.4 SL
两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元
6 R: L* l' E7 o0 I2 v
90/3.5 SL APO:
  T: N4 l' M. E' H5 d2 x" d; N在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。

) v$ x5 u1 i  [# @, p4 X125/2.5 SL APO:
有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。


) s* z$ f9 Y- J: D* V& ^9 u尼康版
: h# c& z$ \# L( n, U! ^8 N58/1.2
从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头
+ n! S1 M1 t4 d9 m: E5 r: s8 \. g
8 R7 H; Z6 {: @AF28/1.4
4 |& y9 ]) P4 Y几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界
& E, R2 F$ [- m
' J0 Y# P8 K8 }5 o2 G0 |! ^2 N
奥林帕斯版
8 {' T3 d8 ~0 w7 Z+ D. X6 Q
90/2微
我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量
+ k5 h' Y' j: z- r! h  U
% }6 k1 R. o1 c6 j. z( [, }
施耐德P6口(转接5D使用)

60/3.5、80/2.8、150/4
  T5 S2 s5 Y5 o! d0 D与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

% J5 R' x" W; P, e# t% _; r( e
2 n+ H: X& z$ Y兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧