（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版
" I% `% D0 ]0 u  W8 w$ N
: R' _/ Y) c' r, ^EF16－35/2.8L：
/ S3 e3 K% }# D在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。
! I* b! M$ ^6 Q2 j
5 t" h/ F4 D9 XEF16-35/2.8二代：
8 y$ O0 |8 q$ i为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。
* z- q- o' E9 A' p* ^( u3 n
EF17－40/4L：
带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。
( f* F$ ?$ B& @& x1 ^
  f2 g6 ~, t! z6 @EF-S18－55/3.5-5.6:
0 v( O* `1 Y7 z' X( [$ Z+ k它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。

$ v, i  c4 L- z5 I2 rEF20-35/2.8L
我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月
& e/ @4 {1 i  D$ F: [: J( `9 b1 [
EF24-70/2.8L:
争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。
' P4 e% l* \6 O: m& K) W( d$ @
EF28－70/2.8L:
仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。
( Q+ ?! a) X: t+ j5 F% }
6 W' P& p' w% _% C: k( UEF24-105/4L IS
如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则
, b3 l$ U( z# i, E2 L
EF70-200/4L IS
9 ?8 e' p) @! v  r3 v: v' x0 E+ m对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了

/ J$ N5 [# o0 tEF70－200/2.8L:
XB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。
" ^2 i% \' \8 \: r' V5 m
4 M+ q) y1 W+ N- _$ m! G# j2 kEF70－200/2.8L IS:
我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。
. a+ U5 v1 J- l9 J+ D3 Y: a) x
$ t6 G7 `; N" \# t$ }EF14/2.8L
& w( ^- _7 x( [& O超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L

9 ^+ ^$ X6 O5 r' wEF24/1.4L
很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。

) R  T, ^1 @1 S! u2 PEF35/1.4L:
; e- U9 k2 z+ p8 d3 N5 N35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。

EF50/1.0L:
想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。

EF50/1.2L
85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说

# M# S; g; |4 h& G8 N" F3 zEF50/1.4：
6 x4 j. W4 _. j$ z当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

" U0 y( t0 z' m( A7 v: t1 E( \EF50/1.8
& F( S5 b) Q' {: P不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。

; c3 y4 A0 N5 GEF85/1.2L:
如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。

EF85/1.8
1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了

EF100/2：
佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。

EF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。
* g& ^2 ~6 U( Q5 l" j' c
EF135/2.8：
& \: E. O2 T% h& d9 {! w几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。
% J8 z7 ~; \$ ?- _9 V
: C; }9 O7 O# Y/ Z& D! zEF180/3.5L:
拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。
2 z9 y5 K+ G( t$ ?1 T1 h/ ]$ I
EF200/1.8L:
5 b3 ?, A9 V/ z; u& U2 R9 i) n; XXP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。
9 F. y2 _4 b* e2 n) s4 V1 b
+ S# `' I! K" u" |% G% G# [EF300/2.8L IS
7 C; k4 V- ]/ G+ Z7 y像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。
0 j" G/ }: ?- `7 f& h" b! B4 A
! q7 s6 C! X3 K, U8 m, @1 G
莱卡版
4 }6 }% j) o) Q& P4 i5 G: C2 ?R19/2.8 ROM
这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形

$ E9 `( {) L+ u, D6 I0 o8 M2 rR21/4
很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没
4 M4 i1 T- O+ S0 s) r0 j# y, ]
R50/1.4 E60
5 b' w5 {0 m( U3 ^% \- e成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏

& \8 I/ q3 O) n" N% J5 x2 t, b, }R50/2:
价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。
  w( ^: t& b  P
R80/1.4 ROM:
用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。
% G% c/ P4 X- v$ O4 b$ F
R90/2：
' ]6 }5 T! U, e2 X被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。
- V. @/ \( V: z& [& g- Y! B
R90/2 AA APO
天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”
$ M2 T- g- I( L6 p5 x, S  B- Z7 r
; U8 n2 |7 y! g9 v+ uR100/2.8 APO：
所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。

R180/2 APO
+ Y* B6 s/ e9 T5 V0 L在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS

# K. {. j4 V8 ?0 k) HR180/2.8 APO:
# N' K) D# C' d/ G" C! y莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。
( p! X# e8 V+ A0 J$ C
5 y4 x+ I* u7 y# {- I. F. F
, u3 p1 s; `5 D蔡司Y/C版

T*25/2.8:
大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它
$ K1 V' n* A& w8 \4 W
T*35/1.4:
艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。

T*85/1.4:
9 Y( {& }! M* Y+ y4 W4 L每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。
- S8 ?! m% Q/ c8 Y  n! r6 k
T*85/1.2
0 k% M$ h8 l" [' a0 r5 Q% G如今此后没有距火，你将是我唯一的光

T*100/2
0 ~. M' O1 I3 g( v; Q不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老


4 Y7 a3 @5 G# N民主德国蔡司版
20/2.8
出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。

135/3.5
% a3 T' H8 d# @0 r% Y2 f% e8 C7 Y8 x' ]东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。
  _- B. @( t- \& D) A: G5 v

4 Z) H! u! C2 e& C. _2 b7 o
蔡司ZF版
T*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些

$ |8 f6 z8 A/ |9 @- ET*85/1.4
, ]& J! w$ t' a; m% J8 s4 V只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵
' X. x3 ]  Q) r- ?6 T
7 d" C/ A$ [7 G+ M2 Z, p5 q% r
; }5 x# k# a& l# Z5 o2 J: D
福伦达SL版
5 O, T+ H+ W' G7 Z
2 e9 a; ]# ]# c, s) L6 K! f" t40/2 SL:
/ _  Y3 @: V/ `3 l  e有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。
0 \6 z( Y1 K5 {- F# v9 u: C8 o. B
' N: F" j. [( l) W# U) e58/1.4 SL
两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元

90/3.5 SL APO:
在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。
( G, f: ?5 ?" e5 m  L( ]3 z4 ^
$ Y# A! h' c( R125/2.5 SL APO:
有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。


尼康版
  O: E$ M9 m, Y' s7 Y: k" O58/1.2
从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头

AF28/1.4
% A4 G4 e1 D' M# N% w" @* M5 r几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界

) E. l7 M" n: c8 M! y, P
) i' f" T$ W) `0 T奥林帕斯版

; d! j4 o: X  i& s! m90/2微
  Z' k, a; _7 A, J我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量
: q7 ~7 m) F7 C7 f9 j- |4 K' X; ]

0 L& d" z0 ^2 N施耐德P6口(转接5D使用)

* r4 M+ }) h# |1 o60/3.5、80/2.8、150/4
与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

; O0 p% c* o( t$ Q+ s6 X+ d兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧