 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
& m4 n3 F8 e$ k; P5 e N/ e& r
* C8 g4 R( B4 y随着央行连续三次提高利率,加纳人所面临的债务压力越来越引起业内的关注。昨日(周一),本地和国际经济学业内分别出台了两份报告,警告本国居民的的财政状况窘迫,负债率趋近风险边缘。
* ]! v# [- o! ^7 C; [1 Y
$ a2 j! g) V% O# J9 N/ U一份报告还特别警告,之前走高的房价、近期的央行加息将带给本国房产业主很大的还债压力,很多人将被迫削减生活开支。然而,本国的房地产市场仍较2007年的美国更健康,不会出现美式的地产市场泡沫。' k0 Z# ^- j# Y7 X& D: @+ b+ E% N
! X$ f4 `6 s+ r加国59%的雇员是“月光族”
6 d( u3 \8 m: m: f) D
% _- u+ G/ @1 Z7 F' S- g% x% w2008年秋季本国陷入经济衰退以后,业内专家关于本国居民负债过于庞大的警告不绝于耳。然而,由于联邦央行长期实行历史最低利率政策,所以很多人并没有觉察到很多压力,仍然继续借入。
+ M! I- R4 ^9 i' A& L0 o+ z* [ t& ?) W0 d; n
从今年第一季度开始,央行连续三次提高利率,债务的压力顿时显现了出来。据加拿大工薪协会(Canadian Payroll Association)近期所作的调查,81%的本国居民都表示,如果赢得100万元彩票,第一个想法不是买新车,而是去还债。! U9 |9 M$ r/ F$ G& `
7 M: u. X1 X q/ C& ~. f2 d$ |3 ]# w J
调查还发现:本国有59%的雇员都表示,他们要依赖每月的收入支票才能支付所有的账单(living paycheque to paycheque)。与之对应的,则是居民的储蓄水平下降:几乎一半的人都表示每年的储蓄水平小于或低于净收入5%的水平。" `6 ^6 Z- M0 Y$ g) B5 R& X
4 @& s5 N! I* `* p8 F! i
工薪协会的主席福格(Ciney Forget)表示,民众最担心的就是利率继续上升,因为这样便意味着欠款将像滚雪球一样越来越大。) ?# v, p1 M; L/ Y, H9 P
( H$ A" x' O9 N% _3 k' ?7 h
联邦统计局近期出台的数据则显示,本国居民有承担重债的能力,但他们的未来财政状况仍脆弱。今年第2季度国内家庭净资产值在一年内首次下降,四月至六月间3400万元至5.9万亿元。主要原因则是股市低迷,同期多伦多股票市场指数降低近6.2个百分点。从好的一面看,负债与收入比率由创纪录的148%降至145.7%,而还款比率也降至4年来低位的7.2%。不过,这可能是暂时性的现象,可能会在第三季掉头上升。( E+ m( x! a0 ^' I
# Q8 ^" @8 g% b/ n4 H; U
丰业银行(Scotia Capital)经济师霍尔特(Derek Holt)表示,负债率上升最令人担忧的地方,在于对经济和消费的长远影响。虽然只有少部分人会无力还债,但假如因为要还利息及本金太多,便会减少个人消费、令经济增长放缓。. o" Y) G& @1 D, U
- @ F2 f0 v6 m1 ?# F3 ^1 K- m9 W, i
房屋成为最沉重的债务负担4 d9 p3 C0 _0 {' H* _# F( Q
5 V y2 x; M: ^' ]同日,总部设在巴黎的经合组织在对加国经济的年度分析报告中指出:加拿大的房屋价格已经大大超过了需求水平,特别是多伦多与温哥华,这将给当地居民带来沉重的财务负担。据该组织估计,加国平均物业价格大约为税后平均收入的5倍。4 ~% n% k' _% x8 J) M' j! G
2 E1 y& m- ^' ^$ q
与此同时,家庭债务继续攀升。若利率上升,而借贷保持相同幅度,大约7.5%加拿大人在2012年之前将遇到困难。经合组织表示:家庭债务高还意味着,若遇到未来不利冲击因素,家庭更难以应付。为了降低这一风险,联邦需要介入市场,减缓家庭信贷增长。
# x! b0 p: X Y
, z; d5 n9 a$ _尽管经合组织提出严肃警告,但是大多数业内专家仍然表示,加拿大不太会出现类似美国的地产市场泡沫。首先,加拿大人进入地产市场周期时比美国人揹负较少债务,次级按揭从未超过新按揭的5%,而美国在高峰时期达到33%。同时,银行和联邦政府的一些优惠、退税政策,也有助于居民消化他们的债务。+ x3 Z# V O$ l" D2 c3 s
% Y" E u' d0 H) u; [' ]( R; f( r联邦财政部长费拉逖(Jim Flaherty)则指出,市场压力令加拿大地产市场软化,如果政府觉得有必要要使用更多措施制止过度借贷,政府便会那么做。
! n! q. Q; T" G& P/ \! t) M5 Z) K7 l5 c
业内呼吁暂停调高EI保费
& q$ f: {, F: Y
" s( S/ w. `6 Q- _+ J( f$ A据悉,联邦政府在08年颁布振市计划时宣布冻结就业保险金保费两年,保费按每100元可保收入对1.73元比率缴纳,但措施今年底到期。尽管政府还未宣布有关决定,但新闻报道说一个决策小组会建议,从明年1月1日起调高就业保险金保费。
8 R/ J& r5 R* d
" z' B5 J% q/ t3 I" E如果提高EI保费,无疑会更加加重居民的负担。昨日,代表全国19.2万个商户会员加拿大总商会(Canadian Chamber of Commerce)主席贝蒂(Perrin Beatty)给联邦财政部长费拉逖(Jim Flaherty)写信。信中用警告的口气表示,经济还没有完全复苏,各级政府应避免增税。如果调高EI保费,等于征收扼杀就业的税款。2 o0 o( Q6 Q6 O3 Z4 {7 X8 _
: {+ E4 @- R9 k1 U9 m
同时,加拿大劳工谘议会(Canadian Labour Congress)也要求渥京政府暂缓一项计划,不要停发额外的5周就业保险金。它说,就业率自7月以来上升,但就业市场还是不景气。 |
|