 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。3 @1 T# ~& s3 O5 @2 B6 @
1 R5 {& x+ Y1 x8 l 另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。! ]5 q( s+ j% B# [ f
: y% `! `/ T0 I+ x% X/ F& w* R( w 不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
7 K7 [( c5 |' e" S% W4 b! v: w
" r T% B8 V: d( b6 C7 O K' N# \' ?, { 或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
2 p& A5 f+ i3 _$ I1 C
2 |& J- Q/ D; s$ ?6 v 到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。# L7 ?4 C. M6 c5 v
s/ F: ?; U6 U4 J( O 可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。3 G" \4 f2 N: W4 n( j
: u/ \ u* ]2 s( T" K K6 U5 G 之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
4 d; t4 h: l% h; J! D3 I1 M# g2 v6 }4 R4 j0 N5 K
深入研究
- }5 S0 a9 e* F2 }" A/ D' U8 Y- f
. T6 A6 u( y3 G: Q 标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。; t; f, C3 `7 o
4 f& S2 S1 D0 Y% z$ i$ m 和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
% m1 W' X4 N" t* ?, E. g0 [! Z* ^
" W9 @: S* N7 `* b; D 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。
6 o1 X0 ^' V8 b& C* L/ ~. Y( X# T% I& u& j! ~& t6 x
如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。% [2 Z% H. J" W6 o
7 e; P1 V/ s- Y5 [3 H, K. j
现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
8 P5 z! @) [0 t( v, h( w/ E
6 K% U' z9 m2 v M6 W4 p6 v 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。
" o" v D$ v' P8 [* c1 h/ e s2 v G2 Q7 W! v9 q7 q j
艰难任务+ b" U' K# l9 v+ S
, ?8 T+ H0 ]0 ^ i0 P: j
目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
q' X$ w, y4 B) {) i' s+ o) n
不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
" l# y* l o* C- E9 ]2 K) R" W/ t& d: V$ H. Y4 k; o
问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?9 B \' ?8 U! c
, {& [% Q6 M0 b
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
6 X j4 ?) E8 u. P0 P% s, u5 y2 e) B4 D2 C8 b/ |' d2 R4 W* A0 t9 u
与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
: S1 { j0 d- E/ o1 {
7 N6 T9 B! j& U5 }5 q 在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|