埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1484|回复: 0

漫漫通缩路

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-14 06:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。
& g( h' G" K$ F5 f% y6 ^& E# j: K5 ~* |. ?; p7 Z3 ~
  另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。
! P9 R' g- ~2 i0 P
" T) @- g/ ?. C. `$ I; ?& |  不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。3 Y9 l7 B4 U% Z+ `% q- ]% ~4 w0 r( R

$ `0 l/ P$ M0 f' J" P$ z  或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。3 E' q. E& u: J9 X; i
) W& w  }9 d: L8 w+ J
  到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
2 q% c, R/ O0 {" [2 E
9 F3 x7 M- H  a( ?% a3 d- B) d  可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。  h" J' q: s- T9 U( _9 Q  B
0 Q; d) _& J) N* B1 a
  之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
$ m1 r3 d, \' I9 |7 m
( ~7 O$ G- i. ]/ v) v  深入研究
' u! @6 [, }( z3 c
  W- _1 Z4 v1 D2 y7 {  @- f  标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
1 o* w+ V$ }, \. H% ]2 @6 z7 E: O+ a/ @8 F1 F
  和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
6 I+ v3 g* N4 O' d4 `5 w
1 c6 k0 f: C' N# A' P# c  稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。+ Y: J/ c! w* B
" d: K" \! D: j% `8 l( }
  如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。% w* B: s3 m& R$ F% i

7 V4 q3 k& B0 D) ~9 f$ j3 D  现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。: b4 F4 ?% K- u

& Z6 r& A( Z* Y% _  在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。
' P$ g  p; m' a
" D. u; _$ E6 |% x& y  艰难任务( b+ z1 t, T9 D/ |& P+ e: ]- b" c
2 G4 i: b, h3 t& g3 M- r% ~
  目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
# {( ?. Q7 O  x1 v& L1 D) |
' }( n$ \0 V; S; @8 i4 G! A  不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
3 Q  G1 s$ q7 ?4 O) ~: Q) N! F$ b4 O4 _; T% Z& J* D, h
  问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
- V" e$ X3 j/ R- O. E
$ Y. D2 j/ @, y9 v  何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。' {" F" v8 v3 B( K
: z! k" Z  X/ ]; S, W- c
  与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。" s% ]: o0 a. m
5 [8 f9 `7 f( U9 [& I
  在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-24 22:40 , Processed in 0.250516 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表