 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
! W8 S& A1 ^* N2 o }- Z, f
" F% |& i4 C' F2 s3 ~ 11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
$ O+ O* P6 ]2 ~) z! r+ ^. L8 r' ^$ G. [# J7 ^
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
- I* ^* h7 ?9 i4 Y2 Q6 }' ^* E+ R# i7 {
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。! x* M, l Z) G3 L% t
+ p% U) Q# l6 ~* {- b q" D# t 尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
3 }3 w* a5 P1 v1 N; x: K- ~( S1 W2 Q: a; m; c* l
其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。1 C2 W4 T2 T8 N1 I2 U
I& B1 ]) A( ?# M; a+ b) y
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
! j3 ~& d$ L7 ^; q" n. I! g; F+ \8 v" c; x; Q: p
是个假消息?
: y' B/ N5 E7 r$ R3 s# c- E# V! H2 i
' ?& i4 W( I3 _) n) \3 K 对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
! D" d9 F8 S& \ G. t# e$ {; J! w
8 I w+ \) C) k4 O4 B! | “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。, y( y1 \. k4 G0 N( f
# ~( w: T9 n: A/ u* V 中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。: Q- a4 I3 z* I0 L7 X3 `
; o( D$ u! E- l- f. J6 R) \ 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。2 ]; S w% \% w* }( b
) _! Q+ D R0 M! d( u 市场的理解, e/ \ s, f6 }+ p5 B
$ z$ m3 t! J! p 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。- _# {# R9 i. [7 {
8 P' Q7 w- H( p- C/ K. W 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。
3 A5 a5 j. h( \- K) h! a0 ?( ?( Z3 V8 S( q% b1 [
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。
7 n* b' }" k$ W: Z! T0 B
# S) h* Q+ _- F9 ^3 Q$ Y7 | 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
5 }4 x! @1 s, W: r8 i' {' M8 }8 ]
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。8 V$ M" B8 I$ J, a8 z' F/ J
- a$ u5 f& ?6 D# Y! s 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
; {5 F! T. Y0 c! [1 [2 f" u0 p' H! u c4 ^0 Q
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。' j3 u2 J6 \+ Y) f0 V
3 c& w- b( t" ]' Q# Q 不要误解) g3 I; Q1 c$ A
' @' ]/ I& _8 D: u4 @! e 其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。* g3 z- J$ r K( n
; I L6 ^1 r$ V: F7 ]9 V
但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。
: x2 n: [6 f! \& k) W% w4 d9 F; m1 n; R1 ]: D0 P" ^
所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
8 n- t; N Q) d
% n3 o" ]( ?8 N* x- Q4 E& p* \ 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。
% ~$ ?. |! h# M: j# M9 T) s& @6 V- s. \% k' }8 c* t; Q/ }
可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。' V3 A% p) [; k0 G
8 { O; e P3 J8 T
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|