 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
* P3 G k# O% v, ~8 f: O/ S1 c. C/ ~# D# v8 P
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。# B' g- E5 S/ k! g- ^0 Q
( L0 I/ t) x* k% e5 W3 P
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。 N' @" v! W: ]$ K# R) D
, j1 _5 i2 U6 B1 U
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
`! R3 y8 D: B$ x
& N" H& l' V3 n" M 尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
7 O7 s! B( X8 z3 W
" n7 c& U* G1 }+ m+ j$ B% I( P* ] 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
/ ^, [; j) Z, `8 c% Y$ Q2 O+ h% C& \# W) |1 W6 T" c0 C5 v, w
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
9 m a9 a! A6 h* l" U. I" j$ `1 g7 Z* D. D+ z Z0 a
是个假消息?
+ |- t% w' ~7 Q$ f3 j5 Y
L$ t( Y8 c4 X: S; f$ I5 d 对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。) c" j6 z5 Q L: e P% ]( w
' W" n. Q1 }$ `+ W
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。. O& f! c. z6 V9 ]
3 H* C0 y0 Z4 |3 v( Z
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。9 R' r. V/ X5 {2 j
6 T! V: X9 v' T0 q( G t9 f 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。5 }) D# l" }6 v1 d7 b, J
& N1 A5 t4 y% z
市场的理解
) k! J; a: i4 }
9 m! Z, x# [4 n/ P 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。
! J! q; X9 o+ G3 s! c; L5 Z( p' v; X8 E. I
所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。
1 x# h9 ?' M3 e5 i$ u/ ~5 T: }/ Z3 B2 `* e/ R2 n9 ^! J
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。2 w2 s6 q8 @' W5 ]* P5 q
) o2 i6 o7 R& Y; x3 k( e8 \0 F 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。" W3 R9 h4 }+ X
* i: T3 W! X% B" i8 s 表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。- y# X% n3 A9 L: Z- y2 E% \
9 [( M8 n4 z8 m/ P
另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。1 P3 ^* D! [+ |4 Z9 ^0 ~ s
( b# L B& b/ ], Z% ^ 还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
. ?( R' C; c' k3 `# K" ?, B& }3 C
( Z; {! o6 [7 b" ^" L' d+ w 不要误解1 s4 q4 ]) Q" I6 y6 _
0 C, o! `( L! W7 G( S2 k2 L% X 其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。
9 C Y& k1 k0 k' P7 R0 p1 |2 J' I( j
但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。
0 x. w% m6 X+ Q" f- M! x+ i
# n( d; R# V' {; L 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
' d5 A" _3 U2 r2 |, Q: O4 s
1 `! K* `6 ] \5 k! O; Q5 L3 s 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。
2 e* e E5 ^! j3 b }- A3 S' ^) c7 r( B& W7 X6 Z
可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
; J) D, I6 q- i3 G+ ]1 Z% W- _. X$ Q. E! i l
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|