使用道具 举报
第四版主是否可以成为一种可能。 x8 G6 r# U* m- C4 s $ ]% u2 R7 n" N 我的构想是,一名退休执法斑竹,和现任执法斑竹一样,在经过选举通过的情况下,当且只当这种特殊情况下,出面维持执法斑竹的奇数要求。8 O# Y+ W4 l5 h- A+ m ( m0 T4 A# \2 z1 g6 I% M( X0 r如果通过,我个人愿意作第四执法斑竹 . J8 L) [ f' ]6 x+ L未名 发表于 2010-9-4 23:33
第四版主是否可以成为一种可能。4 H% N# U6 J$ t, Y5 |/ {1 B: ~ & J4 O; E* y& W* I. e- I4 M2 J, h 我的构想是,一名退休执法斑竹,和现任执法斑竹一样,在经过选举通过的情况下,当且只当这种特殊情况下,出面维持执法斑竹的奇数要求。 1 O1 C1 {, V) K9 x( u" H' P0 h * f1 j- _9 v4 T- G如果通过,我个人愿意作第四执法斑竹 $ r) ]- K. V5 l/ P x4 I5 p! P未名 发表于 2010-9-4 23:33
首先肯定z版出台的办法值得赞赏,弥补了执法缺陷。* K) a( t4 a; g( c5 A$ r2 m 8 ^2 W2 N& Z6 I& G* z' q9 w 其次,我部分赞同未名的想法,采用第四版主。不过,我觉得可以考虑一个候补执法团,这个执法团可由前任执法版主,超级版主,和现任版主中产生。执法之时,没有必 ... : d0 B$ T0 ~. k1 PCrisis 发表于 2010-9-5 10:10
支持候补执法版主的想法! 这样可以使规则简单化一些。 * d7 ]% V d9 i/ N3 K! v1 x* Xvilna 发表于 2010-9-5 23:19
才看到你老兄的回复,候补执法团得这个想法挺好的。考虑一下有两个补充1 W( t1 r6 A2 A5 Z Y: z1 q' I * `8 g# V; a* U3 G+ @" D1)考虑到版务执法,越来越专业化,这个候补执法团最好还是从前任执法斑竹中物色比较好。www.edmontonchina.cn* g1 @: M+ t% \: G' \" _+ I" F) ?0 t6 O1 | Y# F 2)有了候补执法团,是不是投诉和被投诉人也可以有选择第三位最终判决执法的自由? 5 W& e7 \& e% ]) P) C+ q- Y" U) N* t; P未名 发表于 2010-9-9 10:52
第二点,我觉得不合适。应该限制投诉人和被投诉人只有在涉及回避原则的时候,才有权要求选择候补执法。否则,一个简单的案子,可能会在程序上搞得很复杂。而且,这样一来,也可能削弱现任执法的权威,反过来对现任执法体系造成影响。 ... ) s; K2 x: q' f1 X0 Z7 j8 s. Y3 |Crisis 发表于 2010-9-9 14:21
一点建议:, D/ R7 J7 a( Y$ `3 x+ n 1 E4 [' E4 W- y$ e( i 1. 一个执法被投诉的时候,以剩余的两个执法判决为准;剩余两个执法意见相左的时候,以管理员判罚为准; + E3 J+ w: A' \3 F) @# P5 @ n$ f, ~* a8 V7 E& i1 g: W+ j 2. 两个执法因为同一个事件/贴子被投诉的时候,第三个执法无权判决,此时以管理员判决为准; ... . G- O) z- B6 y, z; t) D猪刀小试 发表于 2010-9-9 15:03
我建议将上述五点建议中的“管理员”改为“版主论坛版主”。0 Y A- v( I5 b6 P4 ~ 老杨 发表于 2010-9-9 23:34
没表达清楚,我的意思就是在涉及回避原则的时候,投诉人和被投诉人是否选择权。如果有, 程序上也会复杂。如果没有,如何确定执法人选,谁来确定。 & i& m1 y6 R. _( f N9 ?, Z未名 发表于 2010-9-9 14:35
基本同意校长的。% S: z1 n( Z2 o. X / L& _# b2 M' f+ i0 ^6 x" B3 @2 L有一点点建议: 9 ?# i2 u$ X0 o- A- {7 X ! W, U0 U2 i, f( p直接上管理员!$ }/ d* ~# z( E. m' {% h# O 浪里黑条 发表于 2010-9-9 15:16
哈哈,你这个建议不错,不过不是改成版主论坛版主,因为我没当过执法版主,没有经验。如果你觉得精力不够,可以从老执法版主中指派一人代你行使权利(譬如说自荐的白水同学),任期不固定,你觉得满意他的表现就一直让他代理,不满意就随时撤换。毕竟投诉执法版主的事不会常有。猪刀小试 发表于 2010-9-10 09:02
这个建议太有高度了, 竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首,总督是女王在加的代表,由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了 0 y5 K9 r/ }% O' g* w# m vilna 发表于 2010-9-11 00:02
这个建议太有高度了, 竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首,总督是女王在加的代表,由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了 # m! z; P, E! b3 Zvilna 发表于 2010-9-11 00:02
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-8-4 11:43 , Processed in 0.231662 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.