 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
$ N7 r% c% x) _! O; o$ e* y
/ |9 {+ C w0 }) B
) \8 v. n. ~0 p9 r9 c# f 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 " }5 w, g- v1 t$ j" g6 ~
9 M9 h3 ?( q. o# ~" x$ h6 v- }
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
0 x$ [! |, O- g: x! n' }; t' K' j. k: x% [7 \; K
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
: D+ b+ M. U3 r4 |0 I
" H- m& ?8 K) m( G+ r% e 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 8 p- g' _& T* I5 o) c
" W6 h1 G" @6 G+ `- X" ^- I 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
1 y( o2 k( J7 x/ V+ o
- {* \5 B" U1 W0 c7 ^ 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 / y9 Q' l3 T5 q7 @2 l5 ^9 t
0 T9 u- y7 E# Z, ]3 E, G# U
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
( Z0 v& N0 `8 @/ b4 f/ Y, P+ d$ Y' t) J' h; R. n3 d
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 - ?1 W4 j4 I( Y4 \
2 I6 p0 g! [- x( J: u+ Q 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
' K" q3 } e) T, w7 W! z; M5 |% Z. ?1 K0 [3 {5 e m
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 3 L+ c J/ e( B' n
/ _# ?3 ]1 d o( _: ^) b5 j 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
: D: d) }6 z9 w' B; j; o; w
+ ]& X; W2 x5 P* ~, g% V/ m 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|