 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 ! H- v8 ^4 f& w7 H+ k+ E* |" f
, {6 S" R6 T3 m: N7 t
) _' Y0 h0 ^+ c, c 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 ) B3 q& N; S) i6 ^ ]2 u
4 X \3 O: e. }) {2 n
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? : ~) z$ v5 C$ K2 ^6 h
4 L8 Z/ n$ a& B1 ]1 e% O 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
, |8 I1 ?/ t7 ^$ t% P$ z$ P" U
' x% j/ a7 Q* K. }) }4 n" I 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
0 \1 e6 q* v# Z( G, z% O
* x0 ^8 L& S& Z. U. u, u" S/ O 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
5 v8 Q. B7 u1 A$ S/ f6 n3 V/ C4 V2 H1 D* n- u' ^0 F; m
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 ( t3 I3 s' z" L, X0 ]$ m9 ^
2 v$ }; X1 K* n( k5 w 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
' h! G" X4 W* r: J; i: ?' g6 Y+ r& E
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
/ }7 B6 L. g, V' c7 v6 `0 E5 a9 K! u" W
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 8 i" o% |1 A4 \& X. q7 j( F& d
$ w4 a3 X( H* s* G; A" f 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
$ A' k2 Y" Y+ G* ^" ^
* |8 ?$ r* f; v( S- t0 r: Z' i 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 8 E/ p" D! s1 x# o$ P
0 d3 \. R7 \8 M! P4 n# l 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|