 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
谁能阻击必和必拓,充当Potash Corp想要的“白衣骑士”?
% m* X4 W* p/ e7 `: ^9 p. B% g- E+ P9 w" |. K# x6 G! ~
两家传言与之有过接触的企业,淡水河谷辟谣否认,中化集团不予置评。只因Potash Corp还在寻找第三方介入,全世界的目光仍聚焦在中国企业身上。
5 [4 K$ e# H3 l; I2 Y. E' x. B6 N2 ^! a, l2 a# j% V$ ]+ T
从关联度最高的中化集团、到手握重金的中投、中金、国开投,甚至无业务关联的中铝,实力企业悉数在列。$ d" u) C1 N5 I" M( |
& K! q/ e. V, b 8月24日,一位并购业的专业人士对本报指出:“中国企业直接与必和必拓竞争的可能性很小,如有财务投资的机会,也属中投的可能最大。”
: M( d4 e/ m6 m- L! c/ e# ]4 e
' r3 z G! p2 T- c6 }6 \0 W 他表示,尽管如此,在国际重大并购案例上,由于中铝失手力拓在前,中国企业欲再出手,可能会变得更为谨慎。
( N5 j: ^% r1 K9 h9 ]) G& E4 C; L0 k
当天,中化集团总经理办公室主任李强则在向本报记者表示:“对媒体的说法不予证实、也不予评论”。他强调:“我们的态度就是:这是全球业内比较大的事件,我们作为国内钾肥行业最大的企业,又与这一公司有着长期合作,所以我们会密切关注。”
}1 _( H, g; X9 i7 ^+ @% Z" K( \
I8 A1 w. A! Q! R$ d6 v% N( q 为何是中化?1 ^% j; Q/ L3 f% }2 Q: F
4 I; E$ p' ~: e. l K2 a+ y, w5 F& }
为什么中化集团获得的联想最多?, |3 y& V9 e. ^( ?& b: z
( D, H7 h- U( ?8 N& B; {+ T 公开资料显示,成立近60年的中化集团目前主业分布在农业、能源、化工、地产、金融领域,是中国最大的农业投入品(化肥、农药、种子)一体化经营企业、第四大国家石油公司、领先的化工产品综合服务商,并在高端商业地产和非银行金融业务领域具有广泛影响。
9 m4 @) |* |4 S# n6 a
' k% z; ^* ^$ x 其在境内外设有200多家经营机构,控股“中化国际(10.29,-0.24,-2.28%)”(600500.SH)、“中化化肥”(00297.HK)和“方兴地产”(00817.HK)三家上市企业。
/ _+ l) e* I; K9 n9 f$ w" ]& g) i$ P! S( |: e' a2 j
瑞银集团的分析师格林·劳考克(Glyn Lawcock)此番大胆表示:“必和必拓最后很有可能将放弃收购计划,而中化集团或将成为Potash Corp新的东家。”5 e+ U% _* l4 Q0 M( r( T
& o: y- M% \+ @* b% ~6 j. q! O7 w
对这等呼声和猜测,李强表示这可能与两者之间的长期合作有关。. D. Z T2 ]6 v4 V$ X1 C" Q
x7 \$ U) {6 E$ `) e: C' h “我们化肥业务上市时,Potash Corp以战略投资者的身份进入,后来又增持了一部分。显然是看好我们的经营。”他告诉本报记者,“而且在化肥业务领域,我们的合作也有30多年的历史,时间很长,了解很多。”9 K2 e8 o$ ]5 g! T6 Z$ {; w* u* F% ^
0 W( V) F8 f h% C0 z* i* Z4 {6 \7 G 2005年6月,Potash Corp与中化集团旗下子公司中化香港(“中化化肥”的前身,0297.HK)达成战略投资协议,以9700万美元收购后者9.99%的股份;) s5 O7 @! W z/ Y
4 v: [8 T' L7 @$ b( }( \" Q. _ 2006年初,Potash Corp再度增加1.26亿美元收购10.01%的股权,增持中化化肥至20%。拥有董事会内推荐第二名董事的权利;
! t1 u1 f' j# ^& D5 ^
7 U+ S5 \' ^. P 2008年,其再度增持2.06%,至现有持股比例为22.06%。中化化肥目前最大的股东则是中化集团,持股53%。
' ^7 T( p: r! i, W! o- C, r: U8 t- P9 ^8 R
此外,据记者了解,Potash Corp一直以来通过加拿大钾肥销售联盟——Canpotex向中国出口钾肥,而Canpotex则是通过与中化集团签订销售合同来完成向中国的出口。& T" f# W. _- W, A- [
@) w6 x9 \) l 据Potash Corp网站公告,2008年,中国从Canpotex的进口量为100万吨,占2008年中国进口钾盐总量359万吨的约28%。2010年一季度,Canpotex与中化签订的钾肥合同数量为35万吨,按单季推算,今年全年可达140万吨。; P1 a3 t. a8 `: L
* ?1 `' w' A6 s- k; j 尽管双方关系紧密,不过对于这桩收购本身和中化出手的可能,李强不予置评,仅表示会密切关注。" i: K, A9 K. O! b
, b3 k4 M+ `( x
中资出手逻辑
% m! Z# P9 l1 q7 N. l0 Q1 d
5 F P1 a( L1 k# N/ |6 Y/ b! { 8月24日,记者从中川国际矿业控股公司获得的一份分析报告中了解到:以进口量计算,中化化肥是中国最大的化肥产品进口商之一,同时也是最大的进口化肥销售商。2008年11月末,该公司设有14个办事处和1036个销售中心,覆盖面巨大的销售网络为中国76%的播种土地提供产品。5 P5 d1 P* F. a' O2 ?
8 W- w6 ]: C: k* A" @/ n2 }1 y# d) x
中川国际同样投资加拿大钾矿业务,并在当地有一个钾肥基地在建。/ @* \7 K n- [) o% {! M
u" m; K' f: P3 ~" W9 F/ `* c
这意味着:如果必和必拓收购Potash Corp成功,保守估计下,必和必拓就将控制中国钾肥总进口量的30%-50%,将对中国的钾盐市场产生巨大的影响。+ J6 a& z/ |5 o; n& S
( U0 f3 g0 Y. b5 F' l+ G9 }/ y 辉立证券的董事黄玮杰就表示:“中国是全球最大钾肥进口国,也是Potash的最大客户之一,而Potash又持有中化化肥22%股权。如果不想中化化肥间接落入必和必拓之手,以及避免重蹈铁矿石仰人鼻息的覆辙,中国应慎重考虑加入竞购。”
( q5 v$ l: q) r. [" Q/ w! i/ e% m$ p% z K
但据本报记者了解,从中化的角度而言,是比较希望能在单独的矿产项目上与Potash Corp展开合作。但后者的运作极其规范,资金实力雄厚,一直都没有合作的前提。 B% C: g" o" Z' s
. d/ p/ J) U3 j+ P' W" G 24日,中投顾问化工行业研究员常轶智接受本报记者采访时表示:“从我国钾资源缺乏的角度考虑,参与对Potash Corp的收购似乎是理所当然的事情。不过由于必和必拓近400亿美元的出价,使得收购Potash Corp具有财务上的进入壁垒,以中化当前的财务状况还不能完全收购Potash Corp。”" T3 n8 Q- e* ]# d) h
+ M/ t: s$ ]0 v 国开投的态度,或许更加从商业理性的角度提出了一种声音。
! r* M. q, \1 n. M7 y# d
: K f$ c. E! z9 \9 b* r# p ? 当天,一位接近国开投的并购资深人士告诉本报记者:“国开投的分析认为,Potash目前股价在120美元以上,如果它希望找一个参股10%以上的财务投资者来介入,也将涉及数十亿美金。”8 g" m5 N" |. j5 q5 ?8 u! d
# E. f4 |6 q2 ~" s7 r “从实业投资来说,如果是30亿美元,就足以在中国周边如俄罗斯等地自行开采一个年产100万吨的钾矿了。”他说。0 w: @2 Q; g \
$ N" q3 k5 k+ `3 S) E 而另一个重大历史因素在于,从中铝二次入股力拓折戟,中投购买大摩可转股巨亏等案例来看,中国企业财务投资的判断力尚待考验。
( C+ ] x+ j1 _. p% |( ^, ]0 `1 t9 A7 s! M
常轶智表示:“造成中铝入股力拓失败的原因有很多,例如过度的政治化、竞争对手必和必拓的阻挠、企业的公共关系管理能力以及战略因素等,削弱了中铝在海外收购方面的财务投资能力,同时也显示出了中国企业在进行海外大规模收购方面的不成熟。”- Z/ |, A1 [7 g5 @+ @4 j3 p: M
- j4 j2 ?1 {, |+ Q
必和必拓或提高报价
5 v: M( k/ h' E) \+ x; c0 r0 G' F [5 b
据中国化学(4.07,-0.11,-2.63%)矿业协会预测,至2015年,我国钾肥需求在1339万吨左右。% ]. P8 ?+ M$ G5 L g
( e, q" ?- x4 }$ K- {
上述中川国际的内部报告预计,到2015年Potash Corp的钾肥产能将达到1710万吨/年。如果必和必拓成功收购,其钾肥总产能将达到2510万吨/年,必和必拓将跃升至全球钾肥业顶峰,且原料市场两头在握。
9 L5 t! N' z. c' y# |7 ?! E( J4 U; q; }8 M1 `6 ^
目前,必和必拓拥有Jansen,Boulder,Young,Burr,Melville五个加拿大西部的钾矿开发项目,目前除了Jansen项目以外,其他项目仍处于初步的探测阶段。Jansen项目预计2015年投产,成本约120亿美元,最大年产量可达800万吨。; a" P2 e6 o* A: }# |9 n0 l; q
7 n, |2 h: `; D% y
其本月18日每股130美元、总额约382亿美元的收购作价,不仅令Potash Corp董事会集体拒绝,Potash 周二约 426 亿美元的市值,也显著高出必和必拓的报价。
+ z, d( D! P! B- ]& {" g5 G
7 d% L j$ f" ^3 T6 ]7 b( _ 市场分析显示,过去五年,收购方在类似行业交易中通常支付30%平均溢价。如以Potash公司16日收盘价加上这一溢价计算,新报价将为每股146美元,较必和必拓当前报价高出12.3%。
; ^# s: V# x# k" y( b
) U$ P: j4 R9 V6 t/ T8 E3 J, \; t 这家全球矿业第一巨头,会否调高报价,成为与第三方是否介入一样令人关注的话题。
' E7 `9 _- O; _4 e
9 Z# ^4 w8 [; a! z7 r; i' y1 ~, s$ K 常轶智认为,必和必拓极有可能提高报价对Potash进行收购。
& h" Z- f6 g3 a, n; C' L% N/ \. {) d* n; Q; {. S, U3 S5 n& d5 N
他说:“目前,国际粮价上涨的趋势明显,使得钾肥的需求预期提高,将会刺激钾肥价格的上涨,Potash作为世界上最大的钾肥生产企业,具有很大的收购价值。而且,现在必和必拓已经从六家银行获得了总计450亿美元的贷款用于收购Potash,这种志在必得的态势也足以显示必和必拓对此次收购的信心。” |
|