 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=40587 B# n' H) l4 }+ ~1 Y7 h% G# j2 ]
: {! A/ U0 U: O7 R5 ^3 G; G
“传道者说∶虚空的虚空。虚空的虚空,一切都是虚空。”(《传道书》1∶2,新译本)
( g( v2 ^" F- Q* I+ Z" w1 w
, U' X3 |. Q: b# O2 T) d5 K“Meaningless! Meaningless!” says the Teacher. “Utterly meaningless! Everything is meaningless.”(NIV)% G2 i, n" {; O. K% g* q
# b# @& I# v' B1 ?! b《传道书》如是说∶世上一切,金钱、地位、劳苦、智慧和健康,到头来都是一场空,毫无意义,唯有敬畏上帝的人,才有人生的最终的盼望。6 }4 }! E4 c- {0 V; K, v
+ V# m" Q* [, T1 ]$ R l& I O, B' I Y
诺贝尔奖得主、粒子物理学家温伯格,是20世纪举足轻重的科学家。他写过一本书,名叫《最初三分钟》(The First Three Minutes),描写宇宙诞生时不可思议的壮观。他将宇宙从无到有,在空前绝后的高温中,藉能量无比的大爆炸,刹间诞生的情景,描绘得淋漓尽致。4 e3 F* F- d0 ~ g) C6 W
0 ?& Z& ?9 A6 c: g; n' I( m8 U
他列举了大量科学数据,显示出自然规律的无限精确,和最初条件的高度巧合。如果当时的条件有亿丌分之一的出入,那厶,宇宙就会像个无限大的、没有物质的气球,内部空空如也。& Y. e. X( Q* V
$ t! Z/ s+ L( C2 P* k8 _最后,他说了一句话∶“这宇宙愈是可以理解,它愈是毫无意义”(The more the universe seems comprehensible, the more it also seems pointless)。温伯格所说的pointless,也可理解为“毫无目的”。我们可以谅解,温伯格作为一个无神论者,虽然明白宇宙规律,却不认识宇宙的设计者和创造者,以为一切只是自然选择的产物,当然会十分悲观。
' F5 r: x3 U3 m& A" D$ [( ?# Y% ~2 |+ [, P, L. B' K* ]
温伯格的这句话,流传甚广。麻省理工学院的物理学家赖特曼(Alan Lightman),就此询问过几十位宇宙物理学的精英,看他们是否同意温伯格“宇宙毫无意义论”。大多数宇宙物理学家都不同意温伯格的说法,只是对温伯格表示“同情”。有一位物理学家说∶温伯格是不是因为太累了,话说偏了?
4 Z+ T; T- J: ^
) x: T( _: U8 K# N英国大数学家潘罗士(Roger Penrose),是大爆炸论的数学基础的权威。他说,我的看法和温伯格恰好相反,我们对宇宙的理解越多,越能看到宇宙存在的意义。
' ^( j0 Z! i3 F7 K6 s0 J- O6 X8 d+ `/ I
史丹福大学著名物理学家威格纳(Robert Wagner),颇有哲理地说,我一直担心,人们为每天的生活劳碌,会忘了自己和宇宙环境之间的恰当关系。如果我们能从人在宇宙中的地位和影响着眼,认识到人的渺小,而变得谦逊一些,是件好事。% Z8 L- Y' T: H% d
* [9 O! t% R# F$ r! {7 [
如此渺小的我们,竟然能够冥思这宇宙,真是奇妙和幸运!我们这一小撮物质,居然能够研究、了解周遭的浩瀚环境,也真是奇妙和幸运!威格纳想必会同意 经《传道书》的含义∶能体会到虚空的虚空是件好事,因为这能帮助我们认识人和造物主之间的关系。因为有那造物主,人竟然能从那“毫无意义”的世界,看到无限美好的前景。 |
|