跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

; |2 }8 o+ y' m. {第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

3 U# I7 l* P: F  o- `/ S
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

% v& s; I6 x& A9 y  T- n8 @5 f所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


0 `* o2 ^" l- z/ ]0 ^1 U我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

+ _" B' t$ k8 c% R8 |5 S$ C
9 a) I  m) H+ ~8 ]$ {' ~4 w相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


/ ?! ?$ Q- |1 a; i' a3 H我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
7 g5 _4 [+ h. M1 {/ Q
: y: l8 w% a2 e  X+ }6 v1 M& Z首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

) R7 V- x1 l- B6 D1 a  T  i( E: A9 i
/ e$ f  [, c" F. a好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
" l# b/ G8 b# w  m
; m$ e1 |* z  S6 f懂了，问题在这里：

! l+ e# b/ i2 Q+ ?1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
' p( }4 R8 R( F" t- `; p2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
. u* ]/ M, v3 }
9 r+ ~. r# c/ v0 [/ a( ]. l" f总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

* d, H# M' _$ |' _
/ N8 N& i$ t) r5 a4 f7 n8 @7 J好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
' j! D, g6 h1 _6 _$ Y
' t. v1 {" d/ t  F& a8 v' L; b2 d- N懂了，问题在这里：
& f8 m% m# [4 R  f1 \, k! c
+ f7 C  v# V0 F6 ~- X1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

. N& s" n4 ~. z2 p8 t还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:


还是你的嘴巴厉害。

+ E( S  e: e5 v3 _; T3 ]7 ~6 H- }
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
' y* G7 Z) j' L( ^/ W& Y1 R; U

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

) `2 c1 g/ W0 p+ G& b, m# \7 w1 t
3 W0 o- \7 d4 V, ?; L6 H% G  D
- c) l, O4 Y- I无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

7 \) B# b  ?5 O  X0 X5 V
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

/ y+ x$ C5 M! R+ H+ [) a2 O$ f5 p1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

/ e/ J- C: @  l$ u) y  c; M+ f您的逻辑脑子了！

* R0 U) U/ W7 [/ f! l  H+ S你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

; O0 V: D4 N  |& G8 X3 `% N  u您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈