跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


) m+ E, ]+ e) A4 @8 J% t我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
' R  D4 S1 m: N' l9 ~% `" E
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

2 H. u/ @, f1 R- ^! [6 |第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
. _3 @( D6 F4 J$ [% E, ^  ~
8 J% ^" Q3 [, m" t7 U. |第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

9 K6 B) ]3 m- Z
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
* z9 V7 d8 f% y( s4 k' d3 b3 v
6 q  Y% Q( D5 E$ B$ R7 ~4 L9 y: X- t有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

' T9 D, X+ T# B- s# u- b所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
" m* ?6 I/ A! L

' G8 F8 A$ }3 A- A/ k我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
% o$ ]- f/ h7 ?. u! |0 |; E) _
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

' O1 j# J; K$ O0 K, B; a4 Q相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
0 ]8 ^( O7 y+ i+ x" }$ p

' z$ ^$ b+ L. B4 x& U我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
# M' F- F( e% C" k: R
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

- h  P+ I# {  {1 [
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

5 o" m& m5 ]8 D2 ~懂了，问题在这里：
6 G2 z8 C* Z$ T
, P$ o, c  K8 e, y& f0 B1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
! G! _4 e) _" C' e. L2 |. ^2 E5 j# g2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
. o+ o* e4 |5 ^3 i
; Q0 I0 D+ w. R4 G
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
+ x+ B- o- e) K/ c7 e
) S/ A: q- h9 z# A6 P" X+ \; J懂了，问题在这里：
) f, q& }1 S6 P0 E3 V  N# [
8 J; U& G' k8 W* q- [1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
9 T6 j* y5 U$ F2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
" m2 i* m9 p1 X' `& P# V

9 ]8 f& s6 p" z* }9 n  Q3 o  `还是你的嘴巴厉害。

6 c9 }7 r! V* A; a3 K
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
& b# C; ]$ j* K% }3 y6 {许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
7 G$ u/ D- j8 f* G/ b) s8 E
+ h+ u' V' e- c/ ~, r7 E) a) |  f+ z
5 v1 s+ Y3 _. o8 R' [. n2 H5 a$ l9 j我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

# h1 C; T5 p  y* D$ n

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
& ?" N2 C) s$ U' Q
8 o( G: e/ X+ i/ a3 F9 D4 m
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
7 z" `4 ^2 W/ Y/ F# c
0 z: v# C5 l: D, h! }懂了，问题在这里：
3 w2 P/ _4 g% x; Y
; o1 I6 ~/ y; D: ^# o1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
6 D6 Y  K+ B5 c- @. G4 p2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
& C% w' R4 g0 M" o, @5 C
8 [3 `. i9 a. x  b你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

, _8 s, w, A, A5 ?您的逻辑脑子了！
& i" R8 |# g  X, A% v+ X1 B
9 L; Y' O( L& r8 p* O* f你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

+ Z- p4 P+ V) C7 v) V; V; m他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈