跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

8 Q+ N% `/ M- L2 B* g, [% M: r' ~2 q
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
, }+ j- k/ Q) F" n
( i' l$ t2 U# v9 W8 f, K. y: S3 ~8 Z首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
- }$ v; U7 z: [# n! M- H8 h
/ d5 O' }* j/ B# {5 t1 Y第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
! j& Q) _1 Q% \
, c/ ^% {# s7 q7 D, i  U1 x
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
( c5 B) O* e7 C) t% ^& ?
( @. P( J9 v3 u& R+ d有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
! A$ ^" t7 u% |+ V" _2 C; ?
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
' W0 G% ^; A8 N+ n; P6 j# Q许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
) [& w$ L% x* _6 |6 H1 `

/ q+ i# s% t. a' \' x我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

  d, w3 @  S: [! @$ u6 O首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

9 X9 ~! S* F: u, X/ r( ?6 F: o( t
3 W  n7 u# g) K$ [5 X相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
3 K# e! r# E, t4 ^6 D1 x) V
, Y: `/ L( D; I
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
8 X* ]3 M5 c5 V# i, s3 z
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

2 \+ ~" S; g: v9 d: }" _好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
2 F  j* p& D  d  @2 d& j
. ?+ Y  L/ G9 q1 w1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
7 C1 s* C- a2 [3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
1 Y- A6 ~" ]; n, U) Y0 `
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
, j5 h% R$ k% O  c2 d3 h# N% Q
懂了，问题在这里：
8 j0 e/ e$ C% u8 C! S4 m6 E
5 C" E. x/ |% \9 Z$ T- K3 J1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
8 K. P5 b9 @& [- e5 k0 ?1 L3 g2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

; `4 s0 b/ S. H还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

* N/ F$ U' o' H% ~' H1 |
" n. W5 x9 m+ t" ]还是你的嘴巴厉害。

姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
8 G: p- I. q* a; x" _许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
3 i: F; N' K! b# B! [' t

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

2 I& P1 d2 B* O4 ^; g7 l( r首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

) w( I  _( o2 O  h6 Z9 }. t
# |1 p  F& f: I8 p1 o无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


/ U, u; L* M2 t" E) K0 o好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

' `4 |9 T+ i. K6 U1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
+ k. w1 L# L3 K; o) Y( K0 z
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
% K! x' x" ]& |
您的逻辑脑子了！
; R& b7 j4 o4 v# G8 A
& r' }7 E& R2 w1 g3 w你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

; x! s% c  u+ k" f  j
5 ^4 p' y7 ^7 ^* [/ W他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈