跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
$ Z0 t. `& U4 g' U0 m. r
0 g5 x1 [2 w1 {' C9 v
# ^7 d5 M" r" ?6 A& W我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
" X3 h2 {3 v, u. a% o# a+ H
. j  o+ Q* D* I. J. U首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

! [5 G/ }. y3 x1 a" ^; n8 O# |第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

: T% R9 C& P$ Q+ g$ H+ Q8 K
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

8 S) E1 Q5 ^: i  a  n/ m, c* x* d有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
! g, C: s" f  ~
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
8 L6 }) [9 f+ f3 V许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

  a7 G$ V) V% a2 Z首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
% d0 `( z! F* X许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

9 Q1 E% R( c. ?, r1 y5 `' X- s
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
/ @! ]# u# }, A
# V7 r* P$ ]' w+ Q4 x% c( r8 P首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
, [: r' A7 {; G2 P2 E  |  [
懂了，问题在这里：
! x' ~8 V9 r) O1 g! b
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
! M% a6 Q6 V$ [% I9 g2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
- ~' K4 ^& u( I3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
$ h, T7 k$ X2 i% }
+ D+ e2 l2 f9 L. z) _
; S. J7 B2 T, K' k7 G( v好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

0 u3 P6 X' C; x+ }懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
1 [( i; _% Z0 t2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

4 }8 u/ T( n' M' A- i. _! o
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

  W$ L  S( e$ D. a5 i# l5 T
$ v$ n& G. m7 Z3 l& A9 t还是你的嘴巴厉害。

0 J# h4 j1 K1 H* `% ]0 Y
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
5 b( n8 s, I" I  j/ t2 w* G许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
# Z9 ?$ v6 h; x8 E. i

; f$ z" B4 P* s* o$ |" X: H! C我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

3 H2 P) W8 k; D2 F* P首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

$ e# [6 o$ O2 Z/ k( M9 W, [$ [无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
& ]9 S2 M# A6 R  E- P" ?4 L

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
; Y) l3 G  R. B' D+ w1 N$ x# C
懂了，问题在这里：
4 ~  ^3 t) u" |3 A7 e' L
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

5 m6 H% @. j" B7 H0 z1 M您的逻辑脑子了！
! `; @4 \' h! B4 ^- j
+ D. b( l+ c) P3 r1 h6 j1 S/ f你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
4 q. b3 R' e4 t+ ~' w
您的逻辑脑子了！
2 `/ {7 J8 U8 x- l* ^- L" g& ]9 ~+ g
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

, ^% [8 L" P+ W8 }- r& C
, T# v* B4 T" v% Z/ u他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈