“圣经”明确鼓励基督徒们独身（以及理由！）

嘁哩喀喳

“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
' ]! S" {4 }( d- e
) \, q0 e8 `: A4 ~- ^4 g2 A9 L基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：

1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
* k7 b$ v* y+ x9 _7 [2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
3 t" l* R) i5 _, \' e9 Y8 }) e
4 T* _, Y  P$ L那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
! B4 n, F& ~! `$ K- I
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
* a. Q% a$ C9 W$ ^Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
7 s9 y2 t! S' E
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
6 u2 r( y% S2 ^' EAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
( l; K7 j3 E+ [; M9 i- d$ Q
6 U3 Q6 F0 F+ o( d这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”

& e  E# c9 d. g( |第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
/ ~/ s+ ^& u# u0 O2 k% V2 S
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
* |8 @5 C% l. l  t. S( [
. q0 a3 n- n1 `% j8 K. s
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：

歌林多前书
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
' S' b/ l0 C2 m; _7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。

9 c% J2 F2 G/ W" T7 @原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
2 i5 E# w. p$ V8 }. r
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！

当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：

歌林多前书
+ @+ z) G& S& t* h, j3 N; l7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
  n' l; J# G4 x* Y( H& \( r  ~
7 d1 D  r  C3 P  `" V. m9 A9 k所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
' o/ r* k. Q$ `% i# Z. Q) p
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：

1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
  k9 A6 Q, Y3 s2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？

  |4 j7 B+ j% s- E3 m3 c4 n最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：

马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
+ |$ M" e4 F. V- R5 Q! H4 F
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
& H2 s/ s0 L% c6 f马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
% z4 N+ z4 F, }# i  h( r# o& x, |
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
/ X6 N3 x4 t8 p& P
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
6 v/ G2 S2 Z4 }
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：

http://truth-truth.blog.sohu.com/

里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
% V  k, y& \* W% g
2 h) z3 k2 n7 {/ n" Y& V# E! g( M1 Q1）基督教和科学是矛盾的
2）耶稣的牛皮是吹破了的
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
3 b7 K2 X5 E$ H) e4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的

上山打老虎

你为什么不引用允许结婚的经文。

如果管不住自己的情欲，结婚为佳，只是不要淫乱。

嘁哩喀喳

你为什么不引用允许结婚的经文。

如果管不住自己的情欲，结婚为佳，只是不要淫乱。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30

& j& Z) ], L; n( Z4 C- g4 E  B9 W8 d. d
" b: W2 m* E( T  b2 @# ]引用了啊。说得很清楚嘛：如果“欲火攻心”，与其犯罪，还不如结婚。

但是，“圣经”鼓励基督徒们独身，对不对？
6 n7 c; _8 O* @- k: ?, O
3 f' q+ D) s9 R+ k& G+ {2 U( e9 U只是，如果如果“欲火攻心”，与其犯罪，还不如结婚。结婚，是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧？

上山打老虎

鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智，再简单的经文你也看不懂。

嘁哩喀喳

鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智，再简单的经文你也看不懂。
: V% R3 M  ~2 W) m上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53

( F  P! Q2 e! R7 j  i
) B8 J% A3 D. g, x5 E8 a& d/ a( ?对！鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
5 @& r3 F9 J- O2 ?4 ~
8 ^$ g# ?' z: _不过，既然“圣经”鼓励基督徒们独身，基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢？你努力过吗？你见过几个基督徒努力过独身的生活了？

4 d4 n% a0 p4 H; g/ L, b  J4 w
7 X! s) _5 p+ P, q0 [5 V所以说基督徒们虚伪啊！嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上去把“圣经”当成一个P放了。

上山打老虎

对！鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
0 E$ @. s! n/ A6 n2 j$ Z+ E$ K
不过，既然“圣经”鼓励基督徒们独身，基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢？你努力过吗？你见过几个基督徒努力过独身的生活了 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57

+ s$ p3 L) d5 l/ V, ~1 F结婚以前都是独身，基督徒当然都独身过了。
你这都不懂，看来你一生下来就失贞了，是还是不是？

嘁哩喀喳

结婚以前都是独身，基督徒当然都独身过了。
你这都不懂，看来你一生下来就失贞了，是还是不是？
. V- B+ V$ t6 i: d  l: \- T上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00

3 ^* A; l6 p5 n: U# f8 w
. V6 S; F: \, P- q哈哈，结婚以前都独身。问题很显然：“圣经”明确鼓励基督徒们独身，基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。

上山打老虎

哈哈，结婚以前都独身。问题很显然：“圣经”明确鼓励基督徒们独身，基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
# O) o. Y" _! `5 h: W" Y3 W嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36

/ @! U$ j7 o  b. l. @& P+ P是啊，不像你，自己生下来就失身了。贱就一个字。

髙潮

是啊，不像你，自己生下来就失身了。贱就一个字。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43

一生下来就是罪人的，贱不贱？

Onesimus1970

“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
' P/ R. v7 Q; y/ n/ J6 w
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：

1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26

) J0 r) t, t5 t5 b7 i' G你知道婚姻的来历吗？

嘁哩喀喳

你知道婚姻的来历吗？
1 o& ~; N' \$ C, ~1 @Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07

哈哈，婚姻的来历，各家的说法不一样。

你或许会说，“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢？？？那是“旧约”了。
( M+ W8 L/ X2 [& ^* q) Q" y
2 Y( t. S; q+ r; [# S( B到了“新约”了，“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身，你承认吗？

上山打老虎

哈哈，卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
一方面承认基督徒都已经独身过，一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。

嘁哩喀喳

哈哈，卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
+ s- |- Q& U7 W7 N* y) i. ^( h% |7 n一方面承认基督徒都已经独身过，一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
( E) v/ a( R% ~2 Z0 }3 ~上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58

5 ~6 A5 [* F4 {0 O" X
0 D/ E  \( Q" v$ |8 k: v故意混淆概念的人很可耻。

( A( m8 {; Z' @2 o( _; S4 ^+ b5 {; {5 `很显然，“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。


做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

鼓励啊， 但是我们不能控制自己的情欲，所以结婚，那里和圣经抵触。另外，对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。

嘁哩喀喳

鼓励啊， 但是我们不能控制自己的情欲，所以结婚，那里和圣经抵触。另外，对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
" D8 h" L' E% J上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

问题不在于基督徒们是否结婚，问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活，直到“欲火攻心”之后再结婚。

上山打老虎

问题不在于基督徒们是否结婚，问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活，直到“欲火攻心”之后再结婚。
$ x/ u* m' F$ H7 k嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23

) F/ r1 ~2 i) i! @: H你可以去问每一个基督徒。另外，对你而言，什么是“努力”？

嘁哩喀喳

你可以去问每一个基督徒。另外，对你而言，什么是“努力”？
7 P- M, l& D4 s  j- ?上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25

( r/ G- f9 c# K1 m  _# }
, n" f7 Y/ V9 g, A/ g
% w- W* l3 F7 G, i% y! v  d5 F* A呵呵！用得着我问么？你自己问问周的基督徒们，有几个努力保持独身了？

典型的又要当X子又要立牌坊。

嘁哩喀喳

鼓励啊， 但是我们不能控制自己的情欲，所以结婚，那里和圣经抵触。另外，对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
1 I. d* n" Y- ?/ m4 U4 c" f% i上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

+ w4 M0 A" k/ g! y$ i4 u1 [还有，你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题，是不是？

上山打老虎

什么是你的努力？怎么样算努力？

上山打老虎

还有，你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题，是不是？
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33

! U# {) E% {7 }9 U8 t1 Z你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊，可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。

上山打老虎

呵呵！用得着我问么？你自己问问周的基督徒们，有几个努力保持独身了？

) [* V; q5 b2 R典型的又要当X子又要立牌坊。
. Y2 v& z) z% D3 M3 R! y3 ]7 |- U嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32

不知道自小就失身的算不算婊子。

嘁哩喀喳

你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊，可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
2 O% m( j+ s3 I% E2 [: d上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37

: M" _9 A; A7 l. X
! p% @2 S9 x/ U9 v7 _哈哈，你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。

而且，“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身，然后后说了，“欲火攻心”的话，可以结婚。这也完全符合你前面的发言。

上山打老虎

看来你没读过圣经。