剖析基督教最最最核心的教义

髙潮

1 耶稣不是牛皮大王，你不过是个撒谎精。
( n0 E8 y2 J4 z% x. L# W2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
" g- U6 F3 [7 \5 t3 ?上山打老虎 发表于 2010-8-4 04:44

7 E: }& o) D- f. V- z肉身对耶的意义，和肉身对普通人的意义 ，可相差太远了~
3 z, e4 m! d9 C6 h# ~- y6 I不会复活的牺牲，那才叫牺牲，至于耶稣牺牲的肉身，就相当于割割包皮吧~

嘁哩喀喳

2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 04:44

8 Q: r# x3 D5 t& K2 m1）问题在于：耶稣同学需要这个肉什吗？不需要。没有这个肉身之前，耶稣同学是不是过得好好的？
2 @( }; j/ t# g: V( x' l
2）不错，有了肉身，耶稣同学反而能感受痛苦了。这就更说明肉身对耶稣同学来说是个包袱。

3）就算耶稣同学为了基督徒们受了痛苦好了，那么，基督徒们为什么不直接说耶稣同学为了基督徒们承受痛苦了呢？为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？

上山打老虎

1 这是你小人心，耶稣作为神，在天堂是好啊，但是为了拯救人类，他忍受了苦难，对于你们这样的人，耶稣的牺牲精神是不可想象的。
& V+ R4 f7 M2 W
  Z1 X1 m3 h- z" U' D. f& x. J( j2 如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有苦难。
0 j5 x1 |, v$ {% |
3 死是肉体的死亡，基督徒并没煽情。

嘁哩喀喳

1 这是你小人心，耶稣作为神，在天堂是好啊，但是为了拯救人类，他忍受了苦难，对于你们这样的人，耶稣的牺牲精神是不可想象的。

2 u6 c$ W* [8 s; ~( q% {- l( m5 \2 如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有苦难。

* [& g8 d9 y: L2 Q0 R5 X8 D% b7 ^3 死是肉体的死 ...
/ {9 ^  B" `$ n# z( q上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:07

哈哈哈，你回避了关键的问题：耶稣同学需要这个肉身吗？不需要。没有这个肉身之前，耶稣同学是不是过得好好的？既然耶稣同学原本不需要这个肉身，这个肉身就是耶稣同学演戏的道具而已。

上山打老虎

你自己视而不见。如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有经历苦难。。
自己选择一个你所谓的道具，却因此忍受巨大的痛苦，正说明耶稣的牺牲的价值。

嘁哩喀喳

你自己视而不见。如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有经历苦难。。
  \3 I; U/ W' q自己选择一个你所谓的道具，却因此忍受巨大的痛苦，正说明耶稣的牺牲的价值。
+ N" g# m7 L! |# v上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:23

# ?' q/ l" ~# r# z( N' B. V# ]
3 V5 r6 h# b5 ^很好！说了半天，也不过就是耶稣同学承受了一点点苦难嘛。为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？

上山打老虎

一点点苦难？？？？？把钉十字架说成是一点点苦难，你自己试试看，不要钉十字架了，之前的鞭刑你就受不了。

嘁哩喀喳

一点点苦难？？？？？把钉十字架说成是一点点苦难，你自己试试看，不要钉十字架了，之前的鞭刑你就受不了。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:32

+ N  w  D) m- J/ }9 U可不就是一点点苦难？算什么呀？菲律宾每年都有人自愿被订十字架。
- y, N7 i' Q# {
( I7 R, o( T4 v2 p9 X# G还有，不要回避问题嘛：为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？耶稣同学损失什么了吗？

上山打老虎

找出相关链接。

嘁哩喀喳

找出相关链接。
) Z) r7 `% [! F上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:42

' [; ?. T; Q0 T. x/ `! z% c
3 ]- d3 g* W0 Q8 D0 \4 X+ V6 r哈哈哈，这点常识都不知道？找出连接之后呢？你就会承认耶稣的“死”是个廉价的劣质的煽情闹剧吗？

上山打老虎

哈哈，对于你这个喜欢信口开河的，你说的不可信，需要证据。

做人不能太基督

1 耶稣不是牛皮大王，你不过是个撒谎精。
1 w( }7 B! \8 C4 _. ?2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
9 h3 j$ w4 L" j  w上山打老虎 发表于 2010-8-4 04:44

- L  q. W; M% \1 q4 }如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
/ s* U6 q3 g9 F( P0 E+ q5 i# n看到这句俺迷糊了，小耶按你所说的不是三位一体的吗？现在什么又如果他像神一样，难道它本来就不是神吗？？？三位一体不是这样理解的吧？》？？

嘁哩喀喳

如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
( l( o9 B, v; {5 J8 A7 b看到这句俺迷糊了，小耶按你所说的不是三位一体的吗？现在什么又如果他像神一样，难道它本来就不是神吗？？？三位一体不是这样理解的吧？》？？
做人不能太基督 发表于 2010-8-4 19:46

- u8 o8 v5 F; M4 l. }; P就算耶大牛皮能感受到痛苦，那也算不了什么啊。才几分钟的“痛苦”啊？这点“痛”的时间和耶大牛皮“自有永有”的生命长度相比，算得了什么？

而且，既然耶大牛皮只是承受了一点“痛苦”，基督徒们为什么要煽情说耶大牛皮为了基督徒们去“死”了呢？这样的“死”，真是可笑啊。

做人不能太基督

基们的死脑筋的死 比 小耶的死 更加的可笑。

上山打老虎

就算耶大牛皮能感受到痛苦，那也算不了什么啊。才几分钟的“痛苦”啊？这点“痛”的时间和耶大牛皮“自有永有”的生命长度相比，算得了什么？
4 z: x$ X& S; N0 e& p. N5 K
* f. `1 C; q% @. s& G' o2 g$ I而且，既然耶大牛皮只是承受了一点“痛苦”，基督徒们为什么要 ...
) o* J) q% V+ Y; [$ i' U" v- D嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 19:57

; [. e! b# k5 q$ B你认为是一点点的痛苦，那么你可以试试看是不是一点点。

嘁哩喀喳

你认为是一点点的痛苦，那么你可以试试看是不是一点点。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 20:23

这么说，你承认耶稣同学不过是承受痛苦了而不是什么“死”了，对不对？