“圣经”自相矛盾举例

嘁哩喀喳

“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！

写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。
; x! ]" v' D/ T, \' }
) o& d% |1 c" ^! v; s# h2 z基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！
　　
+ [- P$ X8 m- ~5 w耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
　　
1 x  M8 o# \( S& A  n& _0 A路加
, M7 ^/ D0 n( M24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。
. d. h, Q4 K% W; ^. I24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
; x. F, |( d9 u& o2 |  V' Q　　　　　　
按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）
　　　　　　
　　　　　　
+ \4 _0 L5 F+ h8 X5 K) F( \马太的说法
) G# V  G5 k9 f- O  _28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
8 H( z+ x$ d: a6 P8 R* d　　　　　　
这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
　　
7 g* o4 j4 h; B2 o　　
, ]9 ?- N) t* Y有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
4 v/ z0 c& v6 `" p　　
- l0 F' Q- X% y0 H8 q- c有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！

上山打老虎

呵呵，典型的理解力障碍。
5 {7 f) b. {9 a8 }- ~+ m5 s# ]28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经到了墓地。
  w0 Y$ O8 R7 {5 s
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
“因为”是在说明原因，并没有说两件事在同时发生。

看弱智者真是可怜。

嘁哩喀喳

呵呵，典型的理解力障碍。
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经 ...
+ \" l& D% O' Y上山打老虎 发表于 2010-8-3 03:02

: P# I8 Z: e: @- ~$ K% O; B
6 s: g3 ^+ C* O2 k' R$ m呵呵，照你的“解释”，时间和场景突然大幅度转换，却没有任何交待？有这么写文章的吗？

7 e) v) q: C2 L9 ^3 b写记叙文，如果没有交待，事件的连续性是显而易见的。麻烦你找你的语文老师问一问。
9 t6 R4 k+ s* }" I  R
不要自欺欺人了。

上山打老虎

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。

嘁哩喀喳

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:05

, [2 W9 U/ [' W: M, g) p8 `
哈哈哈！要不要找文法专家们来裁判一下？
+ U/ V# J7 h2 \& `
基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是佩服的。

上山打老虎

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的

嘁哩喀喳

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
6 k3 X5 K' c* C1 [8 i上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

专家们裁判之后，你会尊重专家们的裁判结果吗？

上山打老虎

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。

髙潮

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

  t  _0 L9 B; h, y完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~

上山打老虎

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~
5 d' V  T# ~' ?9 c8 w" [髙潮 发表于 2010-8-3 17:41

高潮发言前必须把屁股擦干净。

髙潮

高潮发言前必须把屁股擦干净。
  ^# p; z6 d1 l6 q3 Q$ \. _7 G上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:44

不干净的话，你来舔干净呀？

上山打老虎

不干净的话，你来舔干净呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:58

那是你的最爱，舔别人的屁股。

髙潮

那是你的最爱，舔别人的屁股。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:00

- [3 J  M& k$ a9 Z$ o9 Y那可不对，偶的最爱是调戏良家妇女~

髙潮

还要砸其牌坊~

嘁哩喀喳

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。
, e' C) z% T$ \- q2 O5 w# l上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:30

% d0 o7 G: {# I7 n; `
! l- U' n) c  r1 G* o
哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。
0 F" g+ D- a# E+ S/ _: }
, J; Z* I% U, P# S很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？
& S" ]' B* R0 {8 o3 m) N
5 {" C0 e* t, z7 M# F3 w6 g* F5 f- t做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。
7 w7 ^) i* G1 D9 h" r1 s
/ m6 _* z: L) G很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？

做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:15

3 Q; O) D, h9 G9 ]哈哈，如果你找像高潮或者你这样的撒谎成性者，谁会信啊。你是自己心虚吧。

嘁哩喀喳

顶起来。

% R/ m# n$ ^5 \& y我觉得这是一个挺重要的帖子。

嘁哩喀喳

听说版主是个牧师。请牧师版主指点一下本贴。谢谢。