 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!8 o8 |6 ~! B. n' [6 Y7 x! q
! C. h4 q* e0 w写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
& h, x( S# Q! A; A# g ^4 D! g) e; J% S. }3 B: A) Z3 l
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
. c& S6 j2 m6 ] A$ l5 N4 E/ A & \, f% p* L) p# x9 p8 ]
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:! I3 a* \/ @5 |
! a6 P0 F6 c+ a3 T# @( a& u) b! i7 b路加* [9 o+ U4 q3 q- e" |( k1 V
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。. X# [5 `, h3 x" N2 x* ~; l
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。5 `$ J# I0 ~6 E. Y9 f5 m3 Y$ n
; c3 Y* U1 ^! X( s" ?
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)* X, S' d q7 }; s$ \" C$ ?
6 I7 G# k, W" H" c
+ |- }3 P/ r; ?) ]+ u3 ~9 _
马太的说法
2 y3 M3 `* N {" G! F( z28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。/ S0 V+ c! g9 a. D8 ?4 F, T
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
* i! D5 M* H( Y8 M
, {- Q6 H$ L. W5 l. U; ?. U这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
% J6 r+ {5 r8 u5 x
9 N4 \5 M' P! S) z3 I# V! L 4 R' r4 w% d3 _6 v% \
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
* m1 @( L+ a9 z* J$ g3 s
, w5 G$ T4 \0 G( m9 x0 w有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|