 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!6 ?7 L( l2 q/ o! u4 M
* K0 ~/ y: Q8 x9 j
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
! w: ~) a: l* ~) L& M9 t/ `" m
' D" `/ S) S- X9 e& j- d( `基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!: y2 r$ a5 E* Z5 v
9 f t6 d) L* L- I! b+ Q
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:, y, X9 ?8 c/ R3 g$ d2 {$ ]" P
( J* A, _! f# a) R; e3 J) I路加) q& c/ F3 H8 J5 W1 S$ I
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。9 Z* V \9 J' u* M( b( }
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。1 a) G1 E/ N$ L9 ~8 L1 u2 T
0 v: Y1 l4 ]: T5 N# \
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)7 p# r. M* X+ p% q1 B( j' x0 `
( K4 H; ^) _7 z" b
$ M' [" Q R! o0 [& D1 f( ]- D5 ?. d马太的说法
5 E! @) w. G6 A; ~5 R0 y28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
4 ]8 H8 A9 t. C8 Y: G. D( @28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。3 D0 l# H- I, m1 A
6 ^; P" w! ]0 h5 w( D( \这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。$ u) v& U! L1 u8 m2 b, ^
3 K2 H4 W! R ?0 u: E `. b5 f/ v. F3 L3 S# U1 r
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。$ |0 o& |7 P+ K0 K" v! R( g
( ]0 {0 N7 E) U: [有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|