“圣经”自相矛盾举例

嘁哩喀喳

“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！

写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。
* [/ T) d. T7 M
基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！
　　
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
　　
路加
24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。
8 V/ i7 v' j+ V- h: b: r$ r24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
　　　　　　
按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）
　　　　　　
　　　　　　
# u3 M; z& Y/ x1 Y9 Y马太的说法
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
　　　　　　
7 B6 W. X' j2 y这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
　　
　　
' d" Y: f' R% n0 ?有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
( [9 N3 u+ U) m& b; e　　
有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！

上山打老虎

呵呵，典型的理解力障碍。
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
; N% V! }4 f1 n9 Q$ z: ^“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经到了墓地。

9 x# F: _! J% ^( }3 @28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
5 G  n. a2 X, ^( n5 F( Z“因为”是在说明原因，并没有说两件事在同时发生。

看弱智者真是可怜。

嘁哩喀喳

呵呵，典型的理解力障碍。
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
" i2 _# l6 l! h9 s) c" ~“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经 ...
6 s: ^$ h. V( _上山打老虎 发表于 2010-8-3 03:02

6 S# t& y2 b+ r4 \呵呵，照你的“解释”，时间和场景突然大幅度转换，却没有任何交待？有这么写文章的吗？

( c/ o' N5 u+ i$ k* Y) o7 S) @写记叙文，如果没有交待，事件的连续性是显而易见的。麻烦你找你的语文老师问一问。

1 b8 D$ ~) h1 o. [1 Y% i. o不要自欺欺人了。

上山打老虎

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。

嘁哩喀喳

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。
- {, m8 d4 F, l8 I- w上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:05

5 _+ E: w! ~0 {! B1 r" F
+ q# y' {, z% G! N" C2 ]哈哈哈！要不要找文法专家们来裁判一下？

& Y7 b! X/ Q& x% e) J基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是佩服的。

上山打老虎

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的

嘁哩喀喳

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

8 i! n$ @; D% f# K9 o7 w1 B
! a$ C" ?, d! f& n- r1 U' @专家们裁判之后，你会尊重专家们的裁判结果吗？

上山打老虎

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。

髙潮

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

* M- k. d' R) H. U9 F; x1 a& C完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~

上山打老虎

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~
# w, s# d' Z# A髙潮 发表于 2010-8-3 17:41

高潮发言前必须把屁股擦干净。

髙潮

高潮发言前必须把屁股擦干净。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:44

不干净的话，你来舔干净呀？

上山打老虎

不干净的话，你来舔干净呀？
: X: c$ R8 y/ t( V8 ]髙潮 发表于 2010-8-3 17:58

! m  u; O2 u! @$ [3 S, A7 x6 \那是你的最爱，舔别人的屁股。

髙潮

那是你的最爱，舔别人的屁股。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:00

那可不对，偶的最爱是调戏良家妇女~

髙潮

还要砸其牌坊~

嘁哩喀喳

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。
* L* g2 J! C) B3 x# e上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:30

3 E; K- Q2 X9 b% J/ L

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。
4 L" t" `5 z2 k, D; V
很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？

做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。

5 V( E. j: v) E3 U9 D9 w6 u8 Y3 A很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？

2 _1 }" e- ^9 c% d& ~- j做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:15

哈哈，如果你找像高潮或者你这样的撒谎成性者，谁会信啊。你是自己心虚吧。

嘁哩喀喳

顶起来。
9 A3 t9 d4 N. W0 ?
我觉得这是一个挺重要的帖子。

嘁哩喀喳

听说版主是个牧师。请牧师版主指点一下本贴。谢谢。