 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！! l. J) D+ f" X+ j
' V& ]% n7 j& T+ s$ e
写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。, P0 h6 l% J( @1 S) s" k3 t
! S( D# O9 B- g, O6 e e6 u基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！
: M4 U' h$ Q$ @. j! E1 D. c9 ~ 5 R, k3 X. Q4 ^* j4 l' J
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
6 \, u0 _! \8 k2 m 6 i5 ~) ^1 r2 U9 f, h
路加* X2 A/ P S0 \
24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。
# _2 S0 _, ^. M2 ?6 n24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。7 z3 o- L+ y( W/ F- `6 P7 Y
B/ L6 f+ X2 h" }7 [1 m! M8 l+ |
按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）0 h0 J" b1 w8 I$ ~0 D6 T
/ Q2 B6 x O1 L1 I8 F1 z# R4 a
% w; ? n% n$ I: |, [& m马太的说法* F k7 e1 H8 \
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
$ m. z6 `) O# b/ Q4 ?28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。2 T1 l" L; \1 l- a7 _: m
( m" U* i% H. z# n5 r7 h, b: o
这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。9 ` L l4 C! z2 K j. E3 A
) h" M: Z' S7 w! _
' U5 `) |$ D' z+ @& I! d
有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
. `; t! k$ j! L) N: q: T" v
2 o5 F* X8 t" ^* o# ~* ?% e有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！ |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-2 23:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
