测绘领域问与答，可能为你省钱

测绘师

28# good-sunny

3 _: R+ Y& C: F8 m* [: M# r
! z8 Z; k3 g- |9 X' z再罗嗦一下，最有利于你的方式是，找邻居协商，将fence中线建在边界线上，双方分摊fence费用。因为多年后，如果测绘公司找不到别的方式来证明你们的边界，可能采用fence的中线作为你的边界，不过多发生在acreage，还没有在市里发生过。

ceramistpalace

: ?! y% b5 `+ `

24# good-sunny
在边界线的偏左20cm或偏右20cm，都算可以
! r4 L  a7 G  V测绘师 发表于 2010-8-18 19:05

* X" a- z4 ~( z4 y; B/ `6 Z4 _0 I. G请问这说法是否左右NEIGHBOR同意并合资建造FENCE才成立，如果一方不同意建FENCE时，建方能否以此规定作为越界之法理衣据?

good-sunny

28# good-sunny
! J: w% U; i% z) M2 r
* ?4 O4 B, |/ |* w9 y6 |" p
3 p3 y) G7 x( _+ J) T$ i再罗嗦一下，最有利于你的方式是，找邻居协商，将fence中线建在边界线上，双方分摊fence费用。因为多年后，如果测绘公司找不到别的方式来证明你们的边界，可能采用fence的中线作为你的边界，不 ...
& \# J* t5 U- m& ~8 L" |测绘师 发表于 2010-8-18 21:44

, N$ W  @, C0 `& M+ K( l, W. n. Y
. c; }# y( ^# a6 D* U7 S7 `早就问了，她不要FENCE, 费用就别想了，全部是我出。钱我到不在乎，让我生气的是还必须让我留出6inch地来。我一再说整个FENCE一定在我这边，还是不行。气死我了！

测绘师

32# ceramistpalace
: m+ d7 R0 U, U7 K6 W
9 ~0 V; w, ]" L) t
fence无论如何不可能刚好在边界上，所以测量公司在做RPR时，20cm以内的fence不做数字表示，你仔细看看你的RPR，上面有一行小字。但我个人认为不能做为法理依据，加上很多时候也不知道是谁的fence，测量公司在做RPR时，认为20cm以内的fence就在边界上。但如果明确是一方的fence，还是完全在那方边界以内为好。

测绘师

33# good-sunny
0 U, f3 O) x; `% T; ~
  r" r3 B3 ?. {/ I. }; x+ n
你的邻居是在耍无赖。但我认为只要你的fence完全在你这边，他就无可赖何，如果他破坏了，可以控告他，以价赔偿。

good-sunny

33# good-sunny
* o/ l: o8 v0 y& M
( U( r  o9 |$ p+ {7 H
你的邻居是在耍无赖。但我认为只要你的fence完全在你这边，他就无可赖何，如果他破坏了，可以控告他，以价赔偿。
测绘师 发表于 2010-8-21 16:50

邻居是无耻了点，但还是要谢谢您的回答。

ceramistpalace

34# 测绘师
& q' g2 k  a  _

! V; l) i8 a  @# @1 h& nThanks for your reply.