CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
: `  C' p8 A: C; n
虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

9 e6 M8 O1 n, o" I# v4 l
正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
  Y5 a! }4 o7 p! b
/ g4 j! k; A) |3 n* l3 ?无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~

* E; W$ f, J; `2 K3 F我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
4 n! Y/ s# _* W% _. G" `, L* r! D$ Q4 a如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
/ V# T8 ^: s8 Z* Q6 N8 D# B如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
7 X/ u/ ^8 y7 u/ D7 Sedmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

$ U2 h) d5 P, P( F, y' M- pTIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。