 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:3 Z7 N% z6 x; K q& H) m
' ]# b# m- c# Z2 z# _: [ - b' g9 W& @) ?
* V: C: f* X0 w
: y7 } `% ?0 r3 c
7 m' N- _: r3 R" _2 u$ `! `1 z$ f
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
! W7 [) u- ?3 L7 t8 A' {; U3 m+ P2 {0 p) }
; c" m5 q/ \( v- b6 Y. W其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! ! G7 ~0 G ~, W r0 o+ w
6 ~5 |. j" m+ Z/ h# t. G
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
5 J; {1 L$ `, b9 J7 c/ k! f# y: Y3 l% _9 ]; |; e
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。 F* m- K2 o2 L! ^# M
# b/ @1 J, k3 R! G6 P2 J/ K' |
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
' H! |% F2 k0 f
) Z9 b3 X/ V; d" @% G; Fanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|