 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
* {: w7 r4 E$ Z8 y: X
; S6 l$ Y. J& ?" T
# ~0 s2 `3 K+ g6 K4 C& k& v& v- u# n/ W
) T2 V) X& R+ e
! q7 d$ i y( Q* Z7 j+ z- b三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
1 T8 M/ n! o, D+ N/ j% l, B% j7 C0 y" l: r3 v+ J
X$ P, Q3 N: Q其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
7 O3 C& B4 {) |* l, @, w6 q+ c$ Z2 E
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
. A! U2 ^6 L2 o# A) y1 _/ z9 ~9 u& J6 `+ A4 m
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
$ M% S7 e2 }5 Y4 V3 n. g9 n% m
. B! U0 L/ n: v, \! ~. l我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
2 ^( G- F9 |; J5 T
4 B7 i& [6 g! O2 V% j+ Y7 tanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|