 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
6 L3 T- l: v# v0 `( M( C" s
' E: h, X t6 {; @. S) M/ J 3 _8 x& N5 O8 Y L% F& s
) n) j5 \: ]5 I( c' f9 i( x# B
9 A& b- H& I, H- N7 b1 U+ X9 K3 u" \3 j
( t" V, L$ L }2 @三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!! @$ e8 ~5 v9 i, P' A
# P& A6 ~) h! k6 G/ E0 K- i, I- E( }
* H* u+ U, b2 Q& ^: q9 R其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! ( P7 c" j; ]0 t% ]
) v" r5 ]" B, {) t R+ j; L+ u我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
& U/ ^% T; v3 Y# d
2 z+ J5 _ {; S/ b我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。( ^& [. D# N$ J
0 Q- j3 [& v# i我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。5 G; k# T' ]7 q' r- A
% B7 ` g; H* O; ~9 I& O/ ^* a( h
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|