 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
3 ?; p4 ?: g9 V) _/ Y6 X- u5 ^, _5 U4 n1 S
l1 `: f; M" A5 A2 m$ d# j& [
u( r8 |( J; P+ g) v# P. e- g4 J6 ?% b$ H7 k
9 n- Q8 U T9 J# u* u( h' I7 I
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!8 t4 c' e* H* y6 @4 S$ l
* H0 g6 I2 s) V7 R, O: |- S/ B: B7 V# u% v5 R
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
0 \/ C: e& H/ N9 J7 F2 y- G9 D: h6 k; G( h& H( N
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
, D8 @- d, k! `# J) _
$ j7 F" ^# e( _我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
+ I8 E( M2 O. k5 b6 `; |9 G W2 k, i/ d8 a( v; o
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
' y B& T( H; y9 \. W3 Z$ Y( Y w6 Z
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|