 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
# }8 L+ M& ~+ J- k" D4 m% s4 e
) k5 s, c1 ?" l' `# P' G1 b
: Z: @2 B$ A/ F( n/ E) r( B: x9 _! C( x, |# B/ O& P
: X) {( w+ W: K9 O- j9 ^
7 M8 {7 B; p, Y2 B三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!1 I! x9 y- S+ n8 {( w/ B1 S. Z( t
; F9 g6 e3 b/ T8 y$ f6 f6 I
+ \7 U3 q8 P% u8 D4 N/ d6 e
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
* n2 s$ s! Q4 h; L( i9 q. b# \7 l$ u: Z
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。1 ^5 ? p1 S+ B6 j. o
8 x" |' e- p3 ]# D' v0 ?' D
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。! p$ h0 ]! Q# A/ Z$ Y: W/ @
. K! \) J& P( D& y我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。$ M- o3 a; y# [; h- S, i
5 h: ^, B4 X- [# O6 s+ N# \
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|