大洪水时候植物都是怎么活下来的？

yj151

请问基督徒是人不？？？
做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42

1 D. w) s+ `. D# ]$ [基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱

上山打老虎

所以说你偷换概念，种子生存的可能性比植物株体大很多，而且不是一种植物，而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天，这应该是常识而不是什么证据。
你这没有明确的证据是什么意思？
3 C/ y7 ^+ j% y: L( `- |6 J是说大洪水没有明确证据？ ...
: a. @/ ^7 _8 M" a1 m3 o8 nsmallhill 发表于 2010-7-16 09:33

" G- E# B+ _, D3 a. @大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。

上山打老虎

基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱
yj151 发表于 2010-7-16 11:39

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
( H6 w) b' g% c$ K' U# Q/ [这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道

smallhill

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？

8 d1 D! A- i: i5 h推测为什么就不可以呢？除非你说是神降的神迹，我无话可说，否则，大洪水真的经不起推敲，完全背离我们的常识。因为不是一种植物，而是无数种植物需要经历水下150天的煎熬。
+ Z# O9 R: U- T$ U; r% [5 ]2 e
& \: a( ^2 u7 K# w/ T" b

大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
7 F; b6 G' j/ }" N/ g当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。
8 s* i- _* a3 I: P9 Q* X1 v上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25

上山打老虎

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？

; V+ h2 U& Y  _( H+ a& Q推测 ...
smallhill 发表于 2010-7-16 22:36

$ k/ n5 B& h4 q" T! O, Y" _你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.

smallhill

既然什么都是可能的，那么说诺亚是唯一的一家活下来是靠你们信而不是靠理论证明。
活千年的种子和植物在水下活150天不是一个问题，因为植物种子本身就是一种抵抗恶劣环境的方法，就像很多一年生的植物一样，但是植物在没有阳光和空气的情况下还是不大可能存活超过150天，更何况这样能存活下来的不是一种，而是千万种。
1 h4 I2 k) z) l) R4 D5 E+ \4 X

你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.
* g4 ?/ U- {( e, g. J# S/ d上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19

yj151

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
0 f$ ?) x9 m5 B/ b) p1 I8 p这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

, L+ j$ Q6 x, i1 s7 p6 j
4 u& d+ ]0 t+ R- \4 R请讲解。

historian

37# yj151
: H7 z7 Y; M/ d; x' \
1 U3 V: f$ E7 H" u" W: ]相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。

上山打老虎

37# yj151
8 N0 K( Q$ i6 T- \, t* `6 v
相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
historian 发表于 2010-7-19 00:06

+ I/ q" a# U3 C) b你有什么"新"见解

上山打老虎

37# yj151

相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
1 `* N# m$ x; l9 g" @historian 发表于 2010-7-19 00:06

相信很多批评基督教的人连“基督”是什么都不知道,就来胡说

做人不能太基督

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
' k. s6 m% U5 }% _+ g这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
+ @1 P+ K0 F+ `! l2 A2 M+ _/ _上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

2 y, l3 d/ E: u  J9 v6 k5 P
教会历史上的黑暗时期. 但是是人犯下的罪.
( e: v5 J* Y. A* D) d上山打老虎 发表于 2010-7-14 22:08

既然基督徒信教了跟常人没有什么区别，也一样会犯下罪来，那信还不如不信呢？

做人不能太基督

但我们更应该注意到，绝大多数基督徒就跟普通人一样，在罪的泥潭里快活的打滚。他们很轻易原谅自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。

上山打老虎

反基督的人就喜欢在罪的泥潭里快活的打滚。他们根本不承认自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。
为了掩饰自己的无耻,就到处诬蔑别人.