以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
不至死的，坐牢。
: v7 R+ ^& v9 a2 W! R
7 e# y- M" x2 q4 M* @* e0 }smallhill 发表于 2010-7-8 19:57

可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎
$ j( x8 b5 }" E7 c; H3 M2 g6 c
; t  a9 u8 p6 \4 K4 W! S怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
; f) ?& \3 p! w. `- G' q; i
- H7 }3 V# |. j2 B+ G% Z保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎
( J- S. j) A( N1 e  _4 }: K
% }: R1 h9 n/ w看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。

作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
5 u" ]$ P( @; i3 m: r7 r
2 {5 H2 r: k) k) [, y# C你离题十万八千里了。
- S: |  ?9 h, b" O+ i, L
再看你抄的文章作者写的：

' y  B( P) {; i0 [“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”

哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎

这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎

8 j: L5 @, x" v0 T/ B
“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
& W" j, i. q; c8 E2 V/ G: e哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：

) t! W: i7 t0 \5 a+ l" D
. O0 l0 x/ O3 p: ]3 G43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
' p) @  }" @$ g0 R, N9 c43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
6 r9 C! [; M; s6 Q& N43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  


105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  

- C  \% X4 Y/ R
1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎
' z8 f7 x' G8 |; {+ h" X
! o8 N+ D3 z, T) G5 D
4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。

悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”

还是像这个一样？
9 u3 z8 ?* }; G0 R5 e
身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决
, a5 l* B) n  Q1 e0 U- o
) Q5 ~/ y- E7 m: k本报记者廖国文纽约报道

　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。
+ x4 d' P6 b/ ?  v* h  E6 f" d7 Z
- ], M  b( T/ r: n4 U　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。
' D& I2 {! ~% j! C
　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。
' V- H9 W. ?# G& \! F! v! v1 F; O, E0 s
　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。
5 _$ K% L- V5 W, X; F  I
　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。
7 C  T1 B/ O3 k6 ~
　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎
' r: \! N0 a+ l& v9 m9 S. g% P6 [, T
怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
+ V. B: `) N/ D2 O4 g: D
, n% k& f9 }  s8 D. \# _保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
historian 发表于 2010-7-9 23:03

+ I: D' Q5 l" a% G" @" j' V: L1 D1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
' f' O& u+ [, `& d5 m3 各分支在主要问题上并无歧异.
4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎

看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
1 X6 M) r) ^. I% S; t( s
作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
3 N9 C6 o. Y* O1 _
. }6 y/ k+ v% M你离题十万八千里了。
4 ?/ |: v6 C  y1 N0 b/ G( }
再 ...
historian 发表于 2010-7-9 23:12

我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督


1 T( a7 n4 O: P4 f. [, z: ~( ]" W送你一个大全：
3 e  ]: u$ P) w  t* l. _/ K$ b
: f* y( ?' W* E2 whttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督
0 {$ |. O; H$ u- ~% G3 A( y

% }2 S3 |* n: G: B送你一个大全：

http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
6 \1 n0 w9 `4 v( n, phistorian 发表于 2010-7-9 23:36

5 P: b5 z. X3 x- y1 J这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
( X; I" m4 e( L' U9 [4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。
. `; _$ G6 G, D3 v0 o, c8 Q
鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
4 t' y! C0 r( H+ K" F5 K习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
! W1 ?" x4 O% R' y7 o! c上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
( m- t2 s. U, d0 r) W: u2 G上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
1 \4 }* Z( ~0 Q8 h上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
& ?( g* C! g: f/ G0 q% c是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
- R; [4 V: c6 j7 K% L' T上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
8 [- f. V% D% s# m2 z是不是需要 ...
waylww 发表于 2010-7-10 02:04

呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？
9 q* ?4 s# Q9 k

可笑. 糊涂.
; g, |% Y( ?" n2 ?  p上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？
2 h5 k" F3 F" n$ Q; A1 b2 T2 X
* |& @5 x7 m; |/ z* v5 j( t% Qsmallhill 发表于 2010-7-10 23:27

6 c  r" n" A; ]+ W1 z$ H' M你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
  l% \% ?1 P+ s4 q& v$ H

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
4 k: ^# g9 t% m2 ?' j
smallhill 发表于 2010-7-11 18:12

1 |- L' @0 r4 `6 f- S; `看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.
% Z3 A2 p* Z7 ^
你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎
6 v% }( z/ {1 _
: }- P* E1 z! B" O, B
“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
. X& d# M  ^0 ?2 Y- G0 t2 w
有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
0 v& F) a5 O% |1 G! T& h8 j
  _5 F# J) N' ]# \
! h( Q) W! p. f2 |, {) I0 ]5 r43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
+ G# K  P+ ^" N3 L4 w6 u4 ohistorian 发表于 2010-7-9 23:27

你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？