以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
( D& |8 I2 Z: W2 O1 c5 a9 j0 M不至死的，坐牢。
/ c! E7 ^  U1 @- p6 G, e$ w$ U
9 f- L7 n, ^4 \4 g+ l  M& Osmallhill 发表于 2010-7-8 19:57

可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎
9 G( Q' ^0 H, l8 m- y
- l0 K, b8 p4 R, d, M怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？

8 h4 t/ x) c8 b$ k- \/ z7 x  v( N% S* V保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎

看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。

7 l  q1 {% Y% b$ N' ?8 A) m作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
3 I& l# J5 g4 }1 i& R. u  g
你离题十万八千里了。
- Z( m% d/ j, N2 n- S) U! Q
8 F& Q8 W; X+ G. c6 \再看你抄的文章作者写的：

$ c  n0 Q% Y" a: P- Y0 r" H9 B“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”
+ a9 Y! j" Y4 p% T" O
! U& ~- _3 l& W6 B/ ^哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎

+ Q( `: V' C9 e; j3 I这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎
  @5 k$ B  B; D& `0 H+ g

: T& X( w$ X) c8 h“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
* n; x1 e. r: o: U4 t
有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：

9 x* k1 v/ _8 @& G8 u( v' l
43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
- d" Z4 i! k- j43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  
  u: C( `8 [/ q- b2 D" D

105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  


1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
3 y" n. A$ V1 |: x' D1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎

) H: O# h5 P  a( [7 V
* j8 Z/ ]. _2 b+ r; M. r4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。

悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”
; A' R" N- X. O
还是像这个一样？

' ^- ]( k% z. P+ @身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决

5 X$ s2 Y8 U9 x: @6 |( W本报记者廖国文纽约报道
  ?- q) Q% g; o( Y8 }
/ _1 R' i; g: ?　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。

　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。

9 V( ]# P( D2 Q　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。

　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。
2 ]& M% C) y  \/ u" L; J9 z; H. J6 e
　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。

0 P& T9 q  P& M4 T4 [) {　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎

% R0 C6 u( A6 j' z& H* a/ }, g) s怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
* [& r  P& n$ v/ y2 l' D( M
保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
3 j. _- |& J9 W5 v# U3 r/ @historian 发表于 2010-7-9 23:03

3 t: [- S; `- E) W: J+ K6 g! d6 D+ D  \1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
3 K. e# B, J& [; [" |3 各分支在主要问题上并无歧异.
4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎
. G3 w$ I( q; K. x( Q  \
2 M% L( j. ~& e. o, |看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。

9 x! ?- k  Q# n作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。

你离题十万八千里了。
2 W; A  K! L+ U& I5 d
' _0 R- T: `6 G- c1 ?# p. x再 ...
historian 发表于 2010-7-9 23:12

( N: F' t* ^! T我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督
2 V) X: j: r  X
* i+ r& B( e) D7 L- y( V
送你一个大全：

http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督
9 a: y2 t2 f* a$ p6 q) }3 |: `$ c% m

7 _/ u1 C9 T" [8 h; S送你一个大全：
# `* c/ x4 \! y. X- z
http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
  L8 r$ i4 x3 O9 k$ Shistorian 发表于 2010-7-9 23:36

- ~, w7 b) h" Q1 `' ]! _这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
) b3 A* ?, u! n7 c: y4 N& k4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。

, Z5 g* J* P2 F鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
0 m4 Y' z1 a  R: X8 V, R上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
# o: t  X4 A' ^5 ^8 p" W上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
( I; M3 ^" B/ j" R( t6 u上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
  }( V$ N1 e# e: h, E上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要 ...
$ e/ l( o5 r) [waylww 发表于 2010-7-10 02:04

呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？
1 n0 }/ ^% g7 F7 c

可笑. 糊涂.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？

  R9 k7 N2 P% |( B2 Vsmallhill 发表于 2010-7-10 23:27

: [4 ^5 Z  Y2 c) I* @0 @" r你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
5 p6 s/ I' J# s6 l4 w

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
" X+ Z+ a1 I1 \& ?. k2 W6 G0 G. K
4 @0 e4 V/ R: {$ f$ F0 Ssmallhill 发表于 2010-7-11 18:12

看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.

3 C- \& ?$ w7 U4 v6 Y! ]5 V/ d5 K你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎
( e) A' \$ {" {; \
4 ]/ C3 G) L( \
“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
+ s' D6 W: L; D0 S6 J哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
1 S; H1 d$ c) w$ y) j* z9 |& L
+ d* _0 ~7 t0 X9 C, F6 v- R有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：


. U4 o! N7 |; P8 B! H$ T, Z; F, |43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
& O, R  e! D& L  [historian 发表于 2010-7-9 23:27

# |) B5 k: \6 q$ |你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？