以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
不至死的，坐牢。
( g% K& _8 H; R( s4 D% r, n
. |& a' c  k# ]& _) o1 ]0 zsmallhill 发表于 2010-7-8 19:57

( B% n# }* r8 q9 `# V# i可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

6 b3 n& D, o, A! ]* H: v  q老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎
& k& t9 Z2 c. n# P
怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
; w  a& d9 S5 ~5 |; _
保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎

- a/ l  u2 u8 b, n7 |( e看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
# ^" A7 J+ R3 b" _! k
& J) e" q8 M& ~7 U) q0 }作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。

$ J/ V& I3 `+ k你离题十万八千里了。
1 M6 y. B! m/ ?# ^
/ L+ K) I" O, q- Y" ?: t再看你抄的文章作者写的：
! u/ [% I3 L* f# f
" j$ C8 E0 K$ r  l1 w5 V" d( T“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”

哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎
9 r, _9 ?2 r$ D' v7 E+ y3 J% L
这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎


“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
8 X. f. z2 Z" C9 u8 j6 f3 J哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
0 _- n& G" \  D
! G7 y' q+ C  v3 }$ E0 `+ S4 q' V有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：

3 A& Q" Y6 I  s. A
43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  
; O# j" k5 h7 T) R+ ^4 A

105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  

- k$ M  k" A0 U- X( [
1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎
: n( f0 |; h  ^+ H

4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。

7 e" k5 a" x% k& O0 W" q+ ^1 ^悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”

2 ^4 z1 _/ c' Y' D6 B* A9 I还是像这个一样？
7 x: O1 n/ ^0 j. f) F6 G
身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决

本报记者廖国文纽约报道

& b, o2 Q/ h4 {  e: s" w　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。
1 B! }/ p/ @5 i* v% w
　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。
; _. q5 d- |" V- G' [, F
! |9 Y/ C5 c; M! \& y, O　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。
- J7 d: m/ b7 \  O- U' e8 G6 ]! e
' r. o$ L- M* U2 e　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。

8 M- }4 m( F! r: ~# T　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。

2 a' `1 x" }) X# }; F　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎

怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
8 S5 t) \) \7 M5 m3 f) g: r
  \. {# _- l- b1 \0 v4 @保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
. J( c4 r( O( z& K1 ?* G$ Lhistorian 发表于 2010-7-9 23:03

; \& \* @  F5 b5 @1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
* S6 ^7 f6 \; I" N5 Q3 各分支在主要问题上并无歧异.
  L; a' J2 S0 y, O) H+ o6 I4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎

看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。

8 f1 p+ I4 L! M作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。

你离题十万八千里了。
7 w* c5 {9 \' c9 `& y$ K
再 ...
; v( ?6 L* h. g& ^, Dhistorian 发表于 2010-7-9 23:12

我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督
( N* B( x) ~: B" X9 ^- q) _. v+ }

& @6 a# H& E/ Q+ \( c送你一个大全：
& t( n; D/ v' B& o' _
http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督
' Q  w8 o2 q& W. Z, v% m
" ?! m$ i' E, J2 p
送你一个大全：
6 c; Q: m  O" J3 J
7 W& _6 |  P& bhttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
historian 发表于 2010-7-9 23:36

这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。

鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
& F+ I4 i$ C; q+ D+ o, d2 a5 m上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
# Q7 _  t" U5 C) m% ^. Z上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要 ...
( s/ D2 a" K) twaylww 发表于 2010-7-10 02:04

呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？

可笑. 糊涂.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？

smallhill 发表于 2010-7-10 23:27

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
3 e: H2 m/ M. a

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

smallhill 发表于 2010-7-11 18:12

看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.

你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎


& P6 S1 U8 K( ~  ?* F/ }; y' s8 ^“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
+ X: Y+ f: I8 C哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
8 Z: [  K" ^9 S4 s. l4 Y3 X5 N2 L  T
有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
" @+ [% e! w& i2 j3 W( K4 p3 D

# @9 c" H* K' M1 O. k0 b/ x4 h4 U43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
historian 发表于 2010-7-9 23:27

$ `4 `8 s# I( s+ z' i你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？