佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

  q  |: P7 Z  L% q9 z3 L/ }" a

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

2 g9 Q$ B! ]0 _3 o
9 a8 v3 X5 H! R您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
% M; G+ Z/ L: h
佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
" J  H. C  H, }" b* f' t: N, V
佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

) m& S5 C- Q4 q什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
2 T& C4 O5 a" x: M! D: a* C0 u呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
& C$ S5 a: Z0 A4 d上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

( C  o% T! |/ v  u6 W3 c" f
上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

5 o! A/ n+ L) v佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

) a; i) Y( a! I( I, a  `佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
1 ~, [, U9 h2 @" Apurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

' G6 M$ `# B0 `: R: O! m回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
2 ^' T4 p0 ~" j! I$ t" t! `purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
7 b% ~9 Z6 \$ a- @, T3 n* g法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

9 x* }2 Q3 R0 A
4 P4 N) l! E& ~% w能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
) S9 |, ~- L( y2 `+ g8 ?purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
! P" J9 P' X1 O修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
' W' C  b, l1 |8 p# d' \上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

7 e% n5 A& B2 |) }, u2 C. ^1 e& _* }* @修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

) W% D- }( D6 c* y' u
; V: C3 g0 R* H. H/ Q" U( z  v7 I法虽不可说，却可勉强说。

, k; m1 _! `# f. h2 \看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

- S; H3 i4 o3 {4 V6 Y看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
! ~7 p0 j: J' n& aSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

! {! v& E, ^- A# N! E佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
% u* i( E& {% I- w& }! P悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
% }( ]" x9 R9 P: ^“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
  i% X- |* G/ |- t" {照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

! h1 O- V0 [3 q. M& p+ V7 {佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
' R: G7 y6 {+ Q& ]佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
( v: f+ i' E. s1 p( d/ l佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

: ?' p6 H: J" S' U3 h
0 ^$ i6 t' S# q* T) G" P) t& V明白人办糊涂事
--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
$ h) O5 E, i0 |' S2 @0 `/ F1 H: @' m; ~# w--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
/ n1 ~4 E7 ?; Y大智若愚--非是痴执。
; b2 A7 {; n" G4 W善解人意--随缘得度。