佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

' j1 |& n" H( ]' O) h9 [; `

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
5 B9 ^+ x% G3 S! X" m
; x0 ~: F6 b& R8 B) h7 J什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
  G, h7 e* e& @% S
& q4 r) ]3 T5 z  X佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

$ J4 K: T" L# J佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
+ q+ k' _" R+ ]- }( V
" V6 U) B/ C+ O0 s: M/ s1 |什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
1 W% [! ~; j- z呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
9 z3 X7 g2 u2 Q; ~上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

% S$ n: e; Q% r; k2 }5 M& Q上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
; E  L/ q$ R% d1 O
2 ?" Y' i% Q1 w& V; r佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

) y1 `2 t+ X2 z5 S. m佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
% v, C6 n5 W2 M4 i7 Upurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

# z- R0 k* w' H' }5 U3 ~
回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
% A, K) u6 h* t1 K! @, D. u8 e9 x
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
7 K) ?$ r. T: b3 j% x上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

$ M5 B# B$ ^6 \% s5 T+ ^5 q8 V7 B9 p能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
7 ]/ S# x4 J. A) s$ S2 W上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

# `$ A! C8 e6 _0 c  S9 s修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
( f2 u; Y( u7 b' S上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

1 [# F  c  p5 w
法虽不可说，却可勉强说。
7 @- J- _# h# q1 t+ K6 w/ R1 Y) W! C
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

& J' Y, o& y1 W: I- b# l' F* h0 O看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
" }7 B! H8 E# Z7 H0 k6 I4 sSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
7 L1 @8 R) }9 u" {  b, c. q照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
% `% Y0 Z% K  L/ q5 p; z悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

1 A$ E) `( @$ e/ @$ d# u+ Y6 a
, [0 S$ t' ]& C; \佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
6 p4 V- G& k& p' Q0 i佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
$ O% E% a6 g1 ~( O) \( c  p佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
! G$ X/ g( s; F9 G看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

2 r+ \9 r- D$ W1 Q佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

# V) k* u' {& m, p& H% ]2 G( J6 Z
* J' B; y' J' a8 w明白人办糊涂事
/ }0 ?+ m$ Z* y9 W4 F& ?! g" s) u--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
7 ], i% d  g  ]8 H" z( R--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。