佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

' o. C1 r0 ?9 K$ u+ a/ {8 }; ]  w

色,相皆空. 何必在意什么照片
7 n& f5 P( |( V* h" P上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

6 h1 o% w4 H4 h# C. a2 M. i
% I+ ^/ O% u# J5 f% V您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

: c" h  l) n% W5 H佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
; V5 N  T( A# h1 {
  M) a/ v! c* ]2 ]8 \& `; W2 N- ]佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

1 G" D  k) B" w. t  W" O! F: N" ~& D什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

# N2 |' f# ~6 f2 t" y, Z% ?. p佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

; W6 V! O6 t: r) l5 L佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
, ~5 P- S5 t3 {6 Q6 ^4 ipurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

4 E$ U6 o/ c' c( D; S; U' b回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

' ~( x7 f0 s9 ?: l5 O2 Z$ K法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
: R: Z8 h, r7 Z6 L法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

4 Q5 n2 y+ E1 c3 ?5 y
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
- R  \0 _# K3 X* D) k/ [purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

3 ?, @0 F, B) ^5 x3 ?" F修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
/ k- l: b) e9 \" F4 q4 k1 t% B) Z8 T修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

3 f' ]0 y( U4 Z* d法虽不可说，却可勉强说。

6 A5 C6 S7 N8 j. p% [" k& W: Q看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
0 \; |/ ?2 Y& N2 M1 f- N" H1 ]- z
( z0 [8 g* ~$ }1 e+ @9 W看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
- N1 v9 B% M3 H1 F6 M1 u; B- l7 w# mSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
) ]1 i4 E& P$ E7 i“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
" B' l3 x/ ]& [6 c' O( q5 |照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
" F) T; z; d$ p) a6 W悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
& s& K; D8 i" {& I4 X* A2 M“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
* Q# H: K2 w: r; V6 J照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
4 V% I; d1 D: z% \/ }! S4 M佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
, M; Z6 ~9 N5 N" o7 [& H) _看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
- ~# @5 u/ F. O# A/ ?佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
( k) V* A' `2 L+ o5 q6 M* `佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
0 ~, I: p$ A/ oSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

3 ?5 f7 _1 U' \3 _3 S( y) u明白人办糊涂事
--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
4 L3 v! V! A& C* z% ]" Y( v心明眼亮--难得糊涂，
  M. [% o& c5 w8 U大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。