佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
# C0 @1 g0 O+ t* ~9 {& b上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

  I+ }# \# i5 h
; I4 K3 N( n. s/ D2 y您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
# t# U/ O1 |2 D# |  {0 E
什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

. w$ D: u3 |4 c4 P佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

2 t# ^9 X3 j1 V5 R8 S5 v) y. S什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
8 V/ w' v- \# P1 b/ }上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

- G# Y" b( G' i" Z5 h上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
" u' f' L5 ~9 u8 T
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

) v. s# X( w/ A& T8 E
回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

# {4 e$ p8 W% S0 U+ s1 \8 {佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

* U/ O6 ^3 o* s9 A法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

0 s- D) s* f4 _/ P  {" V能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
, O* q1 m& ]5 g+ ipurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
3 X- Y4 i, C/ `: P修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
) w( Z" `6 r3 a上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

% W2 K! l( l  H% `' D$ T* d& J
3 v8 Y& n3 `/ W4 D8 ]修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

( F* ]/ d4 c* G5 s- p8 J
9 X6 _( A3 w( L- A3 V5 Z) U9 \0 x. E法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

9 x: h* L+ d/ n) M0 |5 c2 M# U$ b% }  T/ L看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
: m8 k4 R* c) U. t2 ISoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
) d9 R% C% v2 l3 I" _“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
1 E1 M0 J4 G6 ]) H. \, I9 k悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

8 d4 r6 r- H/ X; {8 U2 q; E* S+ T9 ~% _& s
' B9 `$ m# ~6 q/ y+ R+ n( I佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
9 E  G" x9 ]* r$ a* r8 n看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
& C. ]+ J* q- i佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
# {$ z! b, E) P! K" `0 u1 ~SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

4 ^# d' ]2 k& U& c. }佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

) j" t! D7 O& v
明白人办糊涂事
--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
8 v2 R. o$ s5 h6 I2 I心明眼亮--难得糊涂，
) u$ ?: {# k( J% Q7 S! A% X5 f. [大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。