国庆日热议：加拿大是否应废掉君主制

get8686

作者：牧涛
4 C9 [. X* b/ Z9 w; I# Z- ~
& u' d" [- g9 }$ {昨日（周四）是加拿大国庆日，联邦元首、英国女王伊丽莎白二世在渥太华参加加拿大建国143周年的庆祝活动。女王的来访，也再次引发了本地民众热烈地讨论一个老话题：加拿大是否还应该保留君主立宪政体。
; Z1 ]! \% P+ l2 k9 m1 e$ A- ?
+ W! x1 o* u3 n女王夫妇参加国庆盛典

9 v5 X( [  Y. A国庆日正式的名称是“加拿大日”，为纪念1867年7月1日三块英属北美殖民地，即加拿大省（今天的安省和魁省南部）、新斯科舍省、新不伦瑞克省，正式合并为“加拿大联邦”。自此，加拿大获得了内务自主权，在事实上从英国独立（外交和军事仍由英国控制直至1931年）。
, X0 C1 S5 v9 s2 e. C
国庆日是本国的法定假日之一，联邦政府每年也会在渥太华举行庆祝活动。今年，正值联邦元首、英国女王伊丽莎白二世访问加拿大，所以国庆盛典格外引人注目。


1 P( }4 S  [2 O. w! F

昨日中午，加拿大建国143周年庆典在国会山庄广场隆重召开。84岁高龄的伊丽莎白二世女王在其丈夫、89岁的菲利普亲王的陪同下，向大约10万活动参加者发表了讲话。她表示，她见证了加拿大建国以来一半以上的历史，以及她的发展和成熟。女王还称赞了加拿大所取得的巨大成就，称她真实地面对历史、保持她的个性和价值观。多年来，加拿大奉献自我，成为一个关怀之家以及世界的典范。
) r1 D) P7 F1 f6 u# l
0 D9 \( n. q0 y% ]6 e' ^4 H& w联邦总理哈珀则致词，代表所有的国民欢迎女王“回家”和参加国庆盛典。随后，他发表讲话说，今年是加拿大“丰收的一年”，从年初成功举办温哥华冬季奥运会和残疾人冬奥会并取得历史最好成绩，到6月成功举办G8和G20峰会，以及本国经济在西方国家中率先复苏，这些“前所未有的成绩”都十分令人骄傲。

总理称赞和感谢本国的原住民、法国开拓者、英国探险家，以及来自世界各地的移民为加拿大的发展所作出的历史性贡献。
" W, L$ c. Z. g7 c8 ]& a# R: V
) q# D  D. s9 L+ D据悉，女王于6月28日抵达加拿大东部港口城市哈利法克斯，并于29日参加加拿大皇家海军成立100周年的庆典，检阅了一支由28艘加拿大和外国海军军舰组成的国际舰队。按照计划，女王还将前往温尼伯、滑铁卢、多伦多等地，继续对加拿大进行为期９天的视察。
4 O' C" M7 w* x4 n5 i' _# j" @  S! r
是否应该保留君主政体

+ Z$ ?0 n' L( q女王在国庆日期间来访，不仅吸引了众多民众和媒体的眼球，也再次引发了人们热烈地讨论一个老话题：加拿大是否还应该保留君主立宪政体。
2 P2 @" }- X! }$ @8 E7 L2 z6 B  F
上个世纪90年代之后，支持和反对君主立宪政体加拿大人基本是对半分，反对的势力略占上风。例如，克雷蒂安时代的联邦自由党政府副总理曼利（John Manley）便曾公开表示反对君主政体，并建议以通过选举的方式决定加拿大的元首。

& l8 T0 a6 R+ T, D4 S据本地主流媒体CBC引用的数据，2002年曾有超过一半的人表示君主政体已经“过时”（outdated）；但是只有41%的人愿意废除这个制度，这个比率比1994年的47%有所降低。


8 s& j+ L7 F( D! k& `$ `6 }
据本地的益普索（Ipsos Reid）民调公司于上个月10日至14日对1017 名本地居民的调查（失误率3.1%），大约三分之二的人都表示英国王室在加拿大社会不应该有任何形式上的职能（should not have a formal role in Canadian society）。

从地域上来看，东部地区、特别是魁省的反对者的比例更高一些，而中西部则是“保皇党”的大本营。

( _! u' z; Q. c% _! A* i* p, B在魁省，有80%的人认为加拿大君主制应在女王统治结束时终止。不过，其中53%的人同时认为，作为君主的角色，女王已经做得很好了。至于用什么来取代女王，大部分加拿大人在受访时表示，他们宁愿接受在共和制度下，由选举产生的总督变成国家元首。

君主制研究专家、加拿大君权主义同盟(Monarchist League of Canada)的发言人马修•罗（Matthew Rowe）评论，加拿大摆脱君主制并重建政体将是一件非常艰巨的事情。罗表示：我不认为加拿大做好了为政体大转变进行一场宪法大讨论的准备。

本地民众的正反观点

1 b5 v# {" O/ D$ ~# k; p在本地几大主流媒体的网络评论板上，本地居民也就这一话题展开了激烈的辩论。不过，从评论的情况来看，超过60%的人仍然是支持女王和君主政体的，这和益普索民调公司的调查结果不同。
# p! f& C* r2 G, G- v& m; Z
; x! ?2 {  s0 m& B2 _持反对君主政体的人大都表示，拥立女王完全是浪费纳税人的金钱。不过，这一说法很快遭到了驳斥。有人指出，女王根本没有怎么浪费加拿大的钱，例如这次的访问一共只让加拿大花了100万，这和政府在其他地方浪费的金钱相比——例如G8和G20峰会，根本是九牛一毛。
3 a$ D# f( I, g7 D
支持君主政体的人则称，君主制可以让国人记得自己的历史，以及祖上和英国的文化联系。何况女王高贵慈祥，确实是本国元首的不二人选。然而，随后有人反对称，加拿大是个独立的国家，为什么非要飘洋过海地请个外国老太太做我们的元首？

2 t: c  U5 W$ R3 g  I+ s7 d" w' R从评论还可以看出，拥护君主制的人很多都是因为支持和爱戴女王。好些人都表示，如果行为颇有争议的查尔斯王子继位，自己未必会像现在这样支持君主制了。

& t; a* r  F# i8 M据悉，英国君主在名义上仍然是“英联邦”（Commonwealth country）的元首。不过，在现有的53个英联邦国家中，只有16个承认现任英国女王是他们的国家元首。

snowsnow

支持一下

angela77

094